0ceanborn

Возрадуйтесь же, ибо и на нашей улице перевернулся грузовик с печеньем (зачеркнуто) бисмарками.

А вы знаете, что имя ББ упоминается в архивах ордена иезуитов? Речь идет о переписке аббата одного из монастырей с Игнатием Лойолой. "Ваше преосвященство, - пишет аббат, - мы намереваемся устроить аутодафе. Жечь будем опасного еретика, коего нет надежды вернуть на истинный путь. Сей еретик, ББ-в2612бета, погряз в ереси простых расходников на 8 лвл. Неслыханно! Соблаговолите прислать для сожжения Чапаева и Ибуки". "Нет, - пишет в ответ глава ордена иезуитов. - Судя по вашему описанию еретика, для сожжения хватит имеющегося у вас Щорса. Жгите. Чмоки, Игнатий".

ну один-то самолетик есть)) а впрочем, подпишусь, что ПЦ и самолеты - два самых полезных перка на 1 лвл. и нет, не от безысходности, а реально полезных. что касается 45 градусов - у меня с ягдтигра в танках осталась привычка доворачивать для своего выстрела и отворачивать от чужого. в догфайте на бисмарке тоже. лучше на несколько секунд выключить ПМК, чем подставить прямой борт под залп ))) ББ просто с языка сорвал: в 4 точках поджигают в 1 бою из 10, и всегда это авик. в обеих центральных точках поджигают может в 2-3 боях из 10, и обычно это тоже авик (или фугасный фокус 2-4 кораблей с разных направлений). Обычно у меня на такой случай ремка. тратить 4 очка на то, что нужно очень редко - слишком щедро. +

на фига ППП в ближнем бою? бисмарки на сближении выписывают друг другу десятки попаданий, большинство в ближнюю к врагу оконечность (вы же не ходите в догфайте параллельным курсом, эротично обнажив борт?). -10% на поджог ни о чем. ОБЖ по тем же причинам тоже особо не надо. на два пожара есть ремка, а один не успеет прогореть, как все уже кончится. но в целом,согласен, нужная вещь. профилактика не так часто нужна, в отличие от Гнейза. но тут, похоже , кому как везет. имхо, ПМК -сборка - это 14 очков. отчаянный, боп или взрывотехник, уоп, рупмк. ПЦ оказалась круче,в том числе и в ближнем бою. подсказывает об изменении тактической обстановки; говорит, когда еще/уже можно наглеть.

Уважаемый... зачем так много точек... пока вы их столь бездумно транжирите... детям в Африке... их не хватает!!!

ну у кавая много боев и много сообщений. наверняка я не оригинален )))

Обса самый стильный. по теме врывов: как-то возглавил стадный набег. наши силы превосходили, а я так вообще был единственным ЛК8 на фланге. все стадо, включая Гнейзенау и пару крейсеров-8, за мной пошло. и стреляли все куда надо. идиллия! однако же все вражеское стадо 6-7 лвл сфокусило меня (и Могами в километре за моей кормой их не возбуждал), таа что я утонул с 60к урона и 1-2 фрагами 6 лвл от постоянных пожаров. в общем, даже идиллический врыв вреден здоровью))) PS. Правда, пока меня ковыряли, все враги на нашем фланге сами либо утопли, либо огребли и утопли в течение 2-3 минут, не успев напакостить нашим. Но мы же не про командную игру, верно?))

А вывод из всей ветки Шарнхорста простой: Увидел Кавая - утопи Кавая. For great justice и из чувства самосохранения :)

Кончились плюсы на сегодня. А ответ заслуживает минимум пяти или шести :) so I say thank you for the music (зачеркнуто) info for giving it to me. PS. тоже ее люблю.

Еще к вопросу о ПВО... Помогите, пожалуйста, уяснить, как оно работает. Например, есть условный линкор: дальняя аура - 50 единиц, 5 км. Средняя - 30 единиц, 3 км. Ближняя - 10 единиц, 1 км. 1) Дальняя аура дамажит в интервале 0-5 или 3-5 км? Другими словами, в радиусе 1 км от корабля самолет гребет суммарный урон 100 от всех трех аур? Или только жалкие 10 от ближней? 2) Все ли эскадрильи, влетевшие в твою ауру, получают урон? Он одинаковый? Например, если в дальнюю ауру влетела одна группа топоров, она гребет по 50 в секунду. А если две, то что - каждая гребет по 50? Или каждая по 25? Или только одна по 50? 3) Если на одну из эскадрилий выставлен приоритет ПВО, она получает +30% урона. С РуПВО к дальней ауре еще +100%, как я понимаю. А дамажатся ли в это время другие группы? А работают ли другие ауры? Например, ко мне подлетает две группы с интервалом 2 км. Если я ставлю приоритет на вторую, в 5 км от меня (в дальней ауре), будет ли средняя аура наносить урон влетевшей в нее первой эскадрилье?

У нас всех ограниченный ресурс: время. При двух плюс-минус одинаковых кораблях много играть на обоих не хватит времени. При этом методики управления временем и энергией советуют избавляться от ненужных вещей. Так что - логично... ...что не отменяет верного замечания коллег из Ордо Еретикус. Да прольется гнев Императора!!!

Серьезно?

Низзя упарываться на много кораблей сразу в начале боя. А вот в середине,когда ордеры более-менее рассыплются уже,можно смело идти вперед на одиноких, максимум парных врагов. ни амаги, ни норка не справятся с бисмарком, пришедшим менее чем на 10 км. он просто рвет их на части, как рвет и абсолютно любой КР. и даже эсминец. на крайний случай можно упороться на крейсер + лк (или на два ЛК ниже уровнем), если есть шанс быстро вынести одного из них. но не на два ЛК-8 точно. на девятки вообще лучше нападать , только если они уже огребли или отвлеклись. если атаковать двоих, обязательно идти к ЛК носом. а если одного, то ловить залы носом, доворачивая борт для своих залпов. динамика Биска позволяет. а еще Биск позволяет развернуться и свалить, если стало жарко. если этим пренебречь, могут и утопить. ну и да, очень в кассу заточка в ПМК. п.с. когда получается играть, как написал вышел - все круто. в половине боев теряю голову и глупо гибну. но это не корабль виноват , а я. :) получаются бои греьенкой - то 40К, то 120К.

я на нее перекину кэпа с Йорка со сбросом перков (13, может 14 очков), а после рангов он пойдет на Фридриха уже без сброса. пока думаю так: ПЦ + Отчаянный + Башни + ОБЖ + Откат ремки + РуПМК хотя это и компромиссный вариант еще помнится, у нее специфическая баллистика. уже не как у Кенигов, еще не как у Гнейза -Бисмарка.

Хм. я думал, рекордный опыт по кораблю и средний опыт по кораблю считаются по чистому опыту, до применения према и флажков/камуфляжа/звезд/кампаний/прочих бонусов. Был неправ?

Так и запишем: Торлаф и ББ ведутся на провокации :) Выше я пытался делать выписки по количеству двойных пожаров в центре, а Серж считал абсолютную вероятность словить пожар с ППП и без ППП. Я горел в двух и более местах одновременно в 12/20 боев, но два пожара в средней части повесили только в 3/20 боев. У Сержа получился мизерный прирост к пожароустойчивости, который под фугасным фокусом не поможет. вывод напрашивается сам собой)) +1 у меня раньше была палка-нагибалка в виде Кайзера. оказалось, на Биске в бою можно чувствовать себя не менее уверенно, а играть интереснее. прям в затруднении, на чем еще играть, кроме него)) ну и выкачивать Курфюрста, конечно.

Добро пожаловать! Хехехех Что может быть интереснее корабликов? Только люди,увлеченные корабликами :))

Вангую так: - Обса выскажется резко за ППП (хотя ты - это ты, а не его кровный враг Кавай и не залетный 40-процентный нуб... Может, и не так уж резко); - Торлаф выскажется за ППП, но осторожно и с учетом множества факторов; - Серджбоб выскажется за УОП, возможно, с аргументами; - ББ выскажется за УОП с пылом, но без аргументов... а чорт, я опоздал, он уже высказался; - Рейндас высказался бы за УОП, но он заглянет в тему Бисмарка через три-четыре страницы и потому уже пропустит вопрос; - Олень невангуемый, а Сенкан вряд ли выскажется; - 0ceanborn выскажется за УОП. Будет мотивировать тем, что УОП апает и ПМК, и ПВО. Для ПМК каждый лишний километр критичен. А ППП, по его личным наблюдениям для лично его Бисмарка, нужен в ~2-3 боях из 10. Впрочем, кого волнует мнение игрока с 1К боев и единственным ЛК-8 в порту? :)

Ну иногда оно спасает - например, когда у эсма после зала ГК осталось 500 хп, но до твоего перезаряда он уже убежит ) Недавно остался один против полукоманды, и шимка пришла за фрагом. засветилась, залп ГК - 200 хп - ПМК зарешало. кстати, в том бою я 3хМастер ближнего боя получил :) А еще база - весомый плюс по опыту. Если у чувака стоковый бисмарк и кэп с 1 очком, то конечно он хочет больше опыта и берет базу :)

или взрывотехник, мгм? :)

Подборка про ИВ специально для Лагера:)

Замеры - наше всё. буду сравнивать урон общий и урон ПМК по итогам следующих 20 боев по сравнению с 20 предыдущими. Сенкан, у меня бисмарк раскачан в ПМК, но 70-80 процентов урона все равно от ГК. а половина урона от ПМК приходится на пожары, а не на собственно попадания. кто знает, вдруг небольшой буст ГК окажется выгоднее большого буста ПМК?

почему? дешевый полезный перк, можно ставить вообще всем кр и лк. без него на Йорке мне вот уже некомфортно как-то. что в принципе логично. каждая устпновка ПМК - здоровенная бронированная коробка, а за установку ПВО и одиночные эрликоны считаются. сегодня сменил модуль во втором слоте с точности и дальности ПМК на точность ГК. результат можно будет оценивать боев через 20, конечно. Но пока что три раза за один день удалось разобрать довольно целенький эсминец парлй точных залпов. один раз даже сокрушительный удар по эсминцу вышел, чего прежде никогда не было. ощущение, что на точном кучном Кениге играю - и мне оно нравится.

ПЦ - отличный перк. он показывает, когда можно залипать в прицел и наглеть. полезно в догфайте, когда надо уследить и за крейсером с торпами в 5 км, и вооон за той Айовой в 10. в стрельбе на дальние - тоже полезно ясно,когда можно рельсоходить и аострелять спокойно. ГК вчерную не выбивали ни разу, а криты чинятся. поэтому ПМК и ПВО. рули лучше аварийки, потому что без них все торпеды твои. и снарядов больше будет прилетать. Обса советует маскировку. но если играть накоротке, от 4 до 10 км, то, наверное, однофигственно :)

Продолжаю вести статистику. По итогам 20 боев на бисмарке нарастающим итогом: - авиков встретил в 9/20 боев, но они нападали на меня всерьез только в 6/20; - горел в двух и более местах одновременно в 12/20 боев, но два пожара в средней части повесили только в 3/20 боев. РуПВО и ППП все еще не кажутся заманчивыми.