0ceanborn

Господа, а какую модку вы ставите в 6 слот (разгон пмк / КД гк/ дальность ок) и в угольный 7 слот?

Слушайте, ну какой это линкор? Это же большой крейсер типа Адзумы. По сравнению с ней нет фугасов, меньше ХП, меньше дальнобойность; зато есть инвиз, комфортная баллистика, меньшие размеры и какие-никакие торпеды. Уровень по сравнению с большими крейсерами-девятками и так льготный (правда, и доходность ниже). Так на так и выходит. И при таком подходе вполне хороший большой крейсер получается, быстрый и комфортный. Вот только в ПМК его раскачать лично у меня не получится. Капитана он делит с лазаревым, да и то ещё не полностью прокачанного. А на лазареве сливать 7 очков на ПМК-заточку всё-таки не айс... Да и, если честно, мне кажется, что без модернизации на поворот башен в третьем слоте они совсем уж приваренные. P.S. уверен, что такой корабль хорошо живёт только в рандоме, где много союзников и противников. Встреться он с бисмарком или тирпицем, да хоть и любым другим нормальным линкором 1 на 1 или даже в маленькой команде 6 на 6 - всё, при равном скилле конец Фрунзе. А он разве не временный? Тогда не совсем понял, как его получить. Подскажите плиз.

Геймплей сам собой серебро на новые ветки не заработает) А сбрасывать ОИ я стал, чтобы был повод снова пройти английские ЭМ (пожалел) и немецкие кр (не жалею). PS. Да, три прем девятки, все что ниже - не считал, ибо не играю на них

Окей, тогда не Огайо :) спасибо

Почитал вас и думаю, что очки исследований надо будет на Огайо потратить. И вот главный вопрос: а как Огайо фармит? По сравнению с той же Джорджией.

Эконом комплект уже взял, и таки именно советского капитана хочу для Лазарева апнуть по боевому пропуску) Но Корнилов все ещё играется как-то веселее и комфортнее, хотя Лазарев и лучше по всем показателям

Гиндер и Клаус не так быстро уходят в порт, как Зао. Сенджо не покупал, но вроде в треде тоже говорят, что уязвим.

Когда я проходил кёнигсберг и Нюрнберг первый раз, они мне очень понравились. Башни на 360, скорость, баллистика, скорострельность. Мото была моя первая ветка крейсеров, и сравнивать было не с чем. Сейчас мне привычен клаузевиц. Поэтому на кёнигсберге и Нюрнберге не хватает ни баллистики, ни дальности. Светится они примерно так же, как большой злой суперкрейсер. А главное, цитадели отлетают от одного взгляда противников в твою сторону, причём неважно, какой ракурс. Лицо могут оторвать и в нос, и в корму, и под углом, И тем более прямой борт. Даже кёнигсберг кёнигсбергу может так сделать. Живёшь и играешь, только пока на тебя не смотрят вражеские крейсера, а особенно линкоры. Поэтому проходил как можно скорее. Последний бой на нюрке набил 100 с лишним тысяч урона точка был высоко в турнирной таблице. Но на самом деле, даже этот бой был не особо честным. Эсминцев я гонял, только пока на меня никто не смотрел. Большую часть боя прятался от сенявина , который прекрасно знал, какой фраг тут самый вкусный, и как только меня видел, сразу начинал интересоваться. Так что в основном стоял за островами и жег линкоры (Сенявина по итогу и сжёг). Такие дела.

Да? Ну я на нем к десяткам попал в первом и единственном бою... Может, стоит скатать ещё. А вообще для ЭМ уровень боёв не сильно критичен, кмк. Если засветился, то Акидзуки убьет не хуже Зоркого...

Похожи, но у Нюстры инвиз на полкилометра больше - это прям чувствуется. И башни крутятся на 360. И торпеды чуток быстрее. В общем, капля по капле, а в целом корабль комфортнее.

Выкатил огневого. Не без пользы: сразу полюбил неустрашимого, в котором ранее видел минусы)

Если Москва хочет стоять носом, то просто напрашивается на фугасный дождь. Быстро отойти не сможет, сманеврировать не сможет, а сможет получать фугасный урон и гореть. Сейчас Москву редко встретишь, но несколько лет назад их было засилье, и все любили стоять. В те времена накидать с Гиндера фугасов ей, стоящей носом, иногда аж с другого конца карты, было самым милым делом. И как-то я не помню, чтобы она была неуязвимой к фугасам... Попасть в ответ по маневрирующему крейсеру у нее обычно получалось очень плохо. Чаще пылающая Москва прекращала стрелять, уползала задом, отсвечивалась и какое-то время вела себя смирно. Ну, то было несколько лет назад. Сейчас не знаю, давно таких ситуаций не было.

Ну так и цели такой не стояло) стояла цель нафармить именно урон. А так-то да, влияние на бой не очень. А насчёт фарма - скорее всего, всё было относительно неплохо. Долго живёшь, много стреляешь, находишься наверху итоговой таблицы - и, вероятно, получаешь соответственно. Впрочем, фарм относительно суперов понятие неприменимое.

Хотелось мне эмблему - "Командир крейсера. Элита" (средний урон за последние 100 боёв на крейсерах высокого уровня - не менее 95 000). На Гиндере и Зао не получалось как-то, и вот в мои лапы попал Клаузевиц. Заточка под это дело - дальность в 6 и 7 слот, тактика - абсолютный приоритет выжиганию линкоров (в идеале какого-нибудь Ганновера, Сацумы или Мусаси, которые горят весь бой и не могут ни увернуться, ни отсветиться, ни даже сгореть насмерть) изредка отвлекаясь на атаку ЭМ или КР. Средний урон пошел вверх (последние пять боёв - 200, 90, 140, 130, 130К), но винрейт на Клаузе я запорол ужасно. Ещё бы, с такой-то тактикой. Как ни странно, при этом часто был первым по опыту, ну или по крайней мере наверху списка. Теперь поменял 6 слот на перезарядку. Буду пробовать играть по-другому, ближе к точкам и замесу. P.S. а крейсер очень хорош!

Спасибо, просмотрюсь к Бургуни. Цуруги точно нет, у меня Джорджия такая - маловато стволов. Мадрид и Карно тоже всмотрюсь.

Я эту ветку ждал с того момента, как начал играть. помню, когда-то оставлял в порту кайзера и кенига, потому что очень нравились их густые настильные залпы. А тут то же самое, только ещё и быстрое, меткое и высокоуровневое. И стволов больше, и расположены они удачнее. Вкуснота! Измаил на своём уровне великолепен. Сенявин-приемлем. Восьмёрка очень хороша, девятка-лучший корабль всей ветки. Десятку только взял и пока не понял. Три боя - ни одной цитадели. Вроде бы всем лучше девятки - расположением башен, броней, орудиями - но не идёт. Впрочем, и девятку, и десятку оставлю в порту. Господа, такой вопрос: есть ли какой-то прем 8-10 уровня, способный фармить серебро и при этом похожий по геймплею на ветку Лазарева (баллистика, многоствольность, скорость)? Или тут только прем-комплект на Лазарева покупать и ничего больше не сделать?

Ребят, у Таллинна вообще есть цидатели? Корнилов и Истомин бб в прямой борт, с 12, 8 и 3 км - ни одной цитадели! Точно по центру корпуса, прицел по ватерлинии - при таком ударе они линкоры сдцвают, а тут только белый урон. Как так вообще? :)

Измаил был великолепен. Чего стоил только плотный зал, который накрывал и выносил крейсера. У Сенявина, по ощущениям, баллистика хуже, хотя по цифрам лучше. Так красиво и изысканно выбивать крейсера уже не выходит. Зато рост калибра наконец-то позволяет пробивать на больших дистанциях и наносить хоть какой-то урон там, где у Измаила был просто рикошет. Разворот трёх башен через корму позволяет не терять время на перекладку орудий, когда отступаешь. Всё также уязвим, но я, видимо, уже как-то попривык и чаще погибал не от сокрушительного удара, а от накопленных пожаров, белого урона и затоплений. В целом играбельно, но не более. В отличие от Измаила, в порту оставлять не стал. Но и сливать свободку для быстрого прохода смысла я не увидел.

Два раза прошел ветку Дэринга. Впечатления остались такие. Акаста - не играл толком, бо неиграбелен со своими короткими торпедами. Икарус - лучший ЭМ ветки. Уже есть все фишки (3-км ГАП, многочисленные "быстрые" дымы) и минусы (слабые торпеды). Только на 6 уровне фишки пока еще ультимативны, а минусы еще не критичны. "Влепить слабой торпедой в ЛК6" и "Влепить слабой торпедой в ЛК11" - немножко разные ощущения, знаете ли. И для ЛК, и для тебя. А главное, инвиз 6 км - чуть ли не лучший на уровне. Это ты почти всех светишь первым, а не тебя! И окошко для инвизного пуска торпед - комфортные 2 км. Ну и обстановка удобная. Много слабых или расслабленных оппонентов, мало РЛС, суперавиков, немецких ЛК и КР под длинным ГАПом, а также эсминцев с ГАПом и/или РЛС. Джервис - худший (ну, кроме Акасты). Да, огневая мощь х1,5 от Джервиса. Но инвиз аж 7 км, а соседи по боям - ЭМ6 и ЭМ8, подавляющее большинство которых светит Джервиса издали, а половина еще и убивает играючи. Окошко для инвизного пуска торпед - всего 1 км. Влезть можно, но неудобно. Лайтнинг - второй лучший. Комфортные ГК, торпеды и инвиз. Хуже Икаруса только тем, что воюет в более злой и сложной обстановке. Уже надо уметь играть, а я не умею :) Ютланд - левелдаун от Лайтнинга. Средненький инвиз (и это в мире Ягеров), средненькое ГК (убить какого-нибудь Огневого - легко, но среди девяток, а тем более десяток очень многие могут надавать по рогам). Скорострельность еще недозавезли, зато баллистика уже так себе. Ну хоть хилку завезли. Играть еще больше надо уметь. Дэринг - сам по себе отличный корабль, но лично для меня средний. Вот вроде все хорошо - инвиз, наконец-то злое ГК, фирменные дымы - но очень уж зубастый мир вокруг. Там, где на Икарусе можно было войти в чужие дымы под ГАПом, убить врага и изящно забрать точку, не собрав фокуса, здесь засветят, зафокусят и уже не отпустят. Лично мне играть на нем дискомфортно, так что второй раз сбрасывать эту ветку уже не стану. В порту, впрочем, оставил и Икарус, и Лайт, и, конечно, Дэринг.

Господа, а вы какие торпеды ставите? В старом гайде в опросе второй тип лидирует.

Ну все, решено. Как уголь докопится, беру Кузю. Спасибо.

Если я правильно понял, Кузнецова без улучшенного поворота башен вы считаете более полезным, чем редкого кэпа без спецабилок, но с улучшенным поворотом башен?

Подскажите, пожалуйста: критично ли брать перк на вращение башен Лазареву и всем остальным в этой ветке? Вопрос вот почему: рано или поздно накопится уголь на особого капитана. У Кузнецова два ситуативно полезных умения - реанимация, но слабая, и доп расходники, но за нечастую первую кровь. Постоянный улучшенный перк довольно бесполезный. Но есть редкий капитан, у которого как раз улучшенный перк на поворот башен, который в теории полезен всегда. Вот я и думаю: копить на Кузнецова, взять редкого с башнями или вообще взять Лютьенса и долго, мучительно качать его для Ганновера...

Я только начал ветку. Сегодня вышел на Измаиле, напротив оказался Топ Сикрет. Он стреляет, я стреляю. Мне отрывает треть лица куда-то в полуромб. Тут долетает до него и отрывает примерно столько же. После этого мы по молчаливому соглашению оба нашли себе другие цели и друг в друга больше не стреляли :D

Когда уже попадаешь, то уже можно не успеть уйти) ПЦ частично компенсирует отсутствие скилла точно прогнозировать неприятности, если он есть - конечно, она не обязательна