0ceanborn

Тут опыт командира льется рекой (а особые капитаны его так же рекой и потребляют) и свободка. Фиг с ним с серебром. Да и со сталью тоже. Энергоблоки и возможность лишний раз сыграть в рулетку веселее :) Спасибо. Как в след раз за альянс буду выходить, если буду, - попробую.

Как это сделать?

Донакопил свободки, чтобы полностью прокачать ветку. 1. Стоит ли в нынешних реалиях рвануть сразу к devastation? Насколько он хорош сейчас, в октябре 2025, для рандома? 2. Если да, какие корабли стоят того, чтобы их не проскакивать, а нормально пройти? 7 и 9 лвл? Потому что 3-6 совсем не айс, а Вэнгард, когда напротив, обычно не впечатляет (недоБисмарк).

На Гейсте вообще не интересуюсь точками. Просто ходишь по карте и выносишь гончих. Каждый фраг заполняет шкалу, и это максимально простой способ выиграть. Только один раз меня убили до того, как я таким образом заполнил шкалу)

Сколько раз видел победы Гончих - всегда было по уничтожению траггера и никак иначе. А траггер всегда побеждал по заполнению прогресса.

1. Отбитый весёлый режим. Первый из подобных, в которых я вообще играю более двух боёв) 2. За гончих играть прибыльно и немного весело (выкрутил на максимум все опыты за счёт нерыаи серебра). За трагера тоже неплохо. Сравнимо с Ганновером в операциях. 3. Фламмен кажется беспомощным против команды, но вот в одном бою умудрился нас одолеть своими кругами. Они у него оказались странно большими. 4. Гейст - имба, корабль маминой подруги. Вот ради боев на нём и стоит заходить в режим. Тактика победы - просто ходить и всё убивать: таранить, бить боевой инструкцией и просто весело расстреливать из 305мм пулемёта. Один раз наша команда такого запинала, остальные бои Гейст выиграл без шансов (и когда я на нем, и когда я против него). Когда выходишь на нем, ощущения как на Ганновере против ботов в операции: "Йа лигендо!" :D ну, или "воруй, убивай и про гусей не забывай" - это тоже неплохо описывает ситуацию. 5. Сигнала не видел ни разу. И сам ни разу не брал, потому что лучше уж я потрачу попытки на Гейст. 6. Сами призовые корабли не особо нужны, но вот играть на Гейсте - круто!

Спасибо. Вы мне прям вернули этот корабль) да и ОИ нашлось куда с пользой потратить :) Правда, после Ганновера чего-то не хватает. "в смысле вон тот кремль все ещё не сдуло?" :)

Надо попробовать. Если реально фармят на уровне девяток (восьмёрки все же сильно слабее), то это прям новые горизонты, особенно учитывая, как мало вкусных девяток за уголь и особенно ОИ. Особенно рад буду фармящему Курфу.

Вообще два пожара бывает нередко, оконечность плюс центр. Туда залетает от всех, к кому ты стоишь этой оконечностью, и от тех, у о промахнулся по центру. А откуда 45 секунд неуязвимости? Ремка работает в пять раз меньше. Как играть и не быть в фокусе х3, даже не представляю. Для всех ганновер - приоритетная цель. Для фугасников - источник максимального урона, для крейсеров - возможность стрелять из безопасного далека и попадать, для торпедников - огромное неповоротливая мишень, по которой не промажешь. Ну и светится сильнее всех на карте. Если только за островом караулить кого-то, но не всегда возможно. Собссна, поэтому я его и перевел на операции...

И как она в рандоме играется? Дистанция стрельбы же режется, а там частенько есть далёкие вкусные цели. Разве 10ки фармят (по сравнению с 9-ками)?

Зачем это ковырять, когда можно жечь :( долгий откат ремки и хилки, невозможность отсветиться и постоянный фокус - и ты просто сгораешь. Но в операциях это нечто. Менее 25 секунд КД ГК, которое разгоняется до 21 секунды, и чудовищный ПМК. Не занять первое место можно, только если сам тупишь и едешь не туда, где будут враги.

Может, потому, что Корнилов играется как большая и страшная Адзума? Не может танковать на фланге, наоборот, ему нужно, чтобы кто-то танковал, пока он настреливает урон внезапными атаками в борт. Есть такой ЛК - бой удался. Нет такого - придется, больно кусаясь, все же отступать от точки. Гапа нет; плотность залпа позволяет рвать ЭМ на куски (рекорд - 10К за залп с американского артиллериста), но вот давить и отгонять их не получается. Так-то он, конечно, может жить даже под фокусом, но строго в кайте. И желательно подальше от врага, потому что повернуться бортом даже на секундочку нельзя ни к кому (мне как-то Аляска!!! сделала чуть ли не ваншот цитателями с 5 км, когда я ей просто откусил много белого; оба были в небольшом отвороте, внезапно выйдя друг на друга из-за островов). Хотя из всех девяток он, несомненно, лучший

Сегодня выдал бой на 192К урона, 3.9М танковки, основной калибр, поддержку и два или три фрага. В конце объяснил Микеланджело, что лезть со своим ПББ ПМК к линкору - плохая идея, и набил с Сикисимы больше, чем она из меня... ...и проиграли все равно.

Кстати, я правильно понимаю, что Корнилов, да и Истомин, точнее Лазарева? У меня результаты - и победы, и урон, и проальфа - на восьмёрке и девятке лучше чем на десятке. Не понимал, почему, а сейчас заметил, что в описании Лазарева указано: пониженная точность на большой дальности. А у Корнилова такой пометки нет.

Резистанс со своими дымами прикольный, хотя в моих руках и совершенно неэффективный. А ОИ все равно не на что тратить больше - из девяток остался только аргентинский Друид-переросток... Но у меня и безумно тугой Свердловск неэффективный. ПББ с дистанции ликнорам за залп с лёгкостью выбивают пару тысяч урона, и ни в чем себе не отказывайте.

Хотел бы я весьма неплохую Джорджию обменять в роли према на Корнилова! Ради такого дела я бы ещё и Неустрашимого с Адзумой доложил, и Свердловск до кучи. Только Резистанс бы оставил, но и это не точно... Уважаемая Леста, пойдете на такую сделку?)

Так там и 6, и 7 те ещё чудовища) особенно Измаил со своим страшным плотным настольным залпом по 5-7 лвл. Вся ветка не имба, ибо хрупкая. Но очень хороша)

При повторном прохождении мнение изменилось. Шустрый и весёлый дробовик. Почему дробовик? - Ну напиимер: с 17 км три циты по Астуриасу одним залпом. Он остался с огрызком хп и до конца боя не рисковал выходить из-за острова)) В том же бою уходил по флангу один против четверых (Астуриас тоже был, но воздержался). Немецкий лёгкий крейсер-7 шёл за мной в 6-7 км и поливал фугасами. Я дал по нему четыре полных залпа в нос на этой кинжальной дистанции. Одно пробитие, один сквозняк, одно попадание в ПТЗ или рикошет, короче, без урона. Все остальные снаряды легли чётко по бортам. Через бой в такой же ситуации единственным залпом сразу загнал цитадель плюс пробитие в нос Балеаресу с 15!!! км. Сам может неплохо мансить и даже танкануть, например, того же Измаила. Но может и получить цитадель в корму или ромб от Шарна с его смешным калибром. В общем, весело, мощно, но непредсказуемо. Классная лодка.

Как он вам в сравнении с Ягером?

Уголь накопился, но вот читаю вас и думаю, что, похоже, не стОит ;)

Потратил 450 золота. Сбросил перки, модки, поставил ПМК заточку. Посмотрел несколько боёв, потратил 450 золота, убрал ПМК заточку. P.S. что взять на последние 5 очков: доп хилку, два перка на усиление ПВО или что-то третье? Уже взяты 1 - ускорение ремки, 2 - башни и приоритетная цель, 3 - отчаянный и 4 - противопожарка и маскировка.

А нету. Прокачанный хотя бы до 18 советский кэп только на ветке Лазарева)

Что-то ПМК сборку и хочется, и жалко. 9 очков плюс модка на ПМК - как-то жирновато для Фрунзе, учитывая, что даже в операциях у Ганновера, заточенного строго под операции, оно даёт меньше половины урона. Да и цена вопроса - замедление шустрых башен ГК, сниженный инвиз или риски двойных пожаров. А, и ещё капитанов с другими советскими ЛК (Лазарев в моем случае) нельзя будет делить.

Что-то даже ни разу не заходил. Я пошел проходмть кампанию Пять эпох и табак кайфую на Измаиле, Фрунзе, Ашитаке - короче, на всем, что давно не выкатывал)

У меня Джорджия как раз не в ПМК, хотя и думаю вернуть. Просто, если в нос с залпа забирать на ретираде по 10К с залпа, зачем вообще нужен ПМК? Но я к тому, что зачем идти в блицы 1:1 на крейсере, если напротив с наибольшей вероятностью будет не добыча в виде ЭМ9 или КР9, а линкор. Причём скорее всего Поммерн или Рупрехт, они чаще всего встречались в прошлых блицах на 9. А для них добыча уже крейсер, причем любой.