0ceanborn

Вообще два пожара бывает нередко, оконечность плюс центр. Туда залетает от всех, к кому ты стоишь этой оконечностью, и от тех, у о промахнулся по центру. А откуда 45 секунд неуязвимости? Ремка работает в пять раз меньше. Как играть и не быть в фокусе х3, даже не представляю. Для всех ганновер - приоритетная цель. Для фугасников - источник максимального урона, для крейсеров - возможность стрелять из безопасного далека и попадать, для торпедников - огромное неповоротливая мишень, по которой не промажешь. Ну и светится сильнее всех на карте. Если только за островом караулить кого-то, но не всегда возможно. Собссна, поэтому я его и перевел на операции...

И как она в рандоме играется? Дистанция стрельбы же режется, а там частенько есть далёкие вкусные цели. Разве 10ки фармят (по сравнению с 9-ками)?

Зачем это ковырять, когда можно жечь :( долгий откат ремки и хилки, невозможность отсветиться и постоянный фокус - и ты просто сгораешь. Но в операциях это нечто. Менее 25 секунд КД ГК, которое разгоняется до 21 секунды, и чудовищный ПМК. Не занять первое место можно, только если сам тупишь и едешь не туда, где будут враги.

Может, потому, что Корнилов играется как большая и страшная Адзума? Не может танковать на фланге, наоборот, ему нужно, чтобы кто-то танковал, пока он настреливает урон внезапными атаками в борт. Есть такой ЛК - бой удался. Нет такого - придется, больно кусаясь, все же отступать от точки. Гапа нет; плотность залпа позволяет рвать ЭМ на куски (рекорд - 10К за залп с американского артиллериста), но вот давить и отгонять их не получается. Так-то он, конечно, может жить даже под фокусом, но строго в кайте. И желательно подальше от врага, потому что повернуться бортом даже на секундочку нельзя ни к кому (мне как-то Аляска!!! сделала чуть ли не ваншот цитателями с 5 км, когда я ей просто откусил много белого; оба были в небольшом отвороте, внезапно выйдя друг на друга из-за островов). Хотя из всех девяток он, несомненно, лучший

Сегодня выдал бой на 192К урона, 3.9М танковки, основной калибр, поддержку и два или три фрага. В конце объяснил Микеланджело, что лезть со своим ПББ ПМК к линкору - плохая идея, и набил с Сикисимы больше, чем она из меня... ...и проиграли все равно.

Кстати, я правильно понимаю, что Корнилов, да и Истомин, точнее Лазарева? У меня результаты - и победы, и урон, и проальфа - на восьмёрке и девятке лучше чем на десятке. Не понимал, почему, а сейчас заметил, что в описании Лазарева указано: пониженная точность на большой дальности. А у Корнилова такой пометки нет.

Резистанс со своими дымами прикольный, хотя в моих руках и совершенно неэффективный. А ОИ все равно не на что тратить больше - из девяток остался только аргентинский Друид-переросток... Но у меня и безумно тугой Свердловск неэффективный. ПББ с дистанции ликнорам за залп с лёгкостью выбивают пару тысяч урона, и ни в чем себе не отказывайте.

Хотел бы я весьма неплохую Джорджию обменять в роли према на Корнилова! Ради такого дела я бы ещё и Неустрашимого с Адзумой доложил, и Свердловск до кучи. Только Резистанс бы оставил, но и это не точно... Уважаемая Леста, пойдете на такую сделку?)

Так там и 6, и 7 те ещё чудовища) особенно Измаил со своим страшным плотным настольным залпом по 5-7 лвл. Вся ветка не имба, ибо хрупкая. Но очень хороша)

При повторном прохождении мнение изменилось. Шустрый и весёлый дробовик. Почему дробовик? - Ну напиимер: с 17 км три циты по Астуриасу одним залпом. Он остался с огрызком хп и до конца боя не рисковал выходить из-за острова)) В том же бою уходил по флангу один против четверых (Астуриас тоже был, но воздержался). Немецкий лёгкий крейсер-7 шёл за мной в 6-7 км и поливал фугасами. Я дал по нему четыре полных залпа в нос на этой кинжальной дистанции. Одно пробитие, один сквозняк, одно попадание в ПТЗ или рикошет, короче, без урона. Все остальные снаряды легли чётко по бортам. Через бой в такой же ситуации единственным залпом сразу загнал цитадель плюс пробитие в нос Балеаресу с 15!!! км. Сам может неплохо мансить и даже танкануть, например, того же Измаила. Но может и получить цитадель в корму или ромб от Шарна с его смешным калибром. В общем, весело, мощно, но непредсказуемо. Классная лодка.

Как он вам в сравнении с Ягером?

Уголь накопился, но вот читаю вас и думаю, что, похоже, не стОит ;)

Потратил 450 золота. Сбросил перки, модки, поставил ПМК заточку. Посмотрел несколько боёв, потратил 450 золота, убрал ПМК заточку. P.S. что взять на последние 5 очков: доп хилку, два перка на усиление ПВО или что-то третье? Уже взяты 1 - ускорение ремки, 2 - башни и приоритетная цель, 3 - отчаянный и 4 - противопожарка и маскировка.

А нету. Прокачанный хотя бы до 18 советский кэп только на ветке Лазарева)

Что-то ПМК сборку и хочется, и жалко. 9 очков плюс модка на ПМК - как-то жирновато для Фрунзе, учитывая, что даже в операциях у Ганновера, заточенного строго под операции, оно даёт меньше половины урона. Да и цена вопроса - замедление шустрых башен ГК, сниженный инвиз или риски двойных пожаров. А, и ещё капитанов с другими советскими ЛК (Лазарев в моем случае) нельзя будет делить.

Что-то даже ни разу не заходил. Я пошел проходмть кампанию Пять эпох и табак кайфую на Измаиле, Фрунзе, Ашитаке - короче, на всем, что давно не выкатывал)

У меня Джорджия как раз не в ПМК, хотя и думаю вернуть. Просто, если в нос с залпа забирать на ретираде по 10К с залпа, зачем вообще нужен ПМК? Но я к тому, что зачем идти в блицы 1:1 на крейсере, если напротив с наибольшей вероятностью будет не добыча в виде ЭМ9 или КР9, а линкор. Причём скорее всего Поммерн или Рупрехт, они чаще всего встречались в прошлых блицах на 9. А для них добыча уже крейсер, причем любой.

Если блиц 1х1, у Эгира нет шансов против Джорджии. Вот вообще нет. Поммерн так на так. Да, супер поменьше. На красных бустах, пока были, стабильно получалось 65-70 капитанского, свободку не помню - около 30, но именно что около. А серебро не скажу, я на нем зелёные буств оставлял. Получалось 200-300К в плюс. Правда, я совсем не уверен, что смогу на девятке набивать 400 там, где на супере-то набиваю 400-500 :) опять же, на Сакуре, с толпой ЭМ, настрел намного меньше при том же опыте.

В общем, спасибо, товарищи. Я вас почитал и подумал, что если даже в ветке Эгира не советуют Эгира, то наверное он мне не нужен:) А ещё вы подсветили очевидную идею: не пренебрегать операциями. Короче, Ганновер переточен под операции, чтобы вывозить свободный и командирский опыт под бустами. Что он, собственно, и делает вполне успешно. А без Эгира и Поммерна обойдусь. По крайней мере, без Эгира точно.

Сыграл 20 блицев на Джорджии. Тактика простая: на форсаже берешь точку, получаешь преимущество по очкам и таранишь противника. 14 побед - 70%, однако. Джорджия, однако, могет! 2 ничьих - не успел взять точку, пришлось таранить без преимущества по очкам. 4 поражения. причем один раз без шансов - паоло эмилио спикировал в дыму. остальное - в борьбе. интересно, что два ягера и сообразительный я убил довольно спокойно. P.S. Чаще всего видел Поммерны (с ними счет побед поровну), Карлы Йоханны (всех убил я) и Эгиры (этих я обычно просто раскатывал в ровный блин, наполовину из ПМК). И какая надежда заставляет людей брать большие крейсера в блиц? :) P.P.S. Раз встретился с Грузией. Почти одновременно зашли на точку, пожали плечами и, почти не стреляя, взаимно пошли таранить :)

Есть единственный 21-перковый кэп на Ганновере и надо много свободного капитанского опыта. Стало быть, надо немецкую прем-девятку, чтобы и опыт капал, и серебро. На 9 уровне, чтобы фармили, у немцев есть Поммерн , z44, Зигфрид за ОИ и Агир. У Поммерна специфический капитан, несовместимый с Ганновером, и косое ГК. z44 ругают в основном, да и по ТТХ так себе (ни хилки, ни гапа, и инвиз не лучший). Зигфрид... Не знаю, 6х381 на 9 лвл такое себе. Да и Джорджия есть с 6х457, хватит. Получается, Эгир лучшее, что можно взять?

Ребят, а кто как перки раскидал? У меня 15 очков распределено, а дальше будто и нет ничего суперполезного. Сейчас так: 1-2: башни, поджог, приоритетная цель 3: доп расходники, отчаянный 4: маскировка Ещё два очка потратил на продление работы расходников, что вместе с угольной модкой даёт 2+ минуты дымов. Но что взять дальше? Модно апнуть хп, но толку там немного (4К к имеющимся 64). Можно раскачать ПВО перком за 2 или за 4 очка, благо авики гонять трудно (правда, есть они не всегда, и летают обычно не ко мне). Ну или увеличить скорострельность на малых дистанциях за 4 очка что тоже не самое полезное - если у тебя серьезный противник в 12 км, значит, что-то в жизни идёт не так...

Ладно, зря ворчал. Бб и фарм хуже ожидаемого, зато маневренность на высоте, а фугасы и дым вполне норм. Вполне комфортный)

Резистанс разочаровал тем, что по огневой мощи слабее адзумы и к тому же привозит меньше серебра. В таком виде он просто не нужен, потому что есть Адзума. Есть Фрунзе, который намного интереснее и привозит плюс минус столько же серебра... Но похоже, надо дать ещё пару шансов. А кораблей, которые воюют за тебя, нет. И со злобным ПМК играть как бы ещё не больше усилий нужно, чем с ГК (см Шлиф и Ганновер).

Моё самое большое корабельное разочарование. Зря потратил 45.000 очков исследования. Фугасы совсем не злые британские, а вполне себе обычные. Бронебойные не смогли утопить шиманто с 7 км в прямой борт. Нет, конечно, что-то они домажили, Но вообще должны были оторвать лицо с таким-то калибром. Дымы, как оказалось, требует полного отсутствия противника поблизости. Даже после окончания стрельбы километров с 7-8 меня светили. Баллистика приемлемая, маневренность нормальная. И самое главное: серебра по итогам боя отсыпали существенно меньше, чем на угольных неустрашимом и адзуме. Вердикт: убрать подальше и забыть. Адзума лучше во всём (