0ceanborn

Спасибо. Почитал я вас, ветки кораблей и что-то раздумал брать хоть кого-то из них) обойдусь пока Бисмарком.

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах. А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

Уф, ну тогда отлегло)

Эхем. Дымы, скорострельность, ПВО, торпеды, рикошеты... У него слабые стороны вообще есть?

На Джервисе в рангах 6-7 игралось вполне комфортно. Лайтнинг же... Вот вроде он реально классный и мне очень нравится, и инвиз отличный, и башни 360, а вот сливаюсь и все тут. Может, дело в том, что Джервис пеерсвечивал почти всех, а у Лайта в ранговых соперниках куча ЭМ с примерно равным инвизом. Может, дело в резко повысившемся количестве длинных ГАПов у врага, да и РЛС почаще встречаются... Не знаю, но дело не идёт)

А все-таки, кто какую супермодку ставит? На урон, на рули... Вроде все вкусные.

Дирижабли на Курфюрсте)

1. Быстро мы на ты перешли! Я аж даже не заметил, когда. Ну да принято. 2. Спасибо за отличный совет, о мудрейший. Твоя правда, до двухлетнего перерыва в игре я действительно пытался отыгрывать на курфе монтану. Но уже и сам догадался, что это не очень хорошо. Так и не нашел на прошипс, где посмотреть стату за последние, скажем, 3-4 недели (а не за всё время), но думаю, она должна быть получше общей. Впрочем, 56% побед и зеленая проальфа намекают, что я не совсем бесполезен. 3. Тут вопрос не в том, "как вообще играть на 10-перковом". А скорее "стоит ли отказывать от 21-перкового, чтобы потом пару сотен боев играть на растущем 10-перковом, и отказываться от кучи действующих уже сейчас навыков ради улучшения ПМК в далеком будущем". Не знаю, нет у меня ответа :)

Хэлси и Ямамото как раз недавно получил; впрочем, у них обоих единственное, что полезно - это чуть ускоренный поворот башен. Остальное будет срабатывать раз в сто боев... Реально хорошо выглядят только Лютьенс и Кузнецов. Синие бусты - это +800? Штук десять в наличии. Не спасет :) а с 10 очков тащить до 21 под серо-зелеными - ну, такое себе. Проще играть с обычным. Спасибо, про 10 я как-то упустил из виду.

Вот в немецких ветках постоянно поминают Лютьенса. Ну, кто спорит, отличный капитан, прекрасно подходит для ПМК-линкоров. Но он же покупается с 15 очками навыков! Как вас не пугает перспектива раскачивать оставшиеся 6 очков еще несколько сотен боев? У меня ни одного кэпа, ни одной нации нет с 21 очком. Ближе всего капитан с Курфа/Шлиффена - 20 очков, полторы сотни тысяч опыта до топа. Но он уже прошёл ветку до курфа, а после нее - ветку немецких ЛКр с 6 до 10 уровня. И этого все равно не хватило. Я боюсь представить, как я сейчас вдруг куплю Лютьенса с 15 очками и взамен на ситуативное усиление ПМК лишусь, допустим, лишней хилки (и ремки). И еще полтысячи боев буду восстанавливать. Это я чего-то не понимаю? Или просто никого больше в свое время не напугала перспектива несколько сотен боев гриндить опыт для улучшенного кэпа?)

Я поставил дальность гк, так руппрехт-шлиффен может и обычный ЛК из себя изображать в первой половине боя. Ну или по авику успеть откидаться прежде, чем его почле засветки парой залпов яматки заберут

А кто нибудь ставит на Дэринг уникальную модку? Как по мне, она только во вред получится - как, собственно, и большинство других уникалок.

В этом патчноуте сказано про какие-то боевые инструкции, кажется, для суперкораьлей - Ганновера, Сацумы и т.д. А у Клаузевица такое есть? Что это и где искать?

Следующие ранги будут на 6 уровне. Что думаете, Байерн или Фусо? Байерн, каким я его помню, - живучий, как слон, неплохо вертится и кое-что может вблизи. Вроде бы должен быть всем лучше Макензена, кроме скорости. Фусо - много стволов и отличные фугасы (хорошо против ЛК и ЭМ), маневренность бревна.

Один раз встретил за все время) не беззубый, конечно, но совсем не впечатлил.

Апну. Одну звезду таки потерял. В остальных случаях Кениг прекрасен даже при поражениях. Настильный огонь десяти 305 мм позволяет быстро убивать крейсера и эсмы, оказываясь наверху таблицы и сохраняя звезды. В целом: - Минус: жрет белый урон как не в себя. Еще не хватает маневренности и ГАПа, но это меня Шлиффен разбаловал. С кильками и курицами, наверное, жить тяжко. Хорошо, что в рангах их нет. - С 12 км и менее - страшный враг для крейсеров, вплоть до блокшотов. Дальше - тоже можно, но разброс - как повезет. - Эсминцев гонять можно, но не очень уверенно из-за большого разброса. - Для Кенига самый страшный враг - Октябрина, ИМХО. От нас отрывает огромные куски урона в любую проекцию, сама бьется с трудом и без циток. - В рангах на бронзе очень мало Кенигов. Много Октябрин (это плохо). Почему-то много линейных крейсеров - Тайгеров и прочих Конгообразных, Петров, Дерффлингеров. Они быстрые, но очень хорошо бьются и цитаделятся с небольшой дистанции. Не страшны. Техасов и прочих амеров мало, они средней паршивости враг: пушки большие и много, но в принципе и сами сильно выхватывают от нас. Главное, подойти поближе. Чезаре видел один раз. Я под его огнем убил эсм, крейсер, а потом тет-а-тет его самого - не впечатлился. Бретань тоже редкий гость, сойтись толком не удалось. Вот это, наверное, самый эпический бой. 4 фрага в рангах, впрочем, сетап - не баланс, а избиение. Ну что Петя, два Дерффлингера и три крейсера могут сделать двум Кенигам и Октябрине? (Последнего Дерффа я протаранил ради фрага).

Немного играю в рангах на Кениге. Не скажу, что гну всё живое, но до сих пор ни одной звезды не потерял. Куриц нет, килек нет, бои очень часто на пистолетной дистанции - прекрасно. Точки берутся, крейсера бьются, линкоры тоже. Эсминцы страдают об Кениг больше, чем он об них.

Взял Небздящего. В первом бою в чате союзник обозвал Нестрашным, я обиделся, взял два фрага, базу и второе место по опыту. Надеюсь, и дальше будет удачно.

Господа, а как оно сейчас фармит по сравнению с тем же поммерном? Условно, стоит ли брать вместо прем-9?

Господа! Во-первых, с Новым годом. Во-вторых, за уголь - Небздящего (шикарное имя!), Помирань, Ивами или Тулсу? =) Руки для корабликов равномерно кривые, да.

Вышел сбить новогодние жетоны на Зао и Гиндере. На Зао теперь не хватает дальности, а погиб, подставившись под углом под залп. На Клаусе привык, что под таким углом ничего особо не залетает. На Гиндере не хватает в первую очередь скорости, во вторую живучести, в третью... Хз, вроде разница невелика, но Клаус куда приятнее на фугасах. На Клаусе куда комфортнее, в общем. Дело ясное, что обеим десяткам стоять теперь в порту, пока Клаус играется.

Хм. Если Зоркий так крут, то почему из суперов в рандоме сплошь Ямагири и Даларны? Не помню пока ни одного боя с Зорким.

Вы когда цитируете, цитируйтие полностью. Тогда не будут возникать вопросы, ответ на которые давно дан ;) Клаус шикарен как корабль для раков (типа меня), потому что простой как кувалда. У любой изюминки ведь есть оборотная сторона - поэтому, например, американские крейсера с их высоким дпм и рлс, но ужасной для средних и дальних дистанций баллистикой или дымные, но хрустальные наглокрейсеры без фугасов я даже не пытаюсь качать. Гиндер и Зао тоже могут играться как кувалды, но Клаус лучше во всем. Быстрее, дамажнее, живучее. Поэтому он шикарен. Хотя крутые игроки наверняка больше выжмут из других суперов - тут вы правы.

Апну. Корабль шикарен прежде всего как крейсер для раков, типа меня. Стреляет больно, часто, метко и далеко, живет долго, может в торпеды и пожары. Ходит быстрее гиндера, поворачивает приемлемо. ПМК, на секундочку, как у Джорджии! Как-то взял два Мастера ближнего боя за одну катку. 100К урона набираются как-то довольно незаметно и быстро. Да, он не может распилить врага в упор или заРЛСить точку, как Аннаполис. Зато он очень универсальный и простой в использовании, как кувалда. На нем у меня наконец появился шанс взять знак Крейсер.Элита, на который я никак не тянул на Зао и Гиндере. Так что... Я бы хотел супер-Зао, но пока такого нет, супер-Гиндер - это просто шикарный вариант.

Прошел Zieten. Большой, быстрый, злой линейный крейсер. В принципе, играется довольно приятно, 53% побед в довольно кривых ручках, хотя урон и проальфа печальные.