0ceanborn

Капитаны, а кто что ставит в третий слот модок? Сомнение между поворотом башен (солидный буст к и так неплохой скорости поворота) и повышением точности (небольшой буст к точности ГК и к скорости поворота ТА). Склоняюсь к повышению точности. И что выбираете между рулями и ускоренным разгоном?

Как впечатления в рангах? В рандоме в свое время он мне совершенно не понравился, но вот ранговые бои без авиков, без девятое и без жёсткого фокуса 3+ прям прекрасно для него подходят. Пока два боя на нем - два первых места, две победы. Ашитаку, которая в рандоме куда приятнее, даже не хочется брать.

Отлично, это важно. По сути, в половине боев мы получаем не 6 вместо 4, а 6 вместо 2 стволов))) Вообще Джервис очень комфортная машинка. Выживаешь - воюешь, в отличие от японца и амера) и точки берёшь, в отличие от пиу-пиу-Минска)

В рандоме неплох, а в рангах прекрасен. Лучшая тактика - борьба за точки, а потом можно и торпедами из инвиза покидаться. ГАП и быстрая перезарядка дымов решают, обеспечивая выживание. Торпеды приемлемые (скорость не айс, зато их много и есть пуск из инвиза), ГК хорош, инвиз не хуже большинства. В целом это примерно Мэхэн, но с ГАПом, не провоцирующий на рискованное и малополезное стояние в тучках и умеющий прятаться в дым много раз, при любой опасности. П.С. Нигде не говорят, что третья башня крутится на 360 градусов. Это мощный ап по сравнению с икарусом, где задние башни в половине боев не успевали за маневром и выключались из боя.

Мы светимся на 14 км, даже если вообще не стрелять. Любой эсминец, идущий к точке, легко увидит. Да и в 17 км, если стрелять без модуля на дальность, тоже кто-то да найдётся - от цели до тех же эсминцев. Судьба у Гиндера такая - светиться постоянно и жить с этим =) И ПЦ тут очень помогает, как совершенно справедливо отметил Privet_Pokemon.

Спасибо, хорошая логика) Так и поступлю тогда.

Иногда один снаряд из 6 залетает в цитатель на 19 км по крейсеру, а иногда с 6 км в идущую бортом другую Джорджию с идеально взятым упреждением и прицелом чуть ниже ватерлинии влетает 3 снаряда из 6 белым и сквозняками =) Дать один сквозняк по бортоходу-крейсеру в 10 км тоже как-то обидно. Возможно, от ПМК будет больше толку, когда очков опыта хватит хотя бы на РуПМК (как только наберу 14, а в идеале 16 очков - переставлю). Но жертвовать ради него модкой на ГК в шестом слоте (досыл или точность ГК) все равно жалко. Нет, конечно, Грузию не понерфили))) Просто средний урон Джорджии по серверу - 75576, мой - 88846 (и это зеленый), а у вас - 113418 (и это голубой). Так, как вы играете на Грузии - ну, если по-честному - мало кто может. То есть вы умеете реализовывать ПМК полностью, и у вас в нем есть смысл. Средний игрок, как я, так не умеет. Да даже нужное число перков я еще не выкачал)))) А во всем остальном, что вы написали, я полностью согласен. Это отличный и фановый корабль, который за счет скорости прощает очень многие ошибки.

У меня пока Джервис)))) Но капитан с него пойдет вверх по цепочке до конца. Ладно, сформулируем по-другому: что Дэрингу полезнее - прирост хп или суперинтедант с лишней хилкой и дымом?

Немного занимательной статистики по Джорджии: фарм и эффективность. Я достаточно средний игрок (отнюдь не папка) и так себе играю на хайлевелах. Поэтому многим мои выкладки могут быть полезны. На данный момент я сыграл 15 боев на Джорджии и зафиксировал результаты 14 из них. Средний фарм: 168 000 чистыми. Считал так: за вычетом обслуживания и расходников, в постоянном камо, без ПА, без флага на кредиты, с флагом на дешевое обслуживание, с клановым бонусом на обслуживание. Из расходников вожу с собой голдовую хилку, так что смело плюсуйте к каждому бою 22500. С учетом флага Zulu на доп. кредиты - среднее было бы хорошо за 200 000. Средний урон 88 400, из них ПМК - 6038. На ПМК у меня стоит первая модка, никаких перков. Но цифры настолько мелкие по сравнению с ГК, что как-то не особо и хочется ПМК раскачивать. Среднее место в команде - 5. Победы - 86%. За последние 10 боев начал считать количество фрагов - в среднем 1,4 за бой. Похоже, этот кораблик полезен. Здесь в ветке мне посоветовали поставить "угольную" модку на длительность форсажа. Опыт показал: модка на форсаж нужна и полезна. Я поставил ее после первых 4 боев. Понятно, что выборка не показательная, но тем не менее: процент побед с модкой вырос с 75% до 90%; среднее место по опыту не изменилось; средний урон вырос с 80 000 до 91 000, урон ПМК - с 4500 до 6600; средний фарм - со 157 000 до 172 000. Вывод: фармит, играет даже у средненького игрока. Субъективно - играется достаточно весело, несмотря на рандомность ГК. Для сравнения: на Ашитаке (японский прем-7 линкор) я провел 4 ОЧЕНЬ удачных боя: 50% побед, среднее место 2, средний урон 108 000, фрагов в среднем 2,25 за бой. На таких условиях семерка фармила 172 000. Пятый бой - неудачный - я не записал, но с ним было бы уже меньше Джорджии. А в целом порядок цифр сопоставим. А вот исходные цифры:

Вопрос: в каком порядке лучше качать капитана к Дэрингу? На 19 очков я бы взял Маскировку (4) + Повышение хп (3) + СИ (3) + БОП (3) + ИПС (2) + Отчаянный (2) + ПЦ (1) + Антикрит (1). Но вот 19 очков к Дэрингу у меня явно не будет... Поэтому вопрос: в каком порядке брать Повышение хп (3), Суперинтенданта (3) и Отчаянного (2)? Сначала подрастить хп, сначала взять доп. хилку или сначала по максимуму разогнать скорострельность?

Эм... Что за перк с новым модулем? Мастер-наводчик на втором уровне плюс 15-процентное ускорение башен в третьем слоте, речь о них? Именно такой набор, вместе с досылателем, у меня на Джорджии. Или что-то ещё? 3 км разницы - это много. Без них довольно часто приходится только облизываться на цели и терять дпм, ну или выходить из ордера и собирать фокус. А с ними - стрелять по кд, используя дпм полностью (а также, например, из 12 стволов согнать с позиции далёкую носоаутирующую Москву). Корректировщик, с его долгим кд, решает проблему только частично. Досыл нужнее во второй половине боя, но до нее ещё надо дожить. Да и во второй половине боя бывает, что еле живой линкор пытается выйти из боя в 18 км, заманчиво подставив тебе борт... Но у тебя только 17. В целом при плохом уровне игры, как у меня, дальность как будто бы эффективнее. При этом она никак не мешает сходить к точке вместе с ЭМ, секунда разницы в перезарядке - это очень хорошо, но редко так уж критично. А чем прямее руки и чем лучше позиционирование - тем выше значение досылателя. ИМХО.

Поставил досылатель вместо дальности. Обплевался. Слишком часто не хватает возможности атаковать на 20 км, возросшую скорострельность в первые полбоя часто не удаётся реализовать из-за дымов, островов и прочего.

А ещё у Джорджии есть суперскилл "Торпеда", если бой не задался. Редкий линкор успеет увернуться от идущего на него на 40 узлах тарана. Тем более что и отворачивать перед 4х457 может быть больно. Ну а утопить в нос - так себе шансы. Например, можно оказаться на фланге одному против троих, наловить торпед удалого, добить его ГК и пмк, остаться с 5К хп, врубить форсаж, сожрать хилку и прыгнуть на чертовски уверенный в лёгком фраге Тандер с 70К хп.

Имеется Зао, на котором вот-вот будет 19-очковый капитан. Но на Зао я играю нечасто. И вот из контейнера выпал премиумный Ашитака, который просто великолепен и, в отличие от Зао, даже кое-что фармит. На него можно воткнуть кэпа от Зао без потерь, и тогда потечет ручейком свободный опыт командира. На Зао 19 очков я бы раскидал так: Приоритетная цель (1) + Антикрит (1) + Смена снаряда (1) + Арттревога (1) + Поворот башен (2) + Отчаянный (2) + МБЖ (3) + СИ (3) + Маскировка (4) + еще одно очко на доп истребителей, потому что больше ничего важного не вижу. Но хочется иметь капитана, хорошо подходящего и для Ашитаки, то есть с ППП. И вот тут уже сложный выбор, в котором не хватает как раз ровно одного очка. При этом перки ПЦ, Маскировка, ППП, СИ, Отчаянный и Поворот башен трогать никак нельзя. - Вариант 1. ПЦ (1) + ППП (4) + Маскировка (4) + СИ (3) + МБЖ (3) + Отчаянный (2) + Поворот башен (2) = 19. Но теряем возможность быстрой смены снарядов на Зао. - Вариант 2. ПЦ (1) + ППП (4) + Маскировка (4) + СИ (3) + Отчаянный (2) + Поворот башен (2) + Антикрит (1) + Смена снаряда (1) + Арттревога (1) = 19. Три полезных крейсерских перка, но минус 3500 хп, которые еще и хорошо отхиливаются. - Вариант 3. Оставить кэпа с Зао как есть и играть на Ашитаке без ППП. Для Зао отлично, но бои на Ашитаке явно будут как минимум не реже чем на Зао. Четвертого варианта, с отдельными капитанами, нет: под рукой только 10-11 очковые, которые на Зао в любом случае будут хуже трех обозначенных вариантов. Итак, вопрос: командиры, какой расклад бы вы выбрали? Я склоняюсь к первому - все равно большую часть времени игра на фугасах, а так хорошо выносить цитки, как Гиндер, мой Зао не умеет. Профилактику, конечно, тоже жаль терять. Ну да ладно - не эсминец, переживет.

У меня -60%: 40 (пятый слот) +20 (четвёртый слот). =) ок, попробуем. Спасибо за мнение)

Как впечатления - что изменилось после установки? Оно того стоит? У меня в этом слоте рули, - 40% к перекладке. Что-то пока не верится, что короткие пожары компенсируют потерю половины из этих сорока процентов. Эту бы модерку да на курфюрст - цены бы ей не было. А крейсер все же редко сгорает и почти всегда погибает от прямого урона.

Есть ли хоть кто-то, кто поставил уникальную модернизацию? =)

Рекордный бой. Я в топе. Иду на левый фланг, стреляю в кого попало. Вдали шарится Колорадо в надежде пострелять от синей линии. Между мной и им нет никого. Догоняю, перестреливаясь с Лениным и Кроншдадтом у себя на правом траверзе. Убиваю Колорадо - бедняга не мог ни уйти, ни победить. В крайний раз такое ощущение было в танках, когда на Е100 выехал почти в упор на КВ-4... =) Обидно, что цитка выпала на последнем залпе, когда у него и так оставалось 5К. Поворачиваю к центру карты. Перестреливаюсь с Лениным, облизываюсь уже, но его забирает наш Югумо. В свою очередь, Югумо спасается от Крона. Даю форсаж, Крон пытается уйти за остров, на последних метрах до спасительных вод ловит цитадель и схлопывается. В центре ходит утопившая кого-то Адзума. Стреляю неудачно, без циток. Но кроме меня по ней бьет еще наш Владивосток, она умирает от продольного огня. Навстречу прет носом их Владивосток, почти целый. У меня треть хп, решаю таранить. Владику страшно отворачивать перед двумя ЛК, приходится идти вперед. Стреляет по мне, я не стреляю. Из-за острова выкатывается бортом их Чапаев в надежде пострелять в меня без ответки, благо я наверняка уже отстрелялся по Владивостоку. Очень удивляется, словив две цитадели в упор. В течение 10 секунд на форсаже тараню Владивосток. Счет по кораблям из 3:3 становится 2:1, по очкам мы тоже выходим вперед, наши забирают все точки и топят их шотный ЭМ. Победа, первое место, рекордный урон и опыт, Кракен, Поддержка, Двойной удар и Основной калибр. Джорджия показала себя шикарным догонятелем-убивателем, ПМК даже без руПМК набило 15000 и нажгло еще 9000... Но ГК всё равно косое =)

Весь Смоленск в одной ситуации. Иду на Гиндере, оказался под фокусом, отвернул. Хп где-то четверть. Из-за острова бортом в борт выходит Смоленск с примерно половиной хп, дистанция километров 10. Я успеваю сделать два залпа и ухожу в порт, потому что Смола просто сносит своим пулеметом. Вижу, что в первом моем залпе 4 цитки. Уже после моей смерти долетает второй залп, снова с цитками, и Смола уходит вслед за мной. Если Инвинсиблы ИРЛ называли "яичной скорлупой с тяжёлыми молотками", то Смола в игре - яичная скорлупа с перфоратором.

А ещё что? =) Больше двух четвёртых перков не влезет, так что что или инвиз + ППП, или инвиз + рупмк, или инвиз + уоп. Ну или уоп + рупмк. Или ППП + рупмк...

Мне пару недель назад сказали, что Джорджия как прем-9 фармит намного лучше Тандерера, а Тандерер - просто отличный корабль. Для меня это фарм был ключевым фактором, и вот я здесь. Впрочем, Джорджия безумно фановая, и я не жалею.

Попасть сложно, но попадает больно. По ощущениям, фугасы Минска слабее. Скорости люто не хватает, особенно если катать по очеди с Минском. Много коротких дымов - это прекрасно, т.к. отучает стоять в них полбоя. Эти же дымы пока что и главный минус: на прочих ЭМ постановка дымов долгая, и если тебя начинают поджаривать - сразу жмешь "Назад" и "Дым". Пока останавлиаешься, дым тебя скрывает. А здесь пока скорость упадет настолько, чтобы дым скрыл, - постановка уже закончилась. И вот ты стоишь без хода под огнем в паре метров перед своим дымом, и пока набираешь скорость вперед или назад - все, привет. Вроде и понимаю, что здесь нужно сначала тормозить до 3/4, а потом уже врубать дым, - а все равно рефлекторно жму кнопки одновременно. И сливаюсь. Два боя уже закончились на этой ноте. Ах, да. Не нравится, что нет широкого веера, как на остальных ЭМ. Такого, чтобы одним кликом бросить "примерно вот туда" и охватить максимальную площадь. Узкие веера хороши в упор, а не чтобы прочесать чужой дым или поймать ЛК на маневре. А потрубный пуск... Ну не знаю, что уж в нем такого хорошего, что он лучше узкого веера. Вчетверо-впятеро дольше сбрасывать торпеды, не стреляя и не маневрируя, вместо того, чтобы как можно скорее сбросить всю пачку и разорвать дистанцию / атаковать ГК / начать уклонение? Не то чтобы я так уж хорошо играл на других ЭМ6, так что не склонен винить в сливах сам кораблик.

Весь бой ко мне летал Хакурю => первый Мастер ПВО за все бои (и это я без заградки). Жил до конца, убил ЭМ, помог взять точку, топ-1 по опыту. А толку-то, если в их команде всего 4 погибших, а у нас выжил только АВ...

Пока 6 боев. Первые впечатления: - Это не Гнейзенау 9 лвл, это крейсер - хрустальный, неповоротливый и быстрый. Кажется, даже Гиндер танкует лучше Джорджии. - На форсаже враги реально часто мажут. - Сам линкор люто рандомный. Можно выносить цитадели линкорам-десяткам, а можно залп за залпом по идущему в 15 км бортом Ибуки давать по одному сквозняку (справедливости ради, он по мне тоже постоянно мазал). Обидно. - Но... Он классный. Он может убежать, если припекло. Он сбивает самолеты (на границе моей ПВО Лекс зашел на Шиму. Первое звено отстрелялось за пределами ауры, два других пролетом вошли в ауру; на второй заход самолетов не хватило). Он догоняет. И да, он фармит (думаю, чуть позже выложу выкладки). - При всем этом он совершенно не имба - не хватает брони, не хватает плотности залпа, 6 снарядов частенько ложатся впритирочку вокруг какого-нибудь линкора. По перкам и модкам: частично послушался Лернейскую Гидру (спасибо!), но частично и нет. Пока что стоит досылатель, а в качестве компенсации - перк Мастер-наводчик (2). Все же одна цитаделька с ГК вполне может перевесить всё, что может навешать ПМК, да и перков на ПМК-раскачку остро не хватает. Сейчас всего 12 очков, а на больше чем 14 я не смею и рассчитывать. Остальное пока - Приоритетная цель (1), Отчаянный (2), СИ (3), ППП (4). Это на 12 очков, когда и если будет 14 - сброшу, попробую поставить на 4 уровне УОП + РуПМК. ПППодготовкой придется пожертвовать... Ну а 16 или тем более 18-19 перков на этом корабле не будет, я просто не раскачаю столько. ППП на этом линкоре я поставил впервые из всех своих кораблей, и пожары - не то что двойные, а даже и одиночные - реально не донимают. То ли перк работает, то ли везет - посмотрим. Воткнул модку на форсаж - первый же бой прошел отлично. Рейд по тылам оппонентов на форсаже дал рекордный для меня результат на этом корабле. Еще раз спасибо за совет взять Джорджию!

Во многих ветках говорят о недавнем изменении пенка ИВ. Нужно ли при таком раскладе тащить его с Минска до Грозового? Как я понимаю, гайд написан до изменений.