0ceanborn

Вопрос-то не в пересадке, а в том, чтобы Лютьенса прокачать с 10 до 21 перка. 300 000 - это цена перехода с 18 на 19 уровень. При наличии 150 000 свободного опыта и, после всех пересадок,пока что 0 свободного опыта командиров - это либо дело долгих мучений на старших уровнях, либо... Либо забить и играть 21-перковыми обычными. Разве только на Клаузевице его учить, ну или ветку крейсеров сбросить. Там перки не особо критичны, в отличие от ЛК. Но тоже долгая история. Стоит ли он лишней пары сотен боёв? Вопрос, а чем пожертвовать ради пробоя? На 4 лвл рупмк, противопожарка и маскировка. На 3 увеличение дальности пмк и дополнительные хилка и ремка. Вроде всё критичное, ни от чего просто так отказаться нельзя.

На 11 очков? Боюсь, это далеко за миллион выйдет. С 18 до 19 уровня - 300 000, а выше ещё хуже

Перестал играть на Шлиффене после последнего блица на 10. Против курфюрста не может - слишком сильно выгребает урон от ГК. А курфов было много... Что характерно, на Курсе Шлиффену тоже ни разу не проиграл. Вопрос: господа, что, по-вашему, лучше - обычный имеющийся 21-перковый капитан или Лютьенс, но всего с 10 очками? Его ж пока прокачаешь...

Ко мне в дымы влез Ханой. Вбил в него 7 торпед. Он выжил и убил меня в упор.

Я даже не представляю эмоции условной Москвы, которая вместо ожидаемого ЭМ вдруг увидела при РЛС ехидно ухмыляющийся тяжёлый крейсер.

Скорее бы)

В британской ветке всегда хвалят потрубный пуск. А за что? Мне кажется очень ситуативной штукой: выпустить в нос стоящему или пятящемуся ЛК или со сверхмалой дистанции атаковать ЛК же, потому что остальным от колонны торпед уйти проще, чем от веера. То и другое скорее бывает в рангах среднего уровня, потому что в рандоме покааааа ещё доплывешь до носостояльца... Зато при пуске вместо двух секунд, нужных на два веера, нужно залипать в торпедный прицел и ограниченный маневр на 5-10 секунд для серии одиночных пусков. Или всё так и есть, и все просто ценят эту ситуативочку?

Спасибо. Почитал я вас, ветки кораблей и что-то раздумал брать хоть кого-то из них) обойдусь пока Бисмарком.

Привет, коллеги. Посоветуйте, пожалуйста: при наличии Бисмарка что лучше взять - Тирпиц, Анхальт или Бранденбург? Скорее всего, играть буду в рангах. А может, вообще ничего, ибо Бисмарк и так лучше всех названных?

Уф, ну тогда отлегло)

Эхем. Дымы, скорострельность, ПВО, торпеды, рикошеты... У него слабые стороны вообще есть?

На Джервисе в рангах 6-7 игралось вполне комфортно. Лайтнинг же... Вот вроде он реально классный и мне очень нравится, и инвиз отличный, и башни 360, а вот сливаюсь и все тут. Может, дело в том, что Джервис пеерсвечивал почти всех, а у Лайта в ранговых соперниках куча ЭМ с примерно равным инвизом. Может, дело в резко повысившемся количестве длинных ГАПов у врага, да и РЛС почаще встречаются... Не знаю, но дело не идёт)

А все-таки, кто какую супермодку ставит? На урон, на рули... Вроде все вкусные.

Дирижабли на Курфюрсте)

1. Быстро мы на ты перешли! Я аж даже не заметил, когда. Ну да принято. 2. Спасибо за отличный совет, о мудрейший. Твоя правда, до двухлетнего перерыва в игре я действительно пытался отыгрывать на курфе монтану. Но уже и сам догадался, что это не очень хорошо. Так и не нашел на прошипс, где посмотреть стату за последние, скажем, 3-4 недели (а не за всё время), но думаю, она должна быть получше общей. Впрочем, 56% побед и зеленая проальфа намекают, что я не совсем бесполезен. 3. Тут вопрос не в том, "как вообще играть на 10-перковом". А скорее "стоит ли отказывать от 21-перкового, чтобы потом пару сотен боев играть на растущем 10-перковом, и отказываться от кучи действующих уже сейчас навыков ради улучшения ПМК в далеком будущем". Не знаю, нет у меня ответа :)

Хэлси и Ямамото как раз недавно получил; впрочем, у них обоих единственное, что полезно - это чуть ускоренный поворот башен. Остальное будет срабатывать раз в сто боев... Реально хорошо выглядят только Лютьенс и Кузнецов. Синие бусты - это +800? Штук десять в наличии. Не спасет :) а с 10 очков тащить до 21 под серо-зелеными - ну, такое себе. Проще играть с обычным. Спасибо, про 10 я как-то упустил из виду.

Вот в немецких ветках постоянно поминают Лютьенса. Ну, кто спорит, отличный капитан, прекрасно подходит для ПМК-линкоров. Но он же покупается с 15 очками навыков! Как вас не пугает перспектива раскачивать оставшиеся 6 очков еще несколько сотен боев? У меня ни одного кэпа, ни одной нации нет с 21 очком. Ближе всего капитан с Курфа/Шлиффена - 20 очков, полторы сотни тысяч опыта до топа. Но он уже прошёл ветку до курфа, а после нее - ветку немецких ЛКр с 6 до 10 уровня. И этого все равно не хватило. Я боюсь представить, как я сейчас вдруг куплю Лютьенса с 15 очками и взамен на ситуативное усиление ПМК лишусь, допустим, лишней хилки (и ремки). И еще полтысячи боев буду восстанавливать. Это я чего-то не понимаю? Или просто никого больше в свое время не напугала перспектива несколько сотен боев гриндить опыт для улучшенного кэпа?)

Я поставил дальность гк, так руппрехт-шлиффен может и обычный ЛК из себя изображать в первой половине боя. Ну или по авику успеть откидаться прежде, чем его почле засветки парой залпов яматки заберут

А кто нибудь ставит на Дэринг уникальную модку? Как по мне, она только во вред получится - как, собственно, и большинство других уникалок.

В этом патчноуте сказано про какие-то боевые инструкции, кажется, для суперкораьлей - Ганновера, Сацумы и т.д. А у Клаузевица такое есть? Что это и где искать?

Следующие ранги будут на 6 уровне. Что думаете, Байерн или Фусо? Байерн, каким я его помню, - живучий, как слон, неплохо вертится и кое-что может вблизи. Вроде бы должен быть всем лучше Макензена, кроме скорости. Фусо - много стволов и отличные фугасы (хорошо против ЛК и ЭМ), маневренность бревна.

Один раз встретил за все время) не беззубый, конечно, но совсем не впечатлил.

Апну. Одну звезду таки потерял. В остальных случаях Кениг прекрасен даже при поражениях. Настильный огонь десяти 305 мм позволяет быстро убивать крейсера и эсмы, оказываясь наверху таблицы и сохраняя звезды. В целом: - Минус: жрет белый урон как не в себя. Еще не хватает маневренности и ГАПа, но это меня Шлиффен разбаловал. С кильками и курицами, наверное, жить тяжко. Хорошо, что в рангах их нет. - С 12 км и менее - страшный враг для крейсеров, вплоть до блокшотов. Дальше - тоже можно, но разброс - как повезет. - Эсминцев гонять можно, но не очень уверенно из-за большого разброса. - Для Кенига самый страшный враг - Октябрина, ИМХО. От нас отрывает огромные куски урона в любую проекцию, сама бьется с трудом и без циток. - В рангах на бронзе очень мало Кенигов. Много Октябрин (это плохо). Почему-то много линейных крейсеров - Тайгеров и прочих Конгообразных, Петров, Дерффлингеров. Они быстрые, но очень хорошо бьются и цитаделятся с небольшой дистанции. Не страшны. Техасов и прочих амеров мало, они средней паршивости враг: пушки большие и много, но в принципе и сами сильно выхватывают от нас. Главное, подойти поближе. Чезаре видел один раз. Я под его огнем убил эсм, крейсер, а потом тет-а-тет его самого - не впечатлился. Бретань тоже редкий гость, сойтись толком не удалось. Вот это, наверное, самый эпический бой. 4 фрага в рангах, впрочем, сетап - не баланс, а избиение. Ну что Петя, два Дерффлингера и три крейсера могут сделать двум Кенигам и Октябрине? (Последнего Дерффа я протаранил ради фрага).

Немного играю в рангах на Кениге. Не скажу, что гну всё живое, но до сих пор ни одной звезды не потерял. Куриц нет, килек нет, бои очень часто на пистолетной дистанции - прекрасно. Точки берутся, крейсера бьются, линкоры тоже. Эсминцы страдают об Кениг больше, чем он об них.

Взял Небздящего. В первом бою в чате союзник обозвал Нестрашным, я обиделся, взял два фрага, базу и второе место по опыту. Надеюсь, и дальше будет удачно.