neloz666

На Бисмарке/Тирпице и раньше были внезапные детонации. Помню у Furiosa на стриме рванул Бисмарк. Правда попал ЛК, но тем не менее.

тут скорее скорость надо указывать. Все-таки у нас ход регулируется по четвертям,а не третям.

На 8 уровне на Ташкенте иметь 22500 (если память не изменяет) это заведомое преимущество например над раскачанным в ХП Бенсоном. Так что перк понадобится) Киев, к слову сказать, пройден. Распробовал, когда увеличил дальность стрельбы ГК. На дистанциях более 10 км попасть в Киев очень не просто. После таких скоростей даже на крейсер садиться скучно, будет казаться медленной калошой. Прет, конечно, Киев феноменально) Есть только один минус - за точки воевать с инвизными эсмами ( а на 8 уровне, что Кагеро, что Фубуки ранее, что даже Бенсон пересвечивают в одну калитку). Соответственно, если точка небольшая, то идти на захват бессмысленно. Можно, конечно, встать в дымы, но спам прозевать и отправиться в порт очень просто. Иногда делал так: если поблизости крейсеров не было, а эсм вражеский брал точку, влетал под форсажем и шел в размен с эсмом. Вот здесь ХП очень даже решали. Естественно, с Бенсоном в ближний бой не вступал (если знал, что он там может быть). То же относится и к Sims, другой вопрос, что у Симса маскировка слабее. Его можно раньше обнаружить. Амеры на дистанциях боя более 8 км не опасны, с их баллистикой в летящего Киева попасть крайне трудно. Торпеды есть, но это скорее как оружие последнего шанса. Если вы пошли пикировать, то более чем вероятно, что из этой атаки вы отправитесь в порт с ЛК или эсмом. Дистанция 4 км не оставляет выбора. Но торпы быстрые, если под залп кто попадает, шансов увернуться практически нет.

Я правильно вас понял, что вы и ЛК в инвиз точите? Кроме Норки, что-то больше на ум ничего не приходит. По обновлению, вчера вечером количество ЛК явно меньше стало на 8-10 уровнях. К слову сказать, пониженный порог вхождения в инвиз прямо-таки провоцирует рост эсминцев, особенно япов. Неужели засилье ЛК на средне-высоких уровнях решили сменить на эсминцевый торпедный суп?

А билд какой? это без пожаров 15к на 100 выстрелов?

Смотря какие цели вы ставите перед Киевом. По поводу аргумента. Ну разработчики же ратуют за вариативность, вот и приходится....вариативностью заниматься. ХП помогает на всех артЭсмах, потому что основная задача - борьба с другими эсмами. В том числе и артиллерийскими. И здесь ХП решает. Если нужно обстреливать крейсера и ЛК, то я ухожу на предельную дистанцию для ГК, соответственно, отсветиться - не проблема. Перестал стрелять и ушел в инвиз. Вы не ответили на вопрос про ваш сценарий.

Да проблем подойти нет, просто не всегда острова, там где надо) А удирать...ну...Бриты не про удирать, стартует хорошо, но максималочка под слово "удирать" не очень подходит. При необходимости приходится и как обычный крейсер играть, уповая на "аццкую" хилку. Но все это хорошо с восьмерками, а если бросило в самое дно, то чувствуешь себя не очень.

Расскажите, пожалуйста, вдруг я не знаю, интересные сценарии использования Киева? Я ЛК и с 10-12 км сожгу, если дымов нет (кончились, на перезарядке). С другой стороны, если светить некому, то и нырять в дым бессмысленно.

То-то еще шестерок столько на шпеевском марафоне раздали))) Совсем грустно стало на 9-10? Правят бал эсмы и авики?

Я исходил из наличия 14 перков и как бы сам играл. Тоже считаю, что маскировка на Киеве не поможет. С камо - 8.7 км, нас пересвечивают все эсмы, даже амеры. Лучше мастера борьбы за живучесть. На эсмах, тем более такого плана,ХП важнее, особенно если активно играть, идти воевать с другими эсмами и т.д. Вот приоритетная цель интересно потестить. Например, когда видишь, что слишком много кто тебя целит, перестаешь стрелять и отсвечиваешься.

эх...вспомнить бы сколько у кэпа перков на Киеве...вроде 14. Но качал бы в такой последовательности : Профилактика-Из последних сил-Суперинтендант-Мастер борьбы за живучесть-Взрывотехник ну и как промежуточный перк - Мастер-наводчик.

И кэпа качать сразу на 8 уровне...так себе занятие. Проще постепенно прокачиваясь по ветке. По факту реально Бенсон рулит. Акизуки вижу по большим праздникам. Значительно больше Кагеро)))

Эдинбург более узкоспециализированный. Есть некоторые карты, где острова слишком разнесены от мест основных столкновений и в итоге ты оказываешься как бы удаленным от столкновений. В итоге можно подкрадываться за счет маскировки и ставить дым, но потом, когда дым кончился...удрать непросто (хотя после Перта бриты кажутся вполне)). Хиппер видится более универсальным, ББ в борт он присылает тоже достойно. На хай левел, когда дистанция боя большая все-таки дальность стрельбы Хиппера ( по сравнению с бритом) явный плюс.

Жалко картинки не посмотреть (на работе блочат))) Хотел добавить, что с бритами вообще лучше в ближний бой не завязываться - очень опасные за счет скорострельности и онли ББ. Опасность ближнего боя в том, что рано или поздно кто-то подставит борт)))и бриту лучше не подставлять с

Хотелось бы добавить, что линкорам по надстройкам Фиджи дает очень мощно. Помню, например, с Гнейзенау снимал по 4-5к за залп. (да, шел бортом). И да, именно на фиджи я стал стрелять на ББ выше корпуса, раньше привычка была "под цитадель". Сейчас это реально помогает на Эдинбурге. (нет, когда надо и в корпус стреляю). На Фидже любил упарываться на одноклассников - крейсеров. - подкрадываешься за счет маскировки и пикируешь) Один раз Щорс грамотный попался и не подставлял борт. В других случаях с пачкой цитаделей миоко/пенса/щорс отправлялись в порт.

на 7 уровне три корабля с РЛС;) Эдинбург на дне списка...это грусть и печаль. Дистанция боя на хай левел намного больше. Эдинбург из таких боев не вылезает...

Уникальный геймплей Белфаст вам даст, он отличается от всех семерок. Другой вопрос, что вам нужно по итогу...

А в чем тогда будет уникальность геймплея, если будет медленный Нюрнберг)))))

А какие по вашему мнению там должны быть? Калибр другой? Точность? Перезарядка?

Fiji меньше по размерам и уровень боев меньше. (на счет размеров сравню в порту, но Фиджи казался реально миниатюрным). Соответственно меньше кораблей с РЛС, броней и т.д. Эдинбург намного чаще воюет с броневаннами немецкими, которые очень тяжело ковырять. Да есть прирост по торпедам и ПВО, но пушки уже кажутся не такими хорошими. Плюс к этому есть кому РЛСить ваши дымы.

Британцы с эльфизмом в дымах хорошо контрятся спамом торпед. недавно минотавра забрал с 2 вееров Кагеро. Даже веер был неширокий. Также британец мало что сделает, если ему не показывать чистый борт. Инвизный Чапаев/Кутузов не от хорошей жизни прячется, в противном случае схлопывается очень быстро. Если Кутузов хоть вертится нормально, то Чапаев еще поворачивает туго. Нормальный ЛК быстро поймает на цитадель. Орлеана например, я тоже в инвиз заточил, чтобы с РЛС к кругам подходить. Другой вопрос не на всех картах это возможно.

Да никуда он не приведет. Если профильный эсминцевод сел на ЛК, на котором он не умеет еще или уже играть. Это будет баланс? Если человек, провел не одну тясычу боев в песке решил выкатить Тирпица или тем паче Миссури, то есть на хай левел, где он мало играет, это балансить как будет? С точки зрения количества боев да, скилл, а реально на поверку будет пшик.

ББ далеко не такие волшебные, чтобы на них играть весь бой. Хиппер, как и Орлеан, как никто другой заставляет переключаться между снарядами. Иногда полезней поджечь, чем без урона бить ББ. На расстоянии возможность нанесения урона довольно сильно скачет.

Хотелось бы обоснования. На 8 уровне крейсера с 10 - ми все грустят. И на поллица присылают тоже всем.

Баланс по скиллу никоим образом не изменит проблему с отрядами и неравные соотношения по классам команды. И скилл по числу боев это не показатель. Я уже писал почему. К тому же, кому-то надо намного меньше боев, чтобы нормально играть. Если взять примеры с танков (там боев все таки на порядки больше), я встречал 47-48% с более чем 30 000 боев.