neloz666

А Атаго вообще довольно рандомный в плане доставания цитаделей. С такой проблемой не только Ришелье сталкивается. Но обычно с 15 км и дальше, если попадаешь, то цитаделит.

Ваш ПВО сетап поможет отбиться от авика восьмого уровня и то, если не рукастый плоскопалубный будет. Против 9-ки и 10-ки ничего не светит. Вам просто не встречались случаи, когда даже ПВО-шную Монтану забирали с одного налета в начале боя (то бишь ПВО ей фугасами никто не выбивал). ОК, у вас все хорошо, я рад. Но, как уже писал выше, из всех ЛК8 Бисмарк оставил самое негативное впечатление. Да, я на нем не играл до нерфов. Но сейчас сложилось именно такое впечатление.

А причем тут открытая вода? Подходите прикрываясь островом, ок. Но в нос все равно фугасы прилетать будут. Проблема Бисмарка только в том, что он отдает много белого урона. Да, цитадели не вынимаются, но по надстройкам залетает только в путь. Да еще и палуба, о которую так здорово взводятся ББ-бомбы (ПВО -сетап от 9-10 авиков не спасет.

Несколько раз перечитал ваше сообщение. Как будто играем в разные игры. Крейсер 10 уровня из Бисмарка делает горящий гриль и раздамаживает белым уроном. Не представляю, как вы ходите к точке на дальность ПМК, обычно это выглядит так - подсвет дает эсминец, вы светитесь и по вам скидывается какой-нибудь Мусаси, несколько фугасников и шима отбрасывается веерами в завершение. Почему упоминаю постоянно корабли выше уровнем, думаю понятно. Баланс нынче такой. Еще подостровные Кливленды-Сиетлы (не дай Б если Вустер встанет), которые могут простреливать по дуге, а Бисмарк в ответ - нет.

У меня все 9-ки были) С переменным успехом. Я бы расставил так - Эльзас - Айова/Миссури (после наката и привычки к ГК)- Лайон / Фридрих дер Гроссе - Изюм (после апа не играл правда). Сейчас поковыриваю последние два. Фридрих еще более менее, он хоть подвижный.

Интересно посмотреть было бы, какой ЛК9 у вас тогда непроходной холодильник.

Смотря сколько очков у кепа. А так из вторых перков - ИПС + башни, третий перк - Интендант, четвертые - маскировка и ИВ. Так примерно сейчас и катаюсь. Надоели линкоры, вот на эсминцы обратно сел. Z-ка, конечно, специфичный аппарат. В перестрелке с однокласниками очень сильно теряем ХП, но зато на 23 нередко можно добрать крейсер с 4-6к ХП. Конечно, как на Гаеде с 150 вынести цитадели уже не так просто Кр8 (брони больше, скилл повыше). Модернизации кстати не менял.

Так уже напильником прошлись...

А, ППП стоит, тогда понятно. У меня на Бисмарке не было 19 очков, ППП не влезал. Да все одно, самый неприятный для меня линкор из пройденных. Ришелье, несмотря на всю косость, дамажил поувереннее. И авики кстати особо не летали, тому же Бисмарку ББ-бомбы какой-нибудь Лекс отгружал на здрасте.

На Курфе что отдано под ПМК? В условиях, когда катается в прайм 5 эсминцев, лезть в постоянном засвете куда-то желания нет. Если перки на ПМК отдаем, то нет ничего на живучесть. 9-10 уровни задолбят просто фугасами. Ну по крайнем мере такое получаешь часто. Какая уж тут хитрость.

ПМК Бисмарка сейчас это пшик. Пока он, светясь как елка и огребая от всех белым уроном, дойдет до зоны действия ПМК, хорошо если останется половина ХП. Каждый выбирает сам, во что точить линкор, но учитывая впереди Эльзас, я бы поставил на живучесть, а не ПВО. Даже на ПМК все перки бы не ставил. Горим сильно, между хилок можно и не дожить.

Лавры Кавая покоя не дают, чтоб не потыкать? Повторяться по поводу дамага не надо. Играю в прайм, всегда соло. И не всегда успеваю набить дамаг. Регулярно попадаю под бои по отсчету и прочие плюшки. Турбобои на хайлевеле уже давно данность. У меня не получается регулярно набивать больше 100к, зачастую бой идет до слива 3 эсминцев из 5. Соответственно, турбопобеды со сливами на один нормальный протяженный бой за вечер тоже уже данность.

Речь идёт о линкорах США? Я имею ввиду ветку или о Мексике?

Открою тоже маленькую тайну, я в курсе, что у Москвы или Зао есть вполне годные ББ. Типа все ТКР10 (на самом деле не все, ну да ладно) были перечислены, потому что играются одинаково. Просто не вижу смысла играть на Гиндере с очень увлекательным геймплеем от синей линии и никто не говорил о том, что стоящий носом линкор надо полировать бесполезными в этом смысле ББ. ЗЫ теперь и врываться смысла особо нет, раньше было преимущество в ДПМ, так и это забрали. Я согласен с Rake1337, что лучше бы были ББ с хорошей нормализацией и ДПМ, чем фугасы и "как все".

Да не сказал бы, что башни прям уж выбивают. Вот двигатель, это да, болезнь с Ташкента передалась)