neloz666

Фишка в универсальности - в этом весь и комфорт, в зависимости от сетапа и ситуации в бою можно играть и в чисто торпедника, и в ГК. Ну и заградка еще порой помогает.

Танкует-то танкует, фугасы поджирает прилично, спору нет. Только для линкоров 10 уровня 13 км вполне себе попадаемая дистанция. Именно от них получаешь на полное лицо обычно. ЗЫ У Ташкента нет проблем с выживаемостью, если за штурвалом не теплый вареник сидит. С хилками вполне себе до конца боя играет. Да и без них тоже. Это при том, что на Хабаре двойные рули must have, а на Таше хватает одних из 6-го слота. (проходил с модернизацией на двигатель)

Меня вот смущает, что Хаба стреляет ближе Ташкента (1,5 км набегает!), хуже поворачивает и торпеды без слез не взглянешь. По сути логики в ветке теперь никакой. То есть человек прокачивая Таша, покупает типа топ, который почему-то хуже по многим параметрам и по...комфорту игры в том числе. Представим, что Москва имела бы дальность меньше, чем Донской...Или Гинденбург стрелял бы с досылателем на 15 км. Как же, 4 башня появилась... В общем, facepalm. И да, Хабу вряд ли кто тронет, вот то ли дела Шима, которая так страдала, что понадобилось апнуть маскировку (куда еще-то???).

Еще и пишут, мол, ну ты вааащеее, без дымов, эсминец, ко-ко-ко...

Ташкента проходил и с дымами, и с хилкой. Есть свои плюсы и минусы. Если дымы - можно от авика хотя бы спрятаться, при определенной доле везения забрать точку из дымов. Бывало дымы кидал, чтобы уйти из-под фокуса, либо когда в остров впиливался, не успев отманеврировать. Потом пересел на хилку. Ну такое, надо четко понимать, что линкором ты не становишься, но вот раны "зализать" после жесткого фокуса поможет. Применение Ташкента обычно было такое - идем на точку в прикрытие вместе с инвизным эсмом. Влетаем, ловим засвет, включаем форсаж, уходим. Тем самым обнаруживаются эсмы, крейсера. Если вражеские эсмы ныряют в дымы, откидываемся торпедами. Вообще на Ташкенте торпеды недооценивают. Да они медленные, но их поэтому часто не ожидают увидеть. Три веера для эсминца в дымах тот еще сюрприз. Вообще можно нормально за точки воевать в качестве саппорта, либо, оценив ситуацию на карте, можно спокойно и забрать точку. Ну и конечно, поливания всего и вся с дистанции - наше все. Особенно весело с крейсерами рубиться типа Атаго какого-нибудь или Балтимора. На дистанции 13-15 км сделать нам они уже ничего не могут, вот и получается, что крейсеровод упарывается и потом отходит) Потому что получает больше, чем наносит. Самые неприятные соперники - советские крейсера и линкоры типа Айова-Монтана или Курфюст. Как правило такие игроки уже хорошо чувствуют свой ГК и поэтому попадают в сарайный Ташкент сразу на много. Но к слову, любителям вайнить на его неповоротливость - вы еще не знаете, какое бревно Хабаровск

Так Ташкент с такой же болезнью. Уже даже привыкаешь, что двигателя у тебя стабильно нет. Да, все как описано - носишься как угорелый, пытаешься хоть что-то сделать и...поражение. Потому что Хабе не надо помогать на точке, при том, что по нему вся команда фокусит. Никто не задумывается, что светится этот сарай как Балтимор..ну и так далее)

Странно, у меня не сложилось ощущения, что корабль нуждается в ребалансе. Наоборот, хилка дает неслабое преимущество с крейсерами своего уровня. Артиллерия нуждается в ИВ, с ним нормально дамажится. А про заградку...ну там ГАП можно поставить и молитьтся, чтобы без авиков бой был)

Скажу свое ИМХО. Москва - венец ветки советских крейсеров. Да, Москва большая, да ГК порой чудит. Но это логичное развитие от Чапаева - больше корабль, больше калибр, больше дистанция боя. На любителя, конечно, но мне понравилась с первого боя).

Интересно, какие у вас ожидания от корабля? )) А если серьезно, то на Донского периодически обратно сажусь. Он по приятнее - более подвижный, более маневренный, хоть и с страдающим от низкого ДПМ ГК.

Тут еще засада в том, что заградка и очень нужный с старшими уровнями корректировщик находятся в одном слоте. ИМХО лучше бы с ГАП совместили. ПВО нет, это да. К сожалению, ПВО все кончилось на КИИ)

Учитывая зверскую хилку, да еще если отчаянный взят, то маневренность будет предпочтительней.

Москва играется на других дистанциях просто - дальше 18 км. На 10-15 км, конечно, фокус получаешь дичайший. Впрочем более менее рукастый противник разбирает любой корабль на запчасти очень быстро. Особенно, если попадаешь под отрядный фокус.

Особенно, если такую Москву Конь заприметит...Да ну, и так ДПМ маловат, да еще башню добровольно убирать...Я бы сказал, что даже на Норке эта тактика убога, не то, что на Москве)

Курфюрст с прем-камо? Немаловажно еще по кому стрелять. За эсминцы насыпают хорошо. Миссури еще может РЛСить и самолеты сбивать, что дает плюс к фарму неслабый такой.

Если цитировать, то имеет смысл все скрины показывать. Это фарм при поражении.

С американских линкоров довольно трудно просчитать залп (снаряды летят не пойми откуда и куда). Бывает, что залп дают уже с поправкой на возможный отворот, вот это тогда засада)

Тоже на Молотке доделывал япо-немцев. Вообще давно его не выкатывал, кинул кепа с ДД и в бой, благо модернизации все стояли. Оказалось, что за каким-то лешим уже ГАП вместо заградки (даже не посмотрел). В итоге на фланге в дым встает Гаеде (как я ему рад был, так как немцы представлялись большей проблемой). Сходил в дымы, удивил А потом уже внезапно вываливается с 22 ХП Миниказик. Его добрал, радовался, что больше не надо эту дурацкую БЗ делать. Думал, что охотиться дольше придется, ведь как на зло, обычно при таких БЗ фраги из-под носа обычно тырят...

Кстати, что характерно, с Ришелье на 20 км тоже вынимал цитадели с Гиндена, хотя вроде баллистика другая.

Все за Знаменского готовы отдать)))))))))) Да, лучше пока на япов и немцев не садиться.

Ну Ришелье - быстрый линкор и разница с ним, конечно, не такая большая. Но без маневров по прямой Абруцци должен догонять, с Дукой разницы практически никакой. Я вот корабль купил тоже, потому что красивый) Как и всех итальянцев. Кстати в первом же бою на шару бросил торпеды в пролив, забыл про них и внезапно вражеский т-22 отправился в порт. Посмотрим, что покажет эксплуатация. Пока кораблик ничаво такой. В перках сразу ИВ выставил, маскировку можно и позже поставить. От заградки, конечно, отказался: надо же куда-то модернизацию на корректировщик пристроить))

А другие скрины?:) То, что он у вас увешан бустами на прокачку - это понятно. Интересует, с кем играли, на ком дамаг подняли)

Конечно, маскировка не спасает от эсминцев. Но 14.5 км все-таки лучше чем 17 с хвостом. По крайнем мере есть хотя бы какая-то свобода маневра. Изюм очень плохо держит урон. Причем тут тебе и от фугасников прилетает и от ЛК, стоит чуть-чуть показать борт. ИМХО ему бы дальности километра 2-3 добавить, было бы неплохо. ПМК конечно, что-то может. Но Изюм в клозе - скорее от безысходности, чем постоянный геймплей. Вообще пока на него забил и катаю Айову. Вполне нормальный ЛК, не без недостатков, зато авики не прилетают)

Да, поставил двойные рули, стало более менее. Конечно, привыкать надо. Непривычно, что сзади две башни, а не одна) Жаль, что выкачал его только сейчас, с другой стороны не будет разочарования - нерфить дальше его некуда. Немецкие зедки 10 уровня и то чаще встречаются.

Может быть) не помню ник Есть важное отличие - если на Ришелье (Эльзаса пока нет) борт можно подставить и не сильно с этого огрести, то Изюм выхватывает только в путь. Хотя по заточке я тоже пришел к одинаковому геймплею - инвиз, все на маневр. Изюму максимально возможно апнул еще ПВО. Авики кстати после этого не особо доматываются. Хотя значения так себе по аурам.

Нормандия тоже хорошо прописывает) Вообще Варспайт и Елизавета - редкие гости в рандоме, уже забыл, когда их видел...