neloz666

С немецких крейсеров нормально в надстройки заходит ББ-ками. Да и фугасы дамажат сильно. Тот же Монарх, может, не самый крепкий ЛК, но ББ с крейсеров в него так не залетают.

Дело привычки. Потому выше про Северную Каролину и писал - если на ней идет, то Алабама тоже будет радовать. А так Аризона - тот еще дробовик кстати.

А для фугасов? Хотя вот периодически стал выкатывать Бисмарка и по сравнению с другими ЛК8 (в т.ч. и премами) это что-то с чем-то. Так что реально вопрос еще, кто картон. Цитадели выбивают редко, это да, но белым уроном раздамаживают вообще в лет. Не успеешь оглянуться и полХП нет. К ГК можно привыкнуть (все-таки иногда вылетают вполне приличные цифры), но вот к этому сборнику белого урона - нет. Буду точить в инвиз, чтобы хоть как-то жить в течение всего боя, фиг с этим ПВО и ПМК, толку от них если ситуации, когда можно ломануться с ближний бой, мы доживаем хорошо если с половиной ХП...

Так тут скорее от Норки кайфовать надо))) Все-таки после амер утюгов 8 уровне дает совершенно другой геймплей. А так Алабама радует) Красивая, вертлявая. После всяких Ром и Гасконей как домашние тапочки.

Да ладно, нормально все с крейсерами 10 уровня. Разведены по своим нишам, где-то лучше, где-то хуже. Другой вопрос, что не каждому это подходит. Кстати любителям рассказывать про цитадели Москвы. В рандоме значительно чаще их вижу у Гинденбургов, владельцы которых так уверовали в броню, что забыли вообще про нормальный маневр.

Да куда тут с такой баллистикой корректировщик?))) истребитель как-то поинтереснее будет (на сколько это можно вообще назвать интересным).

Муки выбора)) Как говорится, кто как хочет, тот так кепа и точит Просто надо учитывать, что авики на хай левеле встречаются далеко не всегда. То есть бустим то, что понадобится не в каждом бою. Самое смешное, что БЗ на сбитые самолеты сделал как раз на Алабаме, у которой из улучшения ПВО стояла только модернизация. Рэйнджер упоролся и отдал 33! самолета. По факту больше рассчитываешь на репутацию амер ЛК (мол они ПВО-шные). Авик при прочих равных выберет какой-нибудь Амаги или Рому/Гасконь, чем Алабаму (у которой еще ПТЗ жрет торпеды).

Маскировку))) Без шуток, меньше светимся - меньше получаем и горим. Норку в инвизе проходил. Но это на вкус и цвет, если кеп дальше пойдет, то ППП скорее, потому как при затяжном бое после обработки фугасами бритов ПВО не останется.

Ну на Алжире ИВ не нужен уже...А так совместимость есть, если качаете кепа для крейсеров похоже. - ИПС, Башни, взрывотехник и маскировка. Ну или ИВ, если до 7 уровня.

Скорее не попадали. Я не помню точно, как именно нерфилось ПМК немцев, по-моему на точность как раз и был нерф.

У меня кеп только 11 перковый, поэтому Башни-Суперинтендант-Маскировка. Перки 1 уровня на вкус и цвет, я выбираю арттревогу, потому как мне так удобнее. Кстати снял сейчас модернизацию на маскировку и поставил на обнаружение. В таком варианте корабль светится на 12.5 км, что более чем достаточно. ИМХО Суперинтендант необходим - фугасный урон заходит на ура и хилки остреливаются на раз (хорошо еще они перезаряжаются быстро).

Я был на картонном линкоре, который ест дамаг как не в себя. И не заметил значительного урона, что и удивило.

Интересный вчера был опыт. На Лионе (франк 7 уровня) выходил последовательно в ближний бой на двух Бисмарков. По ХП примерно 30-40к было и у меня, и у них. Если честно, я не заметил какого-нибудь стоящего урона от ПМК. Успел по одному Бисмарку дать 2 залпа и по другому 3, то есть время нахождения более чем достаточное. Это косвенно подтверждает, что ПМК не более чем салют. ЗЫ И не стоит франку подставлять борт - 16 орудий в упор - это страшно.

В полном инвизе на Ташкенте нет нормальных рулей. Он и так маневренность бревна имеет, так еще и она усугубляется на сомнительные качества. Все равно его пересвечивают все эсминцы, точку не взять, в дымы вставать, чтобы потом в ветке писать "меня убили из дымов" тоже так себе идея. Получается, мы пытаемся сделать универсала, который будет...очень плохим универсалом. Это Флетчера можно точить во что хочешь - торпедный, ПВО-шный, ГК, гибрид из все вышеперечисленного. ЗЫ По Удалому согласен - можно его забороть, но ХП останется немного.

Броня очень интересна для ББ-бомб американских авиков;)) Я запомнил, как по мне Лекс отбомбился на 45к урона. И по урону не сказал бы, что Рим так уж дамага больше вливает. Больше дело случая, как прорандомит залп.

Да конечно. На ДД попробуйте ошибиться с позиционированием на точке Москва как раз прощает некоторые ошибки за счет большого запаса ХП.

Встречал я как-то фулл инвизного Ташкента, который старательно кидал торпедки по КД и убегал из засвета, даже ни разу не стрельнув. Жалкое было зрелище...(чот вспомнилось). Для поддержки своих инвизных эсминцев на точке Ташкент можно катать и без маскировки. Все одно светанут первым

Да нормально стреляет, бывает кучно, бывает один снаряд в рикошет. Но ощущения "какое же это косое ведро" у меня не было. Тут проблема скорее с избыточным пробитием.

Да, торпеды отличные, спору нет) Мэхан проходился давно, поэтому уже трудно сказать. Мелькнула даже мысль о его некотором устаревании. Надо Симса выгулять и проверить

Хиппер свовсем другой, к нему привыкать надо. ГК очень специфичный - постоянно надо переключаться между типами снарядов. Дальше по ветке будет увеличение огневой мощи (за счет КД и количества стволов), но снаряды останутся такими же...немецкими) ИМХО на Хиппере самое то экспериментировать с ББ) (то, до чего я допер на Рооне).

Баланс по командам зависит еще от времени, когда играешь. В будни играл раньше в вечерний прайм (2300 по МСК), там да, с 10-ми не вылезал, качая того же Хиппера. Потом перенес бои на 19-00 и балансировщик был более менее норм. На той же Норке реально кидало часто в топ. Конечно, может совпадение...

Ну...я вот на эсминце на Кг5 и Дюка лезть бы не стал: слишком велика опасность получить фугасами на поллица с залпа. А вот когда вам начинают ХП кусками по 5-10к выбивать, вот тут хилки ой как нужны. Но это как говорится на вкус и цвет))

Точность его на тесте уже будет ходить в легендах))) Правда слишком люто он попадал... Кстати если бы Рома поточнее Гаскони была при тех же значениях перезарядки, то было бы вполне балансно.

Да, занятно, скрины глянул. А 3 хилок хватает? Дюк урон впитывает как не в себя...

По башням соглашусь. На самом деле ей бы дальности нормально накинуть и было бы норм. А так франк поинтереснее смотрится и покомфортнее. Хотя, конечно, картон тот еще, хилки отлетают на раз. Просто не совсем понятно, какую роль отводят разработчики итальянцу. Для ближнего боя ПМК слабый и борта, для дальнего дальности не хватает, для среднего - косой. Что-то из серии Бисмарка, которому занерфили ПМК, а точность орудий дать забыли. Да и странно выглядит, что у франка 4-орудийные башни перезаряжаются быстрее 3-орудийных Ромы.