neloz666

Интересней скрин урона по аурам) Правда, интересно, на сколько это раскачать можно) ))

А, понятно. Просто Де Грассе я бы тоже качал именно сначала ИВ, потом маскировку. (не докачал до 14 очков кепа). С ней как-то покомфортнее уходить (вкусовщина, конечно, но кто как привык). Кеп остался только на нем, можно потихоньку к Анри качать

Рогатый кроется в мелочах. Надо смотреть сколько очков распределено по аурам. И как долго это ПВО живет под фугасами)) Например, на том же Лайоне на 9 уровне очень сильная средняя аура, которая быстро сносится фугасами до уровня, который можно не принимать во внимание.

Лионы 7 уровня так -то. А по поводу авиков, это вы не попадали к рукастым, которые в начале боя отправляют ПВО-баржи на дно просто потому что могут.

А какой перк там лишний? Ну разве что вместо отчаянного можно взять башни..

Вот кстати та же мысль была - посадить с крейсера, как раз на Сен-Луи сидит-грустит, ибо на франке 9 уровня не тянет играть.

Все равно будут ныть, что неиграбельное корыто)

6-му уровню перк что мертвому припарка - светится сильно в любом случае. Гасконь и Ришелье - конечно, в инвиз.

Я тоже выкатывал Рому. По сравнению с Гасконью, у который очень похожий ГК (малый калибр с аЦЦким пробитием), как-то не очень(((. Франк неожиданно чаще попадает. На Роме вспомнились бои когда-то на Хиппере до апа фугасов - методичный настрел по 1000-2000 урона с редкими проблесками цитаделей, когда крейсер сдуру ромб выставит...Итальянцу неплохо было бы ДПМ поднять хотя бы.

Пробовал и я ПМК (правда без ИВ). Ну нет, такие приколы мне не нравятся. Даже понерфленный ПМК Бисмарка поэффективнее будет. В общем, попробовал и понял, что лучше не надо. Зато ГК наше все. Да, порой косоватый, но явно заточен на линкоры. Цитаделит порой тогда, когда не ожидаешь. Например, Ямато идет за остров более менее бортом, на отходе с кормовой башни кидаешь "на шару" - цитадель. И не только Ямато, конечно. С крейсерами, конечно, проблема. Тут лучше, если подвернет, ромб выставить - больше шансов снять что-то большее, чем сквозняк. Вообще если сравнивать все ЛК8, то я не стал бы рекомендовать Рому (нет ПВО, очень рандомный и короткий для уровня боев 8-10 ГК), а Гасконь - да. Она интересная и стабильнее попадает, у нее ГК имеет достаточную дальность, чтобы играть с 10-ми. Фарм? Если нужна фарм машина лучше было взять Миссури или 10-ку с прем камо.

Ну на 7 уровне в принципе все эсминцы более менее норм. Маасс неплох, но продал его без сожаления. ГК какое-то непонятное и сарай тот еще)

А сколько с модернизацией дальность ГК?

Да фиг знает))) Лион хорошо попал, ничего не скажешь. Тот еще дробовик. Справделивости ради хочу сказать, что и Лайон для эсминцев та еще боль - почти всегда фугасы заряжены, парой снарядов способен перекритовать полкорабля.

Британский Лион или франц? На Брите на столько нагрузить - это надо реально весь залп положить в эсминец, может, еще кто скинулся?

Теория заговоров среди игроков еще с танков витает. И да, речь не про каменщиков и иллюминатов. У Ромы избыточное пробитие, которое часто дает сквозняки по крейсерам (пресловутые 1200). То же можно наблюдать у Гаскони. Только итальянец косоват был с самого дня продажи. Чем ближе - тем больше вероятность, что все ляжет вокруг вражеского корабля. Смысл сейчас -то Рому нерфить? (даже скрытно). По поводу нерфов - ну такое, субъективизм. Вот например, играешь ты плотно на одно корабле, хорошо его чувствуешь, затем уходишь дальше по ветке, а к этому вовзращаешься через месяц. Ощущения будут совсем иными. Тут может сказаться, что, например, после точности на старших уровнях пройденный ранее окажется "внезапно" косым ведром.

8 секунд как раз то время, когда вас развернет бортом перед соперником, если рули заклинит в повороте.

Ну вот не совсем аналогичный. Норка кучнее кладет, разницу в сигме никто не отменял. А по премам Кии еще отличный. (для любителей япов - самое то).

Да ладно, рукастый авик забирает любого эсминца за налет. Встречали же таких, наверняка. Да налета - 2 эсминца в порту. А потом уже переключается на линкоры всякие.

Вот интересно, авик был *** что ли? ИМХО не стоит оно того, на Флетчере есть, что поставить помимо ПВО. А часто на Удалом прямо-таки в ближний бой идете? Мне вот на нем после Ташкента скорости маловато показалось... Другой вопрос, что вот жалуются, что Ташкент бревно и не рулится. Но Хабаровск разве лучше в этом?

Да ладно, если Ташкент совсем не идет, то не факт, что Удалой поможет. Часто ли ему заградка помогает? На том же Флетчере она очень ситуативна, Эссексу какому-нибудь вообще все равно на ваше ПВО Это редкое стечение обстоятельств и не более того. Рули и двигатель ломают часто, но ИПС в помощь и вполне можно воевать.

Гасконь повеселее - подвижнее и дальность ГК нормальная для уровня боев 8-10. Да, Рома бронированнее и крепче. Но та же бронепалуба с нами играет злую шутку (привет Лекс с ББ-бомбами).

Идти на захват точки ради захвата - бессмысленно. Если точку контрят, то с этим фугасо- и ББ-приемником смысла особо нет. Не, конечно, красиво отдаться можно, пока ЛК или тот же Гинден с Мойкой не пропишут в борт. Конечно, ситуации разные бывают. Например, помочь додавить фланг, а союзные линкоры просели по ХП и надо от них фокус отвлечь. Но это частность. ИМХО (и не более того) рабочая дистанция Москвы от 17 км. Подтащить РЛС к точке можно, но ситуативно. И не в начале боя (кроме некоторых карт).

Да никаких аномалий - пробой слишком большой для крейсеров. Здесь парадокс - чем сложнее крейсер стоит, тем лучше. У меня на Гаскони схожие сквозняки.

Ну я имел ввиду свое положение от них. Там же не только отряд эсминцев был.

Попал я как-то на отряд из трех Хабаров. Это жесть, причем они даже не перворанговые были. Забрали Югумо и Шиму....с торпед! ( хотя это как раз характеризует союзников) Ну результат боя даже можно не говорить. ЗЫ на 15 км на Гиндене противопоставить было нечего, увы.