neloz666

По ощущениям геймплея, как на Хиппере - методично и нудно ковыряем дамаг с редкими проблесками случайной цитадели, много получаем белого урона. Вот Норка намного более стабильна, да еще и ПВО куда как лучше.

А Фусо - нет Сток играет всегда в топе?

Ну если воспринимать корабль как мазохизим...Балтика дает большую свободу творчества На самом деле она интересная, просто требует творческого подхода. Учитывая долгую РЛС и засилье эсминцев, поджим под точку под прикрытие острова - бесценно. Вкусный Непун в дымах - радость на вечер. Пойманный в упор крейсер - радосто как у рыбака)) Да, ошибка в позициионировании - порт, подставил борт - в порт, не рассчитал выход на точку - порт или уползаем на крохах ХП. Зато интересно. Это не заливание фугасами издали.

Вот эти данные бы в тему закрепить под спойлер, спасибо, интересно!

Судьба у восьмерок такая...)

Если бой затяжной, то проживет. От фугасов очень сильно ХП улетает. Да вообще ХП быстро тает, поэтому приходится не менее 20к держать, чтобы в порт случайно не уйти)))))))))

Если брать амер ветку (пока еще ее не разделили) с 8 по 10 уровень, то с ростом уровня маскировка и маневренность падает, огневая мощь растет. НО! Если Орлеан совсем не зашел, Балтимор тоже нет, то я не уверен, что вам ДеМойн понравится. Корабли играются в похожем стиле - засада, острова, применение долгой РЛС. Можно играть как некоторые в саппорт линкоров и кататать на том же Балтиморе с модернизацией на дальность. Только смысла в этом не очень много, так как есть корабли, которые намного лучше справятся с этой ролью. Например, в качестве ПВО - баржи вполне подходит Роон.

Я бы добавил еще, что ББ только в клоузе, когда надо нанести большой урон и времени на выжигание фугасами нет. По поводу давить - только в случае, когда фланг уже частично продавлен, сокомандники просели по ХП, а соперников стало меньше, чем вас. Тогда можно вылезти, да и то, не под фокус ЛК или КР10 уровня. ЗЫ Хилка - огонь, с ней всякие Хабаровски/Ташкенты , фокус одиночного крейсера не страшны, единственное но - не отдавать цитадели и не ловить торпеды.

Да куда с такой баллистикой дальше-то? Понимаю, вот у Ромы всего 18.1 км, действительно, маловато. А здесь вполне достаточно.

Инвиз у Нормандии так себе получается, смысла особо нет. Живучесть обязательно, ПВО пока можно не трогать, ее все равно нет. Посадил кепа, который за кампанию давали, выставил его бафнутые перки (поворот башен и отчаянный), естественно суперинтенданта. Дальше пока качаемся, но для 6 уровня такого набора хватает.

То есть косой, но не косее Кии и Тирпица?)) Алабама на дистанции тоже точностью не отличается из-за своей национальной особенности.

Спасибо за обоснованное мнение. Последние сомнения по поводу перков развеялись. А я не мог понять, что как так - в ближний бой, вроде что-то стреляет, а урона нет...хлопушки одни...

Кстати что характерно бриты плохо обрабатываются ББшками в надстройки. Когда на Рооне и Гиндене активно играл, то Монарх/Лион/Конь неприятно этим удивляли. То ли дело немцы или амеры...)))

Кстати, а как с ПВО дела обстоят? от кого отмахаться можно, если кеп не заточен в ПВО-билд?

Балтимор ждет))))есть опасение, что от него на орбиту корма может улететь

Тогда Монарх вам вполне подойдет) Дюк прем, до которого со временем доведут ТТХ КГ5. Все-таки есть в прокачиваемом аналоге имбалансность.

С пробитие у него хорошее, вот и ББ-ми цитки вынимает часто. Бедный Фусо если подставит борт под залп...в общем лучше ему это не делать))) ромб не сильно спасает.

Я ПВО поставил. Усиливаем хорошие стороны) Я так БЗ на сбитые самолеты на Алабаме сделал, хотя у кепа перков на ПВО не было.

А что толку на дистанции от ДПМ Демойна? Это как с Ибуки поливать на максимальную дальность.

Ага, а то так и подмывает сходить в ПМКшную атаку Живучесть + инвиз остаются тогда?

В зависимости от калибра сквозное пробитие имеет разный минимальный дамаг. Можете на другом линкоре, например, с калибром от 380 мм проверить. По попадниям надо смотреть, что и куда ушло. С залпа может быть один сквозняк, а остальное все в рикошет ушло или не пробило. По эсминцам вообще хорошо если 2-3 минималки оформишь с залпа.

ББ от Конго в краешек кормы вас может неприятно удивить))

После Амаги будет Изюм, который мне лично вообще не знашел. Лион ничего так, привык, нравится даже местами. Монарх средний во всем, скучноватый, но без явных минусов. Амаги, конечно, поинтереснее, побыстрее. Но нет ПВО и конский засвет (значит, постоянно нас видят и стреляют). ГК дальнего настрела, чем ближе, тем косее))) По Монарху еще можно добавить, что от ББ он вполне играется, не чистый фугасник.

Для тяжелого крейсера Йорк очень даже вертлявый (скучный только). А что Альжери нет?

Это сквозное пробитие. Снаряд "прошил" кораблик насквозь. Пушек у Нормандии много, но она стреляет как дробовик, поэтому с залпа одной 4-орудийной башни хорошо, если один снаряд хоть куда -нибудь угодит. Но Нормандия может и с трехбашенного залпа сдуть какой-нибудь невезучий крейсер, которому гораздило попасть под рандомную кучность франка.