neloz666

Кстати, а как с ПВО дела обстоят? от кого отмахаться можно, если кеп не заточен в ПВО-билд?

Балтимор ждет))))есть опасение, что от него на орбиту корма может улететь

Тогда Монарх вам вполне подойдет) Дюк прем, до которого со временем доведут ТТХ КГ5. Все-таки есть в прокачиваемом аналоге имбалансность.

С пробитие у него хорошее, вот и ББ-ми цитки вынимает часто. Бедный Фусо если подставит борт под залп...в общем лучше ему это не делать))) ромб не сильно спасает.

Я ПВО поставил. Усиливаем хорошие стороны) Я так БЗ на сбитые самолеты на Алабаме сделал, хотя у кепа перков на ПВО не было.

А что толку на дистанции от ДПМ Демойна? Это как с Ибуки поливать на максимальную дальность.

Если о рандоме, то зависит от состава команд : ЛК мало или они на другом фланге, то можно рискнуть и подойти к точке для работы РЛС. Но надо понимать, что РЛС длинная по дистанции, но короткая по времени. Это скорее саппорт, а не возможность самому забрать эсминец. Если у точки есть ЛК9-10, то нечего думать их танчить носом. Во-первых, ЛК пробивают, а во-вторых еще и торпед наловите от какой-нибудь шимки. У меня РЛС часто используется уже тогда, когда команды примерно все расползлись, эсмы уже походят ближе к линкорам на открытой воде или в дымах стоит брит, поливает и его надо спугнуть парой цитаделей.

Ага, а то так и подмывает сходить в ПМКшную атаку Живучесть + инвиз остаются тогда?

В зависимости от калибра сквозное пробитие имеет разный минимальный дамаг. Можете на другом линкоре, например, с калибром от 380 мм проверить. По попадниям надо смотреть, что и куда ушло. С залпа может быть один сквозняк, а остальное все в рикошет ушло или не пробило. По эсминцам вообще хорошо если 2-3 минималки оформишь с залпа.

ББ от Конго в краешек кормы вас может неприятно удивить))

После Амаги будет Изюм, который мне лично вообще не знашел. Лион ничего так, привык, нравится даже местами. Монарх средний во всем, скучноватый, но без явных минусов. Амаги, конечно, поинтереснее, побыстрее. Но нет ПВО и конский засвет (значит, постоянно нас видят и стреляют). ГК дальнего настрела, чем ближе, тем косее))) По Монарху еще можно добавить, что от ББ он вполне играется, не чистый фугасник.

Для тяжелого крейсера Йорк очень даже вертлявый (скучный только). А что Альжери нет?

Это сквозное пробитие. Снаряд "прошил" кораблик насквозь. Пушек у Нормандии много, но она стреляет как дробовик, поэтому с залпа одной 4-орудийной башни хорошо, если один снаряд хоть куда -нибудь угодит. Но Нормандия может и с трехбашенного залпа сдуть какой-нибудь невезучий крейсер, которому гораздило попасть под рандомную кучность франка.

А мне после Монарха наоборот зашло. Как раз после установки рулей и заточки в инвиз, помнится так радовался, когда залпы так кучно ложились на 10-15 км...По итогу очень фаново и спокойно прошел и докачался до Айовы. Без донатов и вливания свободки.

а ИВ стоял?

Так почти у всех прокачиваемых крейсеров 2/3 ГК в носу расположено. Да, Нюрнберг требует аккуратности, но Йорк и выше - значительнее крепче прокачиваемых аналогов других наций. Французы - некомфортные своей хрустальностью. Рули выбивают постоянно, малейший чих - ХП отлетает сразу частями типа 1/2, 2/3. Поэтому не могу вот пересилить себя на Сен-Луи сесть У Галлисоньера еще и ДПМ ниже при прочих равных с тем же Буденным, например.

А какая сигма у Iowa? Такая же, как у Миссури, или лучше?

Коня сжечь? Шутите)))) Он скорее вас сожжет Зао лучше в разы за счет баллистики. Да и ББ-ками он может прислать очень даже годно.

Это как? Сквозняки когда одни?

Может, ну его этот Изюм? У меня прямо отвращение какое-то... Как представишь, что опять плоскопалубный прилетит насиловать, опять Мусаси в нос по 10 к будет выбивать, так...да лучше уж Лиона взять и ББками экспериментировать, чем это.

Норке крайне нужны рули (вместо модернизации на живучесть) и она любит фокус, живет мало. Вообще Норкостайл - так себе тактика. Нет, конечно, иногда ситуация требует выставить нос, особенно, когда понимаешь, что подставленный борт отправит в порт сразу. ИМХО лучше маневренный бой, чуть подальше от передней линии. Тогда и постоянно будем отсвечиваться и при необходимости отхиливаться. При постоянном свете тем более лучше отходить подальше (не пятиться, а идти вперед), благо кораблик подвижный.

Это корыто нерфить не нужно, у него недостатков хватает: малый запас ХП, при более менее нормальном фокусе ХП отлетает кусками. И самое главное - нет ПВО. На самом деле надо по-быстрому его проходить, пока не все знают про недостатки.

Видел как и Гинденбург так уходил, и ДеМойн. Но это скорее исключениею. Зато если есть японская вкусняшка, будьте уверены, прилетит. Атаго, Амаги, Изюмо - основные клиенты. Амаги все-таки поживучей будет, чем Изюм, за счет подвижности и дубовой кормы, поэтому разгрузится на ХП не так страшно. (авики не всегда все-таки забирают). ЗЫ конечно, хорошая ПВО - не панацея, но налетов меньше. На Кии эта разница сильно чувствуется.

Ну как несправедливо...У Москвы отличная баллистика, которой нет у других крейсеров, другой вопрос, что ближний бой на ней, скажем так, не очень выгоден.

Авики, вот от кого пригорает. Вчера играл на всяких Норках, Лионах, Мааса выкатил - ни одного плоскопалубного. Сел на Изюм и вот, здрасте, Шокаку вторым налетом (первого он забрал Амаги) выносит в порт. 37к урона успел наковырять. Уж на что от Лиона было отторжение, но там больше от специфики ГК. Зато на нем не боишься всяких фугасников, да и авики не особо интересуются. А здесь же...линкор, который вынужден ковыряться у синей линии, потому что, даже будучи заточенным в живучесть не живет совсем.