neloz666

Да, топоры у Мааса хороши - быстрые, замечают их поздно. Вообще странный эсминец этот Маасс. Играю на нем по остаточному принципу, но бои хорошие - и топоры загонять удается, и точки брать (с нашей-то маскировкой), и с ГК даже пострелять. В итоге восьмерку уже можно брать за минимальное количество боев (менее 20).

Они на Изюмо отыгрываются))))))) Вот согласен абсолютно, даром что проходил Амаги и Норку практически одновременно, причем в феврале этого года (чтобы не было типа " ты давно их проходил"). Правда после Монарха как раз сел на Норку и так удивился, когда увидел, что залп может быть кучным, что ББ , оказывается, вынимают цитадели не только крейсерам, а с 10-12 км те же крейсера оказывается Норка намного более стабильно выносит, чем тот же Амаги.

Поэтому цитадели легче вытаскиваются в диапазоне 15-20 км. Кстати интересно было смотреть, как на 19 км Гиндену сначала залп ББ в борт и пробития нормального не было, потом немец уходит в циркуляцию от меня и в этот момент залп ББ вынимает ему цитадель.

Вчера пробовал на прочность борт Ришелье с 4,7-5 км. Неудачно Не помню ТТХ нового франка, знал бы, хоть фугасами бил бы...

Вот на Пенсу на 6 уровне интересно будет посмотреть - 10 стволов 203 мм, бгг) С другой стороны на 6 уровне есть чудесные 12 ствольные ЛК, да еще французское чудовище на 7 уровне с 16 стволами. Тяжко будет. ИМХО Балтика будет на 8 уровне хуже, чем Орлеан. Слишком большая. Орлика когда проходил помню как очень вертлявый и маневренный крейсер. Да, зазевался и отхватил, но часто можно было творить чудеса "матрица" - уклонения. Не говоря уже об отличной маскировке. У Балтимора ничего этого нет. Без досылателя - ДПМ слабый, РЛС станет меньше по радиусу (если, конечно, не решат отбросить баланс), а маскировка уже не будет равной дальности действия РЛС, то есть надо будет тащить свою тушу в гарантированный засвет более 0.5 км. Короче такое получается корытце...

Смотря что вы хотите получить в итоге. По сути из новой ветки у нас будет только Кливленд, остальные придется качать. Зато будет вся ветка тяжелых крейсеров, если успеете дойти до ДеМойна.

с Омахи как раз.

Да не, рандом. Сегодня поджигаете, завтра перестанете. Может корабли были без противопожарки...

Не, ну если вы только на реальных кораблях воююте, то тут вопросов нет, только Алабама! Вообще надо два брать)

Интересно, с таким билдом в рандоме прогораете сильно? На живучесть нет ничего, кроме СИ. Курф как прокачан - понятно.

Кии в камуфляже Кабаяши очень красивый, но не историчный. ))) ИМХО по игровым составляющим Кии лучше. Если Норку одеть в нормальный камо с флажками, то она получше будет Алабамы во всем, кроме ПТЗ. Но ПТЗ - такое, если в борт наловил торпед, то что-то пошло не так. У Кии есть сносное для япов ПВО, ГК с модернизацией на точность вполне нормальное (ну дистанция чуть короче, но это не страшно), для ближнего боя торпеды иногда решают. Получается, более универсальный кораблик.

Часто бывают такие ситуации, что видишь, как крейсер начинает разоворачиваться и выставлять борт (иногда очень прогнозируемо). То есть он не выскочил, а подставился. В общем надо будет кепа пересобрать и посмотреть. На тех же амер крейсерах перк был очень даже в тему. (да на них дистанция боя короче, но за счет баллистики тож на тож получается по времени полета).

А вы рассматриваете корабль как "коллекцию" или фарм-машину?

Богатырское здоровье очень даже помогает. Там где на Зао остается половина ХП, на Москве 2/3. Короче даже цитадели в начале боя не сильно печалят)). ИМХО против фокуса ЛК10 17 км маловато, лучше 19, по Ямато все равно попадаем, а от залпа уйти возможности больше. ЗЫ Вот думаю кстати на перезарядку типов снаряда перк поставить. Иногда ББ заходят более чем достойно, а к КД долговатое, увы.

По огребаемости согласен, отхватывает на поллица и не сказать, что редко. По шотам. У Нагато калибр-то совсем не 7 уровня, поэтому я бы не стал так сетовать, что это всего лишь семерка. Да и то, что попал полным залпом - чистейший рандом. По Москве - есть за ней такое свойство цитадели издали вынимать (сам той же Айове в борт с 19 км пробил, или Зао с 20 км), другой вопрос, что как-то овер дофига сняла. У нее ББ выбивает около 5500 (ЕМНИП), соответственно залп очень удачно лег, что тоже стечение обстоятелеств, так Москва косоватая....

Здесь остается только переждать сливную пору. Обычно, если на корабле не идет, при том, что нормально играется и наносится урон, я просто на время забиваю на "несчастливого". Потом все нормализуется)

Нормандия играется как КГ5 от ОФ? Выпал как раз вчера, осталось чистый опыт собрать)

Интересная ситуация. Чапай пикировал на вас? Просто никогда вот так кр8 не рассматривал как проблему. А в нос он вам сколько снимал?

На сколько я помню, на Флетчере еще экономика печалила в вашем конкретно случае. А Z-46 в этом плане лучше?

У него еще красивый небесно голубой камуфляж)

В том то и дело, что редко мы играем строго после ЭМ7. А в мешанине с 6-ми и 8-ми ощущаешь именно отсутствие маскировки. Ну и здоровенные размеры нивелируют запас ХП)

А разве о Хабаровск ББ не взводятся?

Ну вообще хватает на нем баллистики, чтобы по крейсерам с 13-14 км попадать. Вот интересно, а Хабар перекладывается сейчас лучше Ташкента? Сам в раздумьях, докачивать ли до 10-ки или нет.

А остальные?

смотря что хотите узнать) Трудный Маас, иногда получаются хорошие бои, когда удается торпеды более менее пристроить, из ГК пострелять. Но эсминец трудный, потому что светится как новогодняя елка, ГК с странной баллистикой, с непонятным уроном (даже ИВ слабо помогает). Топоры неплохие, это да. Гаеде был реально интереснее.