neloz666

Интересная ситуация. Чапай пикировал на вас? Просто никогда вот так кр8 не рассматривал как проблему. А в нос он вам сколько снимал?

На сколько я помню, на Флетчере еще экономика печалила в вашем конкретно случае. А Z-46 в этом плане лучше?

У него еще красивый небесно голубой камуфляж)

В том то и дело, что редко мы играем строго после ЭМ7. А в мешанине с 6-ми и 8-ми ощущаешь именно отсутствие маскировки. Ну и здоровенные размеры нивелируют запас ХП)

А разве о Хабаровск ББ не взводятся?

Ну вообще хватает на нем баллистики, чтобы по крейсерам с 13-14 км попадать. Вот интересно, а Хабар перекладывается сейчас лучше Ташкента? Сам в раздумьях, докачивать ли до 10-ки или нет.

А остальные?

смотря что хотите узнать) Трудный Маас, иногда получаются хорошие бои, когда удается торпеды более менее пристроить, из ГК пострелять. Но эсминец трудный, потому что светится как новогодняя елка, ГК с странной баллистикой, с непонятным уроном (даже ИВ слабо помогает). Топоры неплохие, это да. Гаеде был реально интереснее.

Такие шантажисты обычно сами не катают сабжи, потому упорото тыкают на точку. Вчера мне тоже один тыкал, что я на Москве в 18-19 км от противника. Ну да, а то что там несколько ЛК9 с эсминцем и крейсерами это так. Невдомек болезному, что Москва на этой дистанции кошмарит не только линкоры, но и эсминцы. И да, проблема с переростками эсминцами именно в том, что они не могут в начале боя точки брать. Только тот же Ташкент/Хабаровск могут за счет скорости и баллистики хотя бы ходить в прикрытие своих инвизников, а вот на счет франка...странный он, ага

ПМК раскачана по перкам как? УОВ+руПМК? Сам вот думаю какие перки как расставить, учитывая что есть 17 очков. Будет ли смысл собирать УОВ с БОП в ущерб основы борьбы за живучесть? ЗЫ на точность ГК модернизация не помогает?

Сколько в полном инвизе маскировка?

Бритов что ли окучили?

ИМХО тут можно подкупить всю ветку, а потом продать и получить некоторый навар. Ну это если серебро нужно, конечно. Балтика без хилки с кд 10 с, но при этом менее вертлявая и более крупная? В чем интерес, если не секрет? Орлеан хотя бы маневренный и маленький...

Вот это эмоции))))))))))))) Но по делу, как говорится. Вот у вас было два боя. В первом - не повезло, если Мидвей делает грамотный налет, то даже ПВО баржи идут на дно, так что, как говорится, sh** happines А по поводу торпед, это дело случая, БЗ на топоры кстати никто не отменял) Наоборот, еще добавили. По топовому ГК (на стоке не играл). Рандомное очень. Фугасы так же могут не поджигать, ББ в ближнем бою дамажат неплохо, в дальнем - проще на фугасах. Тут еще важно, чтобы кеп был с перками, иначе туго приходится. Зато, поиграв немного, понял, что не боятся фугасников - здорово. Кораблик кстати не такой уж и картон. В нос его далеко не всегда пробивают, в вблизи наши ББ уже что-то да могут. По факту (особенно когда вкусил Изюмо) Лион неплох, просто не всегда успеваем надамажить нормально - турбобои никто не отменял.

А что мешает купить сейчас, чтобы заиметь и 9-ку, и 8-ку? Потом продадите ненужное. Можно будет кепов размножить опять же... По ТТХ непонятно, какой корабль будет в топе. Балтика без досылателя с КД больше 10 секунд не особо интересна. Будет просто чуть более крепкий Орлик.

Ну такое)) У Москвы ХП овер до фига))) Вообще один раз мне такая попалась, когда я был на Донском. Поливали друг друга фугасами и даже удалось выжить. Повезло, что ББшками не отоварили. Да, по ДПМ согласен - не хватает чутка. Особенно после Гинденбурга с досылателем. На самом деле 10-ки одетые в прем камуфляж вполне прилично фармят. Конечно, не Мисска, но тем не менее.

Хотел уточнить вот у опытных Изюмоводов. Позиционирование на поле боя. Какая примерно дистанция, например, при условии, что есть 2-3 линкора 9-10 уровней с некоторым количеством крейсеров и эсминцами на точке? (обычное рандомное фланговое противостояние). При фулл инвизной заточке маскировка какая? У меня складывается впечатление, что на Изюме нормально можно играть только на пределе своего ГК, иначе разносят в пух и прах, особенно Мусаси всякие. Вообще я понимаю, почему многие его кактусом называют. ПВО нет, фугасников боится, ЛК через палубу ломают лицо. Скорости нет, чуть ошибся и все "прощай-ничего не обещай"...Один раз от нечего делать полез в клоз, что-то там раздал, но это скорее исключение... ЗЫ да, ЛК в топовой конфигурации, сток я решил даже не пробовать

Ну я же не знаю, как вы играете. Зависит от карты, да, не спорю, но на Москве маневрировать в островах так себе ощущения. ЗЫ Да, Конь - это брит ЛК10.

Тогда речь уже идет о пресловутом клозе, где немец за счет торпед имеет премущество. Москва все равно в этих условиях в проигрыше.

Почти, да не такая же. У немца еще орудий больше. С таким же успехом можно говорить, что у немца почти такая же перезарядка как у ДеМойна.

Типа да)) Если Гинден вываливаеться даже в 15 км, то тут же от него отхожу хотя бы на 17. Тогда за счет баллистики при маневренном бое можно играть на равных. Генри - англицизм, так-то обычно его Анри-4 называют. И вы сами же сказали, что это редкая птица. Танковать фугасников носом - так себе затея. Вы же того Коня так танковать не будете?

Это какие франки вас так насилуют? Анри? Если с Гиндером вы сошлись нос к носу в 10км, то явно была где-то ошибка. Лезть на ДПМный корабль в зоне его эффективной стрельбы - заведомо проигрышая тактика. Ничего вы с Гиндером не сделаете, если тот борт не подставит.

Смотря по кому стрелять и куда. По ЛК в надстройки ББ залетают прилично. Все равно придется к ним привыкать - Роон тоже больше с ББ имеет.

Само наличие этого суперлинкора сделало его легендой. А так да, ничего особенного он и не сделал. Но то же може сказать про немецкие ЛК. Тем не менее они легендарны. Хотя, конечно, это уже больше вкусовщина, по каким критериям это оценивать.

Если у вас ничего на ПВО не стоит, то чего удивляться? Заградка была включена? или у вас ГАП? И Гинденбург уйдет в порт, если на него зерг-налет будут делать. Просто не всегда авикам это выгодно.