neloz666

эээ, а если меньше 110к настреляешь, то в минус уходишь?

Речь идет о ДеМойне? Вроде как бытует мнение, что как раз Балтимор покрепче. Все одно - борт подставляешь и идешь в порт.

Это как раз объяснимо - уровень боев другой, ЛК имеют уже прокачанную противопожарку и загораются неохотно. К сожалению, с балансером 8 уровень намного чаще играет с 10-ми, чем семерка с 9-ми.

Ну ББ там помощнее+ДПМ вырастает существенно. По баллистике вроде не должно быть откровений...

Не обязательно)) ББ способны наносить урон даже 9-10, причем порой не ожидаешь этого. Да, если Ямато/Мусаси встали носом, к примеру, то да, фугасы необходимы, а так вполне и ББ дамажат. Другой вопрос, что иногда были такие "чудесные" бои из серии "не летит и все тут". Тогда да, переходишь на ОФ, чтобы хоть как-то наносить урон. ЗЫ вот девятка бы такую вариативность имела. Вот на ней ББ бесполезны.

Это фугасами там мало с ДД снимали или все же ББ? Вообще по поводу воткнувшихся кораблей в остров: часто бывают какие-то немыслимые разбросы залпов с 10-12 км. Думаешь ну вот, сейчас мы его схлопнем, а нет, 2 сквознякак и все. Я так помнится с Амаги долбил по Сент-Луи. Просто какой-то заговоренный оказался.

Ну так можно просто задать вопросы)) кому как, но мне Нептун не зашел, хотя сначала радовался, было ощущение пилы (играл модернизацией на перезарядку). Но после нерфа дымов понял, что это никаких нервов не хватит шугаться всяких там Кагеро-Шимаказ и продал сие чудо британской мысли.

Только изначально речь шла о серии боев по 10, в профиль ваш не лазил, не смотрел, сколько наиграно реально на ЛК. Но кол-во кораблей за бой убедительны. Другой вопрос, что на Дюке просто играть - зарядил фугасы с стремишься попадать в надстройки либо крейсерам в борт (цитадели ОФ выбиваются вполне). Причем все равно, какой уровень.

По сути это тупик. Подставите борт какому-нибудь Амаги или Норке и тоже в порт.

Ну такое. Выборка из 10 боев будет репрезентативной, если уровни боев будут примерно равными хотя бы. Так как можно и с 9 уровнями играть, и в топе. Если на Нельсоне "ворвался" неудачно, значит, что-то пошло не так, вряд ли тут разворот и корма помогут. Лучше уж пятится, так хотя бы стрелять можно.

Самое забавное, что на Москве норкостайла порой больше, чем на самой Норке...))) ИМХО танковать носом можно, но урона влетает слишком много от фугасов. Корабль быстро кончается...

Зачем останавливаться на Нельсоне, если он и так еле ползает?)) Когда привыкаешь к подвижности Дюка, Нельсон кажется медленным утюгом, на котором скучно куда-то ползти.

Ну кстати зря. До 15 км ББ она попадает очень больно, кучно и уверенно. Да и дальше, если приноровиться, вполне можно попадать. Монарх в этом плане хорошая школа)) Просто после него нет уже такого шокового состояния от баллистики, поправка небольшая.

ГК приятный в плане белого урона (играл все время с некоторым удивлением), но из линкоров доставать цитадели - что-то из области чудес. Благодаря Монарху кстати вторую молодость у меня обрела Норка в инвизе. На ней ГК в плане баллистики схож (по хуже немного всего), зато ГК ломает лица и линкорами в т.ч. Теперь на Норке исправляю по-тихоньку статистику.

Еще непонятно, почему башни с разным ГК вращаются одинаково. Если б сток крутился шустрее...то на фугасах хотя б можно было бы аутизировать)

Срыв покровов...(про поправку на дым). Надо понаблюдать, спасибо

Ну топу картонность тоже характерна)) Может и прав был Зло, что маневры нИнужны, жаришь на форсаже и все... ЗЫ "ауты на ЛК с запотевшими глазами " - это ж надо такое придумать. А они будут говорить эти ау**сты на фугасах или торпедах.

Разве 9,5 км?

Вот чем больше в него играю, тем больше соглашаюсь. Еще добавлю, что башни тугие, чтобы дать нормальный залп, надо сильно выставлять борт. Даже для двухбашенного залпа. ББ никакие, так же Норка со своих 406 мм выбивает нормальный урон. А тут 419 мм и...ничего. Только фугасный ***. По броне отдельная песня. То носом Курфюрста танковал с близкой дистанции. То Гнейзенау двумя неполными залпами снял под 30к. Причем это в ромб, чистого борта не было. Монарх, может неба с звезд не хватает, но такого бессилия на нем не ощущал. А тут просто неприятно играть. Все время превозмогаешь себя, чтобы что-то в бою делать. Если нужен фугасник линкор, лучше на КГ5 сесть или Дюка. Последний еще и фармит, чем на этом играть. Реально задумался прокинуть по опыту до Коня. ЗЫ Никто не пробовал на стоковых пушках играть? Может на них ББ не такие странные?

Ну 6-9 ББ способны оторвать лицо счастливому Нептуну или бортоходу. Другой вопрос, что, конечно, скорострельности не хватает. Удачи в прокачке. В топе Балтика интересна.

А ну тогда понятно. 14 км, конечно, мало. Как и 15.8 км в топе маловато. Как вариант на данный случай поставить модернизацию на дальность...Ну либо совсем в засадную тактику уходить.

Однако...а свободки нет, чтобы затОпить корабль? Или это вопрос принципиальный?

Да-да, после Амаги /Кии, да и Алабамы, Норка удивительно кучно кладет. Не играл на ней год, наверное (не пошло от слова совсем тогда), а теперь прям фан какой-то (хотя тут могла сказаться пересборка перков и модернизаций). Кстати на дистанции 18 км и дальше она попадает (конечно, если залп соперник зевнет). В итоге кораблик хорош, осталось статистику подтянуть.

Не вижу смысла с вами дискутировать. Когда неизвестно, на чем человек играет, его мнение принимать во внимание бессмысленно. Не думаю, что Плюшу надо что-то скрывать. Обычно он сам пишет.

Да-да, статку чужую мы уже наблюдали. от Plush Dragon. Может, хватит уже чужими успехами хвалиться? К Кии авики не особо летают, в отличие от Амаги. По поводу торпед, лучше когда они есть, чем их нет. Например, вываливается внезапно на тебя ЛК9-10. Отворачивать поздно. Торпеды как орудие последнего шанса хороши.