Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Вот это похоже как раз на то, что у меня с Амаги и его противостоянием авикам 8 уровня и выше. Более менее внятный авик тремя группами (например, 1 торпедоносцы и 2 бомберы) калечит Амаги до состояния "отхилиться бы хоть как-нибудь". Ну а если оформит сетку, то все, наш вытянутый корпус приведет в порт...
  2. Ну с рандомом какая-то реально дичь творится последние дня три. Опять БЗ что ли стали влиять...Когда на торпеды будет БЗ, по-любому буду играть либо на крейсерах с скорострелками, либо на лидерах. ЛК - в дальний конец порта!
  3. Ну была надежда, что помимо урона по ЛК еще какие-нибудь были доводы. Ну там команде помочь, все дела))
  4. А смысл ББ-ками поливать эсминцев?
  5. Кстати возвращаясь к задаче 1. А ДеМойн носом идет или бортом? Потому как в нос на 10к с залпа ОФ его просадить крайне сложно.
  6. А смысл по Коню стрелять вообще есть с Ташкента/Хабаровска? Я имею ввиду, что его сжечь практически нереально из-за бешенной хилки...
  7. Ага, потом будет менее фановый Эдинбург и еще менее менее фановый Нептун. Поэтому Фиджи лучше оставлять и не продавать. А то мало ли, надо на количество попаданий с ГК БЗ набить? )))
  8. Франкам нужен ИПС. Ломают только в путь рули. Что на Алжире, что на Мартеле, что на Сент-Луи...а бритам вот зачем? Если ты попадаешь по залпы противников, значит, что-то пошло не так
  9. Да не сказать, что прям уж так он сгорел)) Вот когда больше половины ХП улетает, тогда да, бомбически горит очаг)))
  10. Ну да, только речь шла о нормальных игроках. Выше писал и про инвизного Ташкента, так что теперь, всех под одну гребенку?
  11. Это кстати зря, в игре в первую очередь его величество баланс правит, историчность так...дело десятое.
  12. А можно ссылочку на реальный акк? Вот как-то Амаги и ПВО совсем не рядом ходят, а у вас прям ПВО-баржа получается....Тем более, если инвизный линкор, у которого один перк стоит на маскировке.
  13. neloz666

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    Не, если брать Кр8, все-таки есть корабли покрепче. Например, Хиппер/Ойген или рандомный Атаго. От Чапая отлетает только в путь)
  14. Главное "разрабы" написать))) Пожары впрочем иногда реально рандомит.
  15. neloz666

    Lion — британский линкор IX уровня.

    ЕМНИП 11.6 (надо вечером глянуть в клиенте). Возможно, кто-то более точно помнит - подскажут) У меня Коня пока нет, но на него часто ставят именно Лайоновский ГК, поэтому привыкать все равно надо. В принципе, когда постепенно привыкаешь, то понимаешь, что в кораблике что-то есть. Например, не боишься фугасных крейсеров, всяких там Хабаровсков с Ташкентами. Танкующие ЛК носом - тоже не проблема. Просто для настрела нужен длинный бой, коего часто не случается.
  16. neloz666

    Lion — британский линкор IX уровня.

    А чего на нем лезть вперед? Брони против ЛК нет, башни тугие, запас ХП небольшой. Да еще откат хилки увеличили по времени.
  17. neloz666

    Lion — британский линкор IX уровня.

    Нет, это не Монарх. ББ очень странные, проще аутировать на фугасах.
  18. Рукастый Хабаровск, как и Ташкент тоже могут наделать дел)) Да, в начале боя лезть на лидере на точку в попытке ее захватить - глупая затея. Но в середине боя даже на Ташкенте это реально сделать. Я обычно иду с инвизным эсминцем вместе, красная команда агрится на Ташкента, пока какой-нибудь Кагеро потихоньку с края берет точку. Кстати в рандоме часто стал видеть, что на высоких уровнях по 2-3 эсминца (ну это пока не включилась БЗ на торпеды). ЗЫНа выходных встретил Ташкента, который пытался играть от инвиза и торпед. Никаких попыток даже пострелять...хотя на дистанции в 13-14 км даже крейсерам, кроме разве что советов, можно прилично напихать...
  19. Не заметил, чтобы эсминцы танковали фугасные 150 мм, кроме Хабаровска разве что, но его и эсминцем назвать трудно. Если новая 10-ка будет поливать хотя бы с КД в 6 секунд, то это будет интересно. ЗЫ ИВ, конечно, по умолчанию.
  20. Спс. Нужно качать кепа на Кливленде Тогда с Балтимора пора пыль сдуть и начать опять регулярно катать
  21. ИМХО сравнивать Москву с самым универсальным крейсером Гинденбургом не совсем верно. У каждого КР10 есть свои достоинства и недостатки. Вы же от Минотавра не требуете точности на 18 км? Или от ДеМойна рейлганов на 20 км? Москва сугубо для дальнего боя, чтобы при определенной ситуации раздать с ББ в борт ЛК или крейсерам. Донской - переросток, вполне логичный венец ветки советских крейсеров.
  22. Опа, я как-то запамятовал. Будет параллельная десятка с ДеМойном?
  23. Нептун цитки отдал?))
  24. Так проще бахнуть залпом (желательно бортовым), из 10 снарядов что-нибудь, да залетит))
  25. А никто и не говорит, что это сильнейший кр10, но слабым и тем более слабее Донского, его назвать нельзя. Посмотрите еще раз радиус циркуляции Москвы. И сравните с Зао, например. Будете удивлены. Японца спасают только малые размеры, после Ибуки - кажется, что вообще не поворачивает.
×