neloz666

А какой крейсер 9 уровня унесет ноги от Миссури с 12 км?

ОК, дело, конечно, ваше. Но ПВО я бы не стал игнорировать. Иногда и ЛК надо прикрыть, иногда от авика отбиться, который решит проверить с ГАПом вы или с заградкой. ЗЫ Хиппер крепкий и чтобы с него выбивали даже 10к - это было редкостью. Не Чапаев уж точно.

Ситуации разные бывают. Например, можно подловить крейсер в борт, можно пойти выкурить брита/эсминца в дымах. Да, когда появляется внезапно Миссури - это неприятно. Но почему в 12 км? Маскировка вроде позволяет пересветить даже инвизный линкор. Про подсветы с эсминцев - не так, чтобы часто на Балтике в них попадаешь. Да и эсминцы в основном не такие отчаянные, чтобы на РЛСный корабль лезть.

Да прям уж такая разница большая в плане держания удара? на ПВО кстати перки не распределяли? на Рооне она более чем достойная.

Ну справедливости ради надо сказать, что и до Мусаси ЛК с большим калибром хватало. Из приятного я бы добавил еще и долгую РЛС, которая порой позволяет закошмарить эсминцы на точке)))

Вот и незаметно прошелся Амаги. Для многих - колесница богов. Но вот как-то он меня не зацепил. ГК хороший, но рандомный. Особенно доставляли пара сквозняков с полного залпа с 10-12 км по бортоходам. Та же Каролина ломает лица намного более стабильно с средних дистанций. Да, в боях были и сокрушительные удары, но не так много, как хотелось бы. Из плюсов, конечно, отмечаем чугунную ж.... корму и калибр ГК, которому все равно, с какими уровнями воевать. Из минусов - огромная заметность и слабое ПВО, если его не точить в ущерб той же живучести. По факту корабль продам, есть более универсальный Кии.

Зао стоит места в порту. После Ибуки хотя бы ГК будет норм. Хотя ловит цитадели он тоже будь здоров. Но и сам может с ББ раздать от души)

Да, Нептуну нужен досылатель. Но в РЛС сборке....брррр! Все-таки крупноват он (тот же Минотавр поменьше, на нем это можно делать более успешно). ИМХО вариант без дымов хорош, когда очередная шальная задача на торпеды и количество эсминцев зашкаливает в рандом (как было уже в очередной раз в эти выходные).

Не, значительно интересней вбросить в ветку, а потом еще наезжать и говорить, что вы все тут недаекваты, а я один ...мушкетер) То же наблюдал и в ветке Ташкента, когда эсминцев только развели и большое количество игроков получило Таша на халяву:: корабль УГ, убивают в дымах, разрабы - не молодцы (обязательно надо именно "разрабы"). На попытку помочь разобраться обычно либо нет реакции, либо идет агр. Причем никто не тыкал в статку, никто не унижал в стиле некоторых статистов. Просто спрашиваешь, как перки раскиданы, какая манера играть. Но...в общем ничего не меняется))) кто захочет разобраться - спросит совета. Жаль, что таких меньшинство.

Бафнуть бы ему скорострельность до Мартелевских и все, большего и не надо)

Ну вот по Номену перебарщиваете. Он никогда не гоняется за Кракенами. Да и к дамагу относится спокойно. Да, у него свои точки отсчета, какое количество урона считать нормальным, но это нормально как раз. По союзникам - а то никто из нас их не чихвостит свою команду в турбосливе?

Я имел ввиду модернизацию на рули, которая может устанавливаться вместо модернизации на маскировку.

Что-то это что? У ЛК цитадели посыпались?

Ну чтобы говорить о качествах корабля, как минимум он должен быть уже с топовыми модулями и переученным кепом. После Колорадо Норка вполне подвижна. Да и не надо ее сравнивать с Амаги, который к линкорам относится с некоторой натяжкой. ПВО? Ну как сказать, авики чаще заводят на корабли, которые проще проатаковать, чтобы меньше терять самолеты, особенно это актуально для начала боя. Так вот, приоритет будетв основном на Амаги или Бисмарка/Тирпица, чем на Норку. В боях видел не раз и не два, когда Амаги оставался калекой в первый налет в бою или уходил в порт. Да, в ветке по Амаги есть человек, который упорно доказывает, что Амаги можно раскачать в фулл-ПВО, но вопрос, что у него осталось по перкам на живучесть? На Амаги проще на дальней дистанции, это да, но свои много пушек он может использовать, подставляя борт, который спасает далеко не всегда. И Амаги еще и в нос в ближнем бою пробивается даже с 381 мм. Вообще сравнивать эти ЛК можно условно - они слишком разные. Я меня тоже Норка не заходила, пока ее в инвиз не пересобрал. Вот тогда, после рандомных пушек Монарха и той же Алабамы, удивила кучность, с которой Каролина стреляет на средние дистанции. Она реально очень плотно кладет снаряды. Да на 18-19 км уже такого нет, но попасть в бортохода реально.

И сколько таких лакишотов было?

Модернизация на рули за 3 000 000) (не помню слот, но вроде остался шестым)

Учитывая, что это ветка ДеМойна, то звучит довольно многозначно.

Есть одно но. На Минотавре очень потеть приходится, чтобы чудеса творить. РЛСки всякие еще и злые ББ с крейсеров (про ЛК можно не говорить). В общем ошибка заканчивается тотальной аннигиляцией. Фиджи за счет уровня боев живет вольготно. Ну и компактность тоже роляет.

Какой-то этот пост несчастливый

Что лучше - красное или синее? Сначала надо определить, что вы ждете от кораблей. Какие нации заходили, а какие вызвали отторжение? Как предпочитваете играть, есть ли уже прокачанные кепы. Уж больно кораблики разные...

Да и сейчас стреляет она достойно) Не каждая восьмерка 203-мм бьет с КД 10 сек

Да бывает. Я например, играю на Норке - в топе списка с 6-8 уровнями. Сжусь следующим боем на Амаги - с 10-ми, да еще по отсчету попадают. В итоге турбослив. Ни опыта, ни настрела. Если честно, я согласен на поражение, если хотя бы настрел нормальный или опыта много. Турбопобеды никакого удовольствия не приносят. На Чапе как раз нужны долгие бои, ибо тогда можно и пожечь, и эсминцев помучать (в начале боя чревато лезть на точку)...

В планах перк на 2 самолета. Это для усиления ПВО? Интересно стало)

Я бы добавил еще, что при активной игре обзательно держать дистанцию больше 16 км. Лучше вообще на пределе дальности ГК играть. Тогда можно успевать отрулить залп ЛК. Конечно, от грамотной Монтаны уйти вряд ли удастся, но выживаемость улучшится.

Тогда можно на ЛК6 остановиться и не расстраиваться.