neloz666

Но у вас в статистике нет Москвы Может, имеет смысл сначала на ней поиграть? У нас на форуме хватает идейных теоретиков, которые по циферкам судят о корабле, вы же к ним не примыкаете?

Да вроде должны оставаться на своих кораблях, нет?

оффтоп, конечно, но разве 419 мм не с короткими ББшками?

Чем ДД превосходит Москву?

А что не так-то? Вроде в кораблях нормально ветки расширяли, да еще и плюшек можно было с этого урвать - кепы, серебро, постоянные камо....

Тут каждый уж под свой стиль игры затачивает. Но в первую очередь имеет смысл поднимать живучесть, а потом ПВО, которую все равно до уровня ДеМойна или Гинденбурга не раскачать...к сожалению, у Москвы с этим проблема(( Критов модулей особо не заметил.

Нет. Это регулярно обсуждается)) смысл до 180 мм и 240 мм Анри)

У него есть еще одна особенность, которая просто поражает: заметность в дымах после выстрела. Слишком большая для такого сложного корабля, непонятно по каким критериям выставленная. У того же Минотавра, да и Фиджи/Эдди такого перекоса нет.

Лучше таких надежд на Лион и его хилку не питать)) Монарх - универсальный ЛК, который может и от ББ, и от ОФ при необходимости. У Лиона дико рандомные ББ, тугие башни, для бортового запла которых надо раскорячиться на весь борт. И хилка тут слабое утешение. Мне на Монархе хватало обычной хилки, все равно за счет маскировки фокус ловился не так часто, с выживаемостью проблем не было.

эээ, а если меньше 110к настреляешь, то в минус уходишь?

Речь идет о ДеМойне? Вроде как бытует мнение, что как раз Балтимор покрепче. Все одно - борт подставляешь и идешь в порт.

Это как раз объяснимо - уровень боев другой, ЛК имеют уже прокачанную противопожарку и загораются неохотно. К сожалению, с балансером 8 уровень намного чаще играет с 10-ми, чем семерка с 9-ми.

Ну ББ там помощнее+ДПМ вырастает существенно. По баллистике вроде не должно быть откровений...

Я бы добавил еще странный урон с ГК. Калибр для крейсера большой, но не достаточно - ББ очень рандомны, хотя казалось бы крейсера должны в борт отлетать (я думаю, многие вспомнят сквозняки по всяким там донским). И к основным проблемам Москвы еще можно добавить, что при турбобое ты не успеваешь нанести дамаг.

Не обязательно)) ББ способны наносить урон даже 9-10, причем порой не ожидаешь этого. Да, если Ямато/Мусаси встали носом, к примеру, то да, фугасы необходимы, а так вполне и ББ дамажат. Другой вопрос, что иногда были такие "чудесные" бои из серии "не летит и все тут". Тогда да, переходишь на ОФ, чтобы хоть как-то наносить урон. ЗЫ вот девятка бы такую вариативность имела. Вот на ней ББ бесполезны.

Это фугасами там мало с ДД снимали или все же ББ? Вообще по поводу воткнувшихся кораблей в остров: часто бывают какие-то немыслимые разбросы залпов с 10-12 км. Думаешь ну вот, сейчас мы его схлопнем, а нет, 2 сквознякак и все. Я так помнится с Амаги долбил по Сент-Луи. Просто какой-то заговоренный оказался.

Ну так можно просто задать вопросы)) кому как, но мне Нептун не зашел, хотя сначала радовался, было ощущение пилы (играл модернизацией на перезарядку). Но после нерфа дымов понял, что это никаких нервов не хватит шугаться всяких там Кагеро-Шимаказ и продал сие чудо британской мысли.

Только изначально речь шла о серии боев по 10, в профиль ваш не лазил, не смотрел, сколько наиграно реально на ЛК. Но кол-во кораблей за бой убедительны. Другой вопрос, что на Дюке просто играть - зарядил фугасы с стремишься попадать в надстройки либо крейсерам в борт (цитадели ОФ выбиваются вполне). Причем все равно, какой уровень.

По сути это тупик. Подставите борт какому-нибудь Амаги или Норке и тоже в порт.

Ну такое. Выборка из 10 боев будет репрезентативной, если уровни боев будут примерно равными хотя бы. Так как можно и с 9 уровнями играть, и в топе. Если на Нельсоне "ворвался" неудачно, значит, что-то пошло не так, вряд ли тут разворот и корма помогут. Лучше уж пятится, так хотя бы стрелять можно.

Самое забавное, что на Москве норкостайла порой больше, чем на самой Норке...))) ИМХО танковать носом можно, но урона влетает слишком много от фугасов. Корабль быстро кончается...

Вопрос понятен, вернее вопросы, но алгоритм расстановки мне неизвестен, возможно, более опытные коллеги что-то знают? ЗЫ Хотя все это имеет условную полезность, так как куда пойдут вражеские треугольнички одно им известно.

Зачем останавливаться на Нельсоне, если он и так еле ползает?)) Когда привыкаешь к подвижности Дюка, Нельсон кажется медленным утюгом, на котором скучно куда-то ползти.

это что за расстановка такая? Москва дает два сценария использования. 1. *** носом у острова 2. Маневренный бой на дальних дистанциях на открытой воде. Все остальное - вариации в зависимости от карт. На некоторые фланги идти бесполезно, потому что банально тесно. Либо такое скопление островов, что там стоять бок прятать можно, но только эсминцы радостно разгрузятся вам в нос торпедами.

Ну кстати зря. До 15 км ББ она попадает очень больно, кучно и уверенно. Да и дальше, если приноровиться, вполне можно попадать. Монарх в этом плане хорошая школа)) Просто после него нет уже такого шокового состояния от баллистики, поправка небольшая.