neloz666

эээ, а если меньше 110к настреляешь, то в минус уходишь?

Речь идет о ДеМойне? Вроде как бытует мнение, что как раз Балтимор покрепче. Все одно - борт подставляешь и идешь в порт.

Это как раз объяснимо - уровень боев другой, ЛК имеют уже прокачанную противопожарку и загораются неохотно. К сожалению, с балансером 8 уровень намного чаще играет с 10-ми, чем семерка с 9-ми.

Ну ББ там помощнее+ДПМ вырастает существенно. По баллистике вроде не должно быть откровений...

Я бы добавил еще странный урон с ГК. Калибр для крейсера большой, но не достаточно - ББ очень рандомны, хотя казалось бы крейсера должны в борт отлетать (я думаю, многие вспомнят сквозняки по всяким там донским). И к основным проблемам Москвы еще можно добавить, что при турбобое ты не успеваешь нанести дамаг.

Поиграйте побольше и поймете, что ГК кроме баллистики ничего хорошего не имеет: без ИВ нет дамага, нет ДПМ, поджоги рандомны , а цитадель очень любит притягивать залпы Монтаны ))

Не обязательно)) ББ способны наносить урон даже 9-10, причем порой не ожидаешь этого. Да, если Ямато/Мусаси встали носом, к примеру, то да, фугасы необходимы, а так вполне и ББ дамажат. Другой вопрос, что иногда были такие "чудесные" бои из серии "не летит и все тут". Тогда да, переходишь на ОФ, чтобы хоть как-то наносить урон. ЗЫ вот девятка бы такую вариативность имела. Вот на ней ББ бесполезны.

Это фугасами там мало с ДД снимали или все же ББ? Вообще по поводу воткнувшихся кораблей в остров: часто бывают какие-то немыслимые разбросы залпов с 10-12 км. Думаешь ну вот, сейчас мы его схлопнем, а нет, 2 сквознякак и все. Я так помнится с Амаги долбил по Сент-Луи. Просто какой-то заговоренный оказался.

Ну так можно просто задать вопросы)) кому как, но мне Нептун не зашел, хотя сначала радовался, было ощущение пилы (играл модернизацией на перезарядку). Но после нерфа дымов понял, что это никаких нервов не хватит шугаться всяких там Кагеро-Шимаказ и продал сие чудо британской мысли.

Только изначально речь шла о серии боев по 10, в профиль ваш не лазил, не смотрел, сколько наиграно реально на ЛК. Но кол-во кораблей за бой убедительны. Другой вопрос, что на Дюке просто играть - зарядил фугасы с стремишься попадать в надстройки либо крейсерам в борт (цитадели ОФ выбиваются вполне). Причем все равно, какой уровень.

По сути это тупик. Подставите борт какому-нибудь Амаги или Норке и тоже в порт.

Ну такое. Выборка из 10 боев будет репрезентативной, если уровни боев будут примерно равными хотя бы. Так как можно и с 9 уровнями играть, и в топе. Если на Нельсоне "ворвался" неудачно, значит, что-то пошло не так, вряд ли тут разворот и корма помогут. Лучше уж пятится, так хотя бы стрелять можно.

Самое забавное, что на Москве норкостайла порой больше, чем на самой Норке...))) ИМХО танковать носом можно, но урона влетает слишком много от фугасов. Корабль быстро кончается...

Вопрос понятен, вернее вопросы, но алгоритм расстановки мне неизвестен, возможно, более опытные коллеги что-то знают? ЗЫ Хотя все это имеет условную полезность, так как куда пойдут вражеские треугольнички одно им известно.

Зачем останавливаться на Нельсоне, если он и так еле ползает?)) Когда привыкаешь к подвижности Дюка, Нельсон кажется медленным утюгом, на котором скучно куда-то ползти.

это что за расстановка такая? Москва дает два сценария использования. 1. *** носом у острова 2. Маневренный бой на дальних дистанциях на открытой воде. Все остальное - вариации в зависимости от карт. На некоторые фланги идти бесполезно, потому что банально тесно. Либо такое скопление островов, что там стоять бок прятать можно, но только эсминцы радостно разгрузятся вам в нос торпедами.

Ну кстати зря. До 15 км ББ она попадает очень больно, кучно и уверенно. Да и дальше, если приноровиться, вполне можно попадать. Монарх в этом плане хорошая школа)) Просто после него нет уже такого шокового состояния от баллистики, поправка небольшая.

ГК приятный в плане белого урона (играл все время с некоторым удивлением), но из линкоров доставать цитадели - что-то из области чудес. Благодаря Монарху кстати вторую молодость у меня обрела Норка в инвизе. На ней ГК в плане баллистики схож (по хуже немного всего), зато ГК ломает лица и линкорами в т.ч. Теперь на Норке исправляю по-тихоньку статистику.

Но Балтика не лучше ДеМойна)) После десятки на Балтике ДПМ начинает не хватать

Еще непонятно, почему башни с разным ГК вращаются одинаково. Если б сток крутился шустрее...то на фугасах хотя б можно было бы аутизировать)

Срыв покровов...(про поправку на дым). Надо понаблюдать, спасибо

Ну топу картонность тоже характерна)) Может и прав был Зло, что маневры нИнужны, жаришь на форсаже и все... ЗЫ "ауты на ЛК с запотевшими глазами " - это ж надо такое придумать. А они будут говорить эти ау**сты на фугасах или торпедах.

Как будто БЗ на Дюка еще кто-то выполняет

Разве 9,5 км?

К сожалению, у Москвы нет ПВО, его дальнобойность - сомнительное качество. Под заградкой худо-бедно можно отбиться от одного неакцентированного налета. И все. Остальный КР10 в этом плане намного более эффективные (ну кроме Анри, его еще не катал). Рейлганы косые, но баллистика отличная. Так насиловать линкоры, да и крейсерам перепадает, на дистанции за 18 км может только Москва, другой вопрос, что урон со снарядов слабый (проблема Донского в другом масштабе). В итоге нужен нормальный долгий бой, чтобы наковырять пресловутую сотку. При нынешних турбобоях это сделать затруднительно - чьи эсминцы выживут первыми, тот и победил.