neloz666

Вот чем больше в него играю, тем больше соглашаюсь. Еще добавлю, что башни тугие, чтобы дать нормальный залп, надо сильно выставлять борт. Даже для двухбашенного залпа. ББ никакие, так же Норка со своих 406 мм выбивает нормальный урон. А тут 419 мм и...ничего. Только фугасный ***. По броне отдельная песня. То носом Курфюрста танковал с близкой дистанции. То Гнейзенау двумя неполными залпами снял под 30к. Причем это в ромб, чистого борта не было. Монарх, может неба с звезд не хватает, но такого бессилия на нем не ощущал. А тут просто неприятно играть. Все время превозмогаешь себя, чтобы что-то в бою делать. Если нужен фугасник линкор, лучше на КГ5 сесть или Дюка. Последний еще и фармит, чем на этом играть. Реально задумался прокинуть по опыту до Коня. ЗЫ Никто не пробовал на стоковых пушках играть? Может на них ББ не такие странные?

Ну 6-9 ББ способны оторвать лицо счастливому Нептуну или бортоходу. Другой вопрос, что, конечно, скорострельности не хватает. Удачи в прокачке. В топе Балтика интересна.

А ну тогда понятно. 14 км, конечно, мало. Как и 15.8 км в топе маловато. Как вариант на данный случай поставить модернизацию на дальность...Ну либо совсем в засадную тактику уходить.

Однако...а свободки нет, чтобы затОпить корабль? Или это вопрос принципиальный?

Да-да, после Амаги /Кии, да и Алабамы, Норка удивительно кучно кладет. Не играл на ней год, наверное (не пошло от слова совсем тогда), а теперь прям фан какой-то (хотя тут могла сказаться пересборка перков и модернизаций). Кстати на дистанции 18 км и дальше она попадает (конечно, если залп соперник зевнет). В итоге кораблик хорош, осталось статистику подтянуть.

Не вижу смысла с вами дискутировать. Когда неизвестно, на чем человек играет, его мнение принимать во внимание бессмысленно. Не думаю, что Плюшу надо что-то скрывать. Обычно он сам пишет.

Да-да, статку чужую мы уже наблюдали. от Plush Dragon. Может, хватит уже чужими успехами хвалиться? К Кии авики не особо летают, в отличие от Амаги. По поводу торпед, лучше когда они есть, чем их нет. Например, вываливается внезапно на тебя ЛК9-10. Отворачивать поздно. Торпеды как орудие последнего шанса хороши.

Кии имеет лучше ПВО и торпеды, это явно лучше, чем пресловутая ПТЗ в обмен на Сигму. (если говорить о сравннении прокачиваемых аналогов и премов). Сел плотно на Норку и понял. на сколько Алабама косое ведро))) Жаль Рому сравнить пока не с чем.

))) ну я просто к тому, что взрослых мужиков вечером рубится более чем достаточно. Это еще по танкам помню, когда работал в автосервисе и больше половины слесарного цеха в курилке обсуждала преимущества и недостатки того или иного танка)))

Добрый день. Не делайте ошибок, которые совершают многие, ожидая, что WoWS - исторический симулятор. Сюда же можно еще привести волнение на море или ветер. Это аркада с известными допущениями. (это к самолетам). По винтам и лодкам пишите баг репорт, там проверят и исправят по необходимости, говорят даже флажков накинут (не проверял))

Ага, у нормальных детей нет времени рубиться в игрушки, потому как есть всякие кружки/секции/уроки, наконец. А мужику чего, приперся с работы всех уложил и айда рубать в цистерны или корабли.

Ямато отправился в порт, подставив борт на дистанции в 7-8 км моему Кии. :)) Борт никому лучше не показывать, всегда найдется тот, кто пристроит залп ГК в цитадель

В конечном итоге все зависит от игрока. Если нервов хватит борт не подставить, то так и будет. Но даже на 10 уровнях хватает таких, кто раскрывается, не вытерпев. По Гиндену согласен. Он и в скорострельности уже не так сильно уступает ДеМойну.

Да по сути один доедет - Гинденбург. Остальные либо сгорят, либо в борт отъедут от ББ. Я бы разложил так дистанции - в клозе Минотавр в островах и Демойн, на средней - Гинденбург, Москва - средне-дальний. При появлении Гинденбурга соперника на средней дистанции в 14-17 км Москва превращается в строго дальнего бойца, который в состоянии насиловать линкоры и крейсера. Зао за счет хорошей маскировки по ситуации.

"жалкие" 3-4 еще в лучшем случае. можно и на 1250 попадать. На 9-10 уровнях линкоры более чем подвижны, а баллистика Ибуки с модернизацией на дальность далека совсем от идеала. В общем попадать можно, жечь иногда можно, но малейшая ошибка и цитадели сыпятся, как из рога изобилия. Но это не очень интересно. Помню, ту же Балтику проходил с удовольствием (геймплей там увлекательный всегда), Донской зашел нормально, на Рооне распробовал ББ в надстройки, тоже пошло хорошо. А Ибуки до отвращения. Когда Роон с досылателем бьет 8.8 секунд из трехорудийных башен, а мы с двуходудийных с досылателем больше 13 секунд, это просто повергает в уныние. А если взять еще тугие башни, что для маневренного крейсера проклятье, в общем недотерпел я и додонатил)

Под фокус Ямато лучше вообще не попадать)) По Монарху все так и есть, ну и конечно, в полную маскировку заточить))

ББ с Лекса заходят на ура))))))))) Да, бывает. Стреляет кучно, причем, чем дальше тем точнее. Но 10-12 км порой удивляют. Вообще Рома отлично воюет с линкорами. Здесь ее пробитие в кассу. По крейсерам и правда иного очень сквозняков. В этом плане та же Норка с 15 км и ближе крейсера разваливает с залпа. Зато Рома крепкая. Вчера уходил от трех линкоров, натанковал 3 700 000 урона, забрать - забрали, но на этом им понадобилось полбоя. Бисмарк при этом еще с ПМК поливал с дистанции в 10 км, оторваться от него не мог. Но тем не менее скорость считаю достаточной, это все-таки не крейсер...

Не стоит, тут про Рому уже речи нет. )) ИМХО как коллекционный линкор с фармом (который можно перебить фармом на десятке с пермофляжем) пойдет. Если думать о чистом фарме, то конечно Миссури надо было брать. По Мусаси сказать не могу, но должен фармить нормально.

Тогда крайне странно сравнивать орудия Ибуки и Зао. Время полета снаряда отличается.

Бои на хай левеле меняются. Они стали быстрее, банально не успеваешь набить дамаг. Да и ЛК уже давно загораются неохотно с Донского или Москвы.

Сквознячок ли? На Чапае как раз один такой шальной отрывает минимум треть корабля)))

Давно уже не катал этот эсминец. Но ИВ дает больше фугасного урона с надстроек линкоров. Да, основное оружие - торпеды, но иногда можно вствавать в дымы и полировать линкор. Более универсальный билд.

Ну а что еще можно ожидать от человека с закрытой стаститикой, который не в состоянии отличить ГК Зао от Ибуки (которого, подозреваю даже нет в наличии). Да, 18 км мало, но Рома с 9-10 уровнями все равно не на первой линии. По крейсерски выскочить дать залп уйти из-под фокуса, это явно не то же, что давить фланг.

На Монарх это похоже, только у брита баллистика похуже. А так все то же - инвиз, короткий ГК, калибр и положение башен. Работаем с второй линии, за счет постоянного исчезания фокус не ловим, живем долго.

Это реалии рандома. То, что вы пишете как раз намного реже.