neloz666

эй-эй, я не благословлял!))) корабль как минимум специфичный! Но геймплей у него уникальный в любом случае)

В преддверии ветки эсминцев можно будет взять покошмарить)))))Эсминцев разносит Атланта знатно

)))ну если хочется перчика... Смотря что вы хотите получить от корабля, к чему тяготеете и т.д.

В этой ветке есть еще персонаж, который вам объяснит, что иметь меньше 100к на шарике - это зашквар. Кстати реально надо выгулять его, посмотреть, что и как. Но помнится при попадании к девяткам малый калибр ГК начинает расстраивать.

Почему баласт-то? на фугасах - ацкое зло для всех кораблей. Единственная проблема может быть только в неправильном выборе направления. А так крепкий, с диким фугасным уроном, почти каждый залп ставит пожар. Особенно крейсерам от этого грустно. Не нужно думать и выцеливать ББшками, главное хоть как-то попасть.

Именно. На хайлевеле бои длятся обычно 10-15 минут, нередко и 20. Я за полтора часа от силы боев 6 могу сыграть (это если турбобои начинаются), поэтому и очень сильно удивился.

Последнее предложение вообще непонятно к чему. Как будто в первый раз играете. Да, бывает, что сливной вечер и ты как правило вверху списка по опыту и /или дамагу. Из серии "не идет" и не более того. Корабль тут не причем. Вчера гонял на Флетчере КГ5 торпедами. Честно скажу: задолбался!!!! Один из самых вертлявых линкоров. Привыкаешь к монументальным Фридрихам и Яматам с Курфюрастами. А тут этот брит...

Ну если бы вы хотя бы объяснили сразу, что сбрасывали торпеды в упор.Здесь скорее особенности механики игры. И корабль тут не причем. У Флетчера все нормально с торпедами и уроном с них

Как это носом? Поперек веера?

Либо ПВО, либо точность) Каждому свое.

Какой-то когнитивный диссонанс. Полным веером ЛК10 можно забрать, а тут...Странный какой-то принтскрин.

Не совсем понял про кого предпоследнее предложение)) И...вы за несколько дней провоевали 91 бой??? Это как?

Вот прямо-таки мое восприятие этого корабля! один в один!!! Еще можно добавить, что мы боимся 150 мм скорострелов, которые очень жестко раздамаживают. В итоге столкновение с тем же Буденным заканчивается очень болезненно. Мартель получше, конечно, но хрусталь хрусталем, которому как и Алжери, выносят рули каждым чихом.

Отличный фарм цитаделек, сразу видно нептун попался)))))))))))) По дальности именно так : дальше 16 км стрелять малопродуктивно.

Ну это да, линкоры стреляют часто хорошо (сказывается, наверное, что на хай левеле хватает скилловых игроков, которые способны с ЛК9-10 забрать эсминец). Жаль, что с Гиндена не так просто это делать на расстоянии 14-15 км.

Не хочу расстраивать, но линкоры Роон танкует очень условно. В маневрирующую корму порой так заходит, что вспоминаешь почему-то Донского...

От ЛК в 15 км кататься - чревато. Лучше играть на грани дальности ГК. Те же Айовы и Монтаны имеют неприятную особенность попадать на много-много ХП за залп.

Сжигание крейсера эсминцем вот бред же, так не должно быть. Игра, конечно, аркадная, но геймплейные некоторые особенности просто вымораживают. Например, сквозняки от крупных калибров, раздамаживание топовых кораблей артэсминцами и прочие радости. (я думаю все вспомнят чудесные попадания болванок овер 400 мм на 1250).

Только у Балтики радиус РЛС 9.45 км, поэтому если будет 9,6 км, то это даже будет хорошо. (но в это я не очень верю)

Я бы еще робко надеялся, что нос тоже оставят крепким. ББ конечно, здорово, но если ему загонят скорострельность на уровень 12 секунд, а то и 14-15 (каааак, у вас же СуперХеви!), то Балтимор будет грустить. На нем иногда можно было вываливаться на точку, кошмарить бритов/эсмов и уходить обратно за остров, "зализывая" раны хилкой. А теперь, как на Орлеане придется ныкаться и бояться малейшего чиха. Там где Орлеан за счет великолепной маневренности мог отрулить, Балтика будет принимать уверенно урон. ИМХО, я бы оставил ее на 9 уровне как корабль за свободку. Кому надо, тот и играет....Перспективы покалеченных старых амеркрейсеров выглядят не очень((

Вчера ради интереса выкатил Инди. Толку от этой дальности нет, потому что попадать вы сможете только в медленные утюги типа Мексики или Колорадо. На фланге были Шарнхорст и Гнейзенау (издали поддерживал Изумо). В них даже с 15 км попасть можно только, если не манцуют и идут ровненько бортом. В итоге бой выиграли, но меня Изюм с Шарнхорстом забрали быстро. Сколько не вертись, но когда девятка тебе сносит 20к, то ничего тут сделать нельзя. По факту из-за долгого КД не хватает ДПМ. Не, я не спорю, давно не играл на семерках, да и КР8 тоже, непривычно без хилки и все такое. Но Инди как был кораблем для превозмогания, так и остался, никому не посоветую. Для островной тактики маловато маскировки, отхватывает во все проекции (Орлеан даже что-то рикошетит). РЛС длинная, но реализовать ее сложнее из бОльшей дистанции засвета. Лучше уж Атланту взять, в ней фана побольше будет. Да и эсминцев разносит очень быстро.

Здесь как никогда пригодится ненужная модернизация на корректировщик) На 6 уровне, к сожалению, вертеться перед Мексикой или Фусо на расстоянии 13, да и 15 км чревато для здоровья.

Интересно, это троллинг такой? Типа нормальная сборка статистам нужна?

Интересно, какой линкор 7 уровня переживет фокус трех кораблей?

В вашей логике тоже есть изъян. Нормальный человек, если у него что-то не получается, пытается разобраться и понять, что делает не так. Вполне логично хотя бы спросить совета у людей, которые показывают хорошие результаты. Конечно, можно ничего не делать и писать, что корабль УГ. Как правило такие высказывания оформляются в виде вброса в тему по соответствующему кораблю. Причем не делается никаких даже попыток объяснить, почему игрок так считает. Вместо это начинается агрессия, деление людей на рачков и папок и так далее. Поверьте, людей с завышенным ЧСВ, как у того же Кавая хватает (хотя стата лютая), но много и тех, кто может помочь и посоветовать. И крайне редко, когда человеку напрямую уже указывают, что есть проблема в нем самом (только, если сам нарывается). От себя могу сказать, что на все вбросы типа "такой-то корабль УГ" я в теме того же Ташкента (когда тот был на 8 уровне) задавал наводящие вопросы, чтобы понять, что игрок делает не так, НО НИ РАЗУ не получил ответа.