neloz666

Разница укладывается в 3 секунды против остальных ЛК7 кроме Нагато. К этому можно быстро привыкнуть. По башне - на КГ5 разве есть отличие? Извиняюсь, да, другой человек писал.

Вопрос по башням - дискуссионный. И там, и там свои плюсы и минусы. Возможно, Нельсон свои 16 узлов (потому как скорость у него тоже падает) и держит, только Дюк идет пошустрее с самого начала. Скорость теряет при активном маневре, это да, но на столько сильные циркуляции приходится закладывать не так часто в бою. Мне просто непонятно, почему нормальный корабль сразу УГ стал. Он не имба, но и не кактус. Выкачивать его или покупать - дело каждого свое.

То есть Нельсон не очень тугой? После Дюка сел на него и плевался, потому что отвык уже на медленных утюгах ползать.

А почему бы и нет? Беззубость Амаги в этом плане напрягает.

Ну Кии отличается от Амаги фишечками, которые его делают другим. Во-первых, ПВО. Прилетают к нему реже, чем к Амаги. Во-вторых, торпеды. Особенно в циклоне они выручают. Да, торпеды - последний довод королей, но они есть. Еще бы добавил, что на Кии можно сажать любого кепа, а на Амаги либо придется выкачивать нового (что на 8 уровне, скажем так, уже грустно), либо вы просто не идете дальше (до Изюма-Ямато), тогда да, Кии не нужен. Можно обмазаться флажками и камо и чего-то там вывозить.

Да, но на Дюка можно сажать любого кепа, а не выкачивать нового...Кстати никто не говорит, что надо задротить)) Да, он хуже КГ5, но, ИМХО, это КГ5 скорее немного переапан. И кто знает, возможно, напильник по прокачиваемому систершипу пройдется в ближайшем будущем.

Судя по представленной выше табличке, модернизацию на дальность на Сент-Луи нет смысла ставить? лучше ДПМ поднять, как на Рооне? ( Шарля прошел ускоренно, потому как играть постоянно с 10-ми не то же самое, что на девятке).

Да ладно, нормальный кораблик, даже понерфленный по сравнению с КГ5. По крайней мере после Дьюка выкатил пробно Нельсона и плевался, вот уж не стоит на него свободку тратить.

Принципиально тактика не меняется. Да, Балтимор больше, менее маневренный, после Орлеана кажется, что вообще не поворачивает. Но у него есть хилка, РЛС дальше и дольше. В островах вполне нормально. За счет баллистики можно и накидывание из-за острова практиковать.

Даже на 10 уровне бортоходы имеются, причем нередко. КГ5 как раз дамагер, он позволяет стрелять и не думать о выцеливании, главное попасть по надстройкам. Это намного проще, чем играть на ББ обычного линкора. ЗЫ Монарх неплох, но дальности ГК с 10 уровнями маловато.

Вот да, абсолютно согласен. Чем-то напомнило Хиппер до апа ОФ: методично настреливаем-настреливаем-настреливаем. Сейчас еще заметил, что линкоры гореть стали меньше (конечно, ИМХО), соответственно, крайне редко, когда получается выжечь кого на значимое кол-во ХП. В итоге из-за отрядных турбобоев банально не успеваешь набить сколько-нибудь значимое количество дамага. Поражению порой радуешься больше, чем турбопобеде.

Я думаю, чего он так жестко, а потом принтскрин отрядный увидел

Да-да, мы не поняли, конечно. Граф Шпее не стреляет на 20 км, а так вск ОК. То, что вы с Каролины с 21 км забрали Амаги говорит только об умениях самого Амаги-вода и не более того. С американской баллистикой на этой дистанции в Амаги, который внезапно маневрирует, играет с скоростью, вы замучаетесь стрелять.

Поиграете и поймете. Как уже писалось выше, кр8 на дне списка намного чаще, чем 7 уровни.

Интересно вы тут в ветке мнение по Эдинбургу пишете, даже не поиграв на нем.

На Нептуне поиграйте. та еще...Имба....

Не надо мучать себя)) Лучше реально влить свободку и играть на отличной десятке. Говорят, Балтика кактус и неиграбельный корабль. Но именно Ибуки я доскакивал за свободку. Именно на Ибуки мне кидали минуса, потому что поливал линкоры на 16 км и дальше (да-да, именно из-за неприятной особенности выхватывать на поллица). ЗЫ а на Балтике было интересно хотя бы)

Да, у Эдди проклятие всех кр8, увы.

Очень оптимистично звучит. Сколько живет Нептун при засвете? Нисколько. Мой любимый дамаг был, когда проходил Балтимор. А что делать, если нет авиков? А если вас высвечивает эсминец? Когда РЛС кончится, следующей можно не дождаться. И хилка не поможет.

Не сказал бы, что Балтика худший крейсер на 9 уровне. Тот же Нептун в нынешних реалиях - вот это кактус. Просто зря вы думаете, что ДеМойн предлагает какой-то принципиальный геймплей, отличный от Орлеана или Балтимора. Все то же - засада, острова, РЛСкой кошмарим точки. Накидывать на 18 км с такой баллистикой неэффективно, для этого есть крейсера намного приспособленнее для этого. ИМХО Орлеан-Балтимор-ДеМойн вполне логичная ветка, которая хорошо готовит к топу. Хотя дело каждого свое.

Нет. Если брать неумелых игроков, то нет никакой разницы на чем он играет. Повторюсь, бортоходы Гинденбурги не менее часто попадаются, как и Москва аля Гетфан. Кстати раз уж на то пошло, на Демойне иногда тоже приходится пятиться, если вовремя из-под острова не ушел.

И? если сравнивать корабли, то имеет смысл с обеих сторон предполагать наличие адекватного игрока. Ситуации, когда "бортохода/заднеприводного нагнул" неинформативны.

И давно у Spee ГК 20 км?

А если на Гиндене перед Москвой борт поставить? Кстати бортоходящих немцев в рандом более чем хватает. Вообще на 10 уровне нет плохих крейсеров (нет только Анри и на Минотавре не особо играл, т.к. бритогеймплей на Нептуне еще надоел). Все определяется конкретной ситуацией на поле боя. Я бы перед ББ Зао, например, тоже не рискнулся подставляться. Другой вопрос, что корабль должен быть в зоне своей наилучшей эффективности. Если на Москве лезть на Гинденбурга в ближний бой или на ДеМойна, кто, конечно, результат очевиден. Но на дистанции в 17 км никакой ДеМойн нормально уже не сможет дамажить маневрирующую Москву. Речь не идет о заднеприводных, конечно.

Ну тогда обычным перком. Балтике той же тоже пригодится.