neloz666

Прямо - таки Гинденбургов и цитки во мн.ч.? С Зао один раз вынул с 20 км, но и все Просто немец достаточно вертлявый и крепкий, чтобы это было так просто с него вынимать заветные черные отметки).

Да, подводное пробитие имеет место быть. На некоторых кораблях иначе цитадель не достать. Видел такой прием кстати у того же Зла и Номена.

Уважаемый Медвед) Гинден на дистанции в 20 км проигрывает Москве в перестрелке. Здесь очень сильную роль начинает играть баллистика. Рассматривается ситуация в два маневрирующих крейсера (ну да, определенный сферовакуум). Сам когда на Москве играю, если вываливается Гинденбург в 14-15 км, то тут же разрываю дистанцию до 17 - 18 км. Тогда преимущество в ДПМ уже не так решает.

Я ставил взрывотехника, потому что It's showtime for ББ не всегда настает и начинается ковыряние фугасами и попытка хоть что-то настрелять.

Про Роон / Рун еще поговорим?))

Сейчас как-то стало мало Нептунов, когда проходил Балтику, регулярно на них фармил цитки. После ДеМойна на Балтике начинает не хватать ДПМ (хотя стоит досылатель). ИМХО лучше пересесть на десятку)) Хотя у самого Балтимор в пермофляже, на которого думаю посадить все-таки Сигала. Тут недавно вышел гайд по сабжу от Гетфана. Забавно. Скорострельность говорит самая низкая на уровне, ну да, фугасиками с модулем на дальность самое то пиу-пиу)

Интересное умозаключение. Только складывается впечатление, что мы играем в разные игры. С маскировкой Москвы идти на точку? Вы даже РЛС не успеете включить, когда по вам уже скинутся линкоры. А Гинденбург на дистанции ближе 15 км насилует Москву в лоскуты. Кстати на Зао вполне можно перестреливаться на дистанции 17-18 км. Москва большая, попасть просто. Да, РЛС имеет большой радиус действия, но она короткая по времени. Если встаете танковать носом, то орудий всего 6, огневая мощь становится еще меньше. Москва, к сожалению, не универсальный крейсер с хреновой для 10 уровня ПВО.

ПВО апают, у меня Хиппер тоже был вкачан в ПВО. Пару раз авик доматывался и не мог забрать) Да и потом, когда играешь на Рооне или Гиндере, можно линкоры прикрывать.

Рекомендую почитать сначала гайд автора темы a_crayfish.

После КГ5 фугасы на Монархе не впечатляют. ББ понятнее)

Нет смысла сравнивать песок до 6 уровня с 8-9-10. Абсолютно разный геймплей. И без обид, но кардинальной разницы на крейсерах по нациям у вас не заметил.

Плюсую) Знакомо: вроде корабль неплохой, но команды просто сливаются и все тут (речь не только о Монархе) Монарх пока не вызывает лютого раздражения, но, конечно, дальности ГК не хватает. Особенно когда к 10-кам кидает. Разброс очень рандомный. Не мог Сен-Луи забрать с 16 км, когда тот впилился в берег. Просто снаряды не попадали и все тут.

Тем более следующий Монарх играется уже как классический линкор на ББ. Таких магических фунасов у него нет)

Поигрываю вот на Балтике при ДеМойне в ангаре. Кеп 12-очковый, базовые для амера перки есть, но после десятки не то пальто...)) Хоть и маскировка лучше, да и нос покрепче (ИМХО). К бешенной скорострельности быстро привыкаешь.

Донской поближе к островам? С его линкорным радиусом поворота...Балтимор в стиле Москвы не может - баллистики нет. Танковать носом да, но не издалека. Из серии "что взять сладкое или квадратное"? Смотря что предпочитаете делать. Если настрел на максимальной дальности ГК - это к ДД, если засадная тактика с РЛС и работа ББ в борт, то Балтимор. Корабли очень разные.

Под умением реализовать ДПМ подразумевается не только пиу-пиу, а еще и выбор позиции и момента. Чапаев-то не страдает??? да, только для ЛК10 с 16-17 км отгрузить в картонного Чапаева на 3/4 лица не проблема и даже двойные рули не помогут. Никто не сравнивает разноуровневых амеров в лоб. Просто они, как и советские крейсера, довольно логично выстроены по уровням. Основные принципы игры на них остаются неизменными - острова, инвиз, анализ ситуации в бою и засада на бортоходов. Долгая РЛС для контригры на точках. Да, ДеМойн, как и Балтика может в маневре крутится и пытаться попасть на дистанции больше 16 км. Вопрос, надо ли это? Есть крейсера, которые могут это делать намного успешнее.

Сейчас всем КР8 туго с нынешним балансировщиком и постоянным попаданием к 10-м уровням. ИМХО, если не заходит Орлеан и о-ужас-Балтика, то смысл идти на ДеМойна? Он такой же островной, также боится бортовых попаданий. Ну да, ДПМ годный, но его надо еще суметь реализовать.

То есть по факту из Орлеана могут сделать что-то типа Индионаполиса... Вот уж реально РИП будет..

Интересно, ввиду будущего разделения ветки амер крейсеров, что станет с Орликом? Отпилят РЛС? ГК понерфят до 15 секунд?

Такая большая переписка, аж зачитаешься))) По сабжу в боях, после того как снял во втором слоте модернизацию на ПВО и поставил на точность, лететь стало кучнее (ну да КО ) и хотя бы ощущение дробовика прошло) Если сравнивать с Амаги, то разницы глобальной не чувствуется уже (раньше было). И возникает нехорошее ощущение, что Кии лучше прокачиваемого аналога за счет ПВО и торпед (да, реализовывать редко приходится, но как оружие последнего шанса вполне пойдет, тем более углы пуска очень комфортные). По ГК как раз примерный паритет, потому что на Амаги приходится апать ПВО за счет второго слота.

Через пару месяцев появится. Может быть) Не забывайте, что Тирпиц один из первых премов 8 уровня, старейший так сказать. Будет ИМХО еще несколько продаж, как обычно это бывает, а потом на постоянку. КИИ кстати вполне неплох, отличная альтернатива для Тирпица

Не, ну если кеп с Гиндена есть в перках весь, то почему бы и нет, можно и пострадать))) Да, кораблик красивый. И историчный.

Хиппер ннада? )) ИМХО, нет сейчас смысла кр8 покупать - играем с 10-ми, боль и унижения. Только разве что в коллекцию.

Может проблема в том, что давно не играли на Норке? По себе заметил, что когда отвыкаешь от корабля, то потом кажется, что его понерфили, нИнагибает и прочее...

Дальность. Рабочая дистанция Москвы для маневренного боя как раз после 19 км начинается. (если нет желания весь бои аутировать носом). В этом случае можно от залпов уходить и не огребать на поллица.