neloz666

Я бы еще робко надеялся, что нос тоже оставят крепким. ББ конечно, здорово, но если ему загонят скорострельность на уровень 12 секунд, а то и 14-15 (каааак, у вас же СуперХеви!), то Балтимор будет грустить. На нем иногда можно было вываливаться на точку, кошмарить бритов/эсмов и уходить обратно за остров, "зализывая" раны хилкой. А теперь, как на Орлеане придется ныкаться и бояться малейшего чиха. Там где Орлеан за счет великолепной маневренности мог отрулить, Балтика будет принимать уверенно урон. ИМХО, я бы оставил ее на 9 уровне как корабль за свободку. Кому надо, тот и играет....Перспективы покалеченных старых амеркрейсеров выглядят не очень((

Вчера ради интереса выкатил Инди. Толку от этой дальности нет, потому что попадать вы сможете только в медленные утюги типа Мексики или Колорадо. На фланге были Шарнхорст и Гнейзенау (издали поддерживал Изумо). В них даже с 15 км попасть можно только, если не манцуют и идут ровненько бортом. В итоге бой выиграли, но меня Изюм с Шарнхорстом забрали быстро. Сколько не вертись, но когда девятка тебе сносит 20к, то ничего тут сделать нельзя. По факту из-за долгого КД не хватает ДПМ. Не, я не спорю, давно не играл на семерках, да и КР8 тоже, непривычно без хилки и все такое. Но Инди как был кораблем для превозмогания, так и остался, никому не посоветую. Для островной тактики маловато маскировки, отхватывает во все проекции (Орлеан даже что-то рикошетит). РЛС длинная, но реализовать ее сложнее из бОльшей дистанции засвета. Лучше уж Атланту взять, в ней фана побольше будет. Да и эсминцев разносит очень быстро.

Здесь как никогда пригодится ненужная модернизация на корректировщик) На 6 уровне, к сожалению, вертеться перед Мексикой или Фусо на расстоянии 13, да и 15 км чревато для здоровья.

Интересно, это троллинг такой? Типа нормальная сборка статистам нужна?

Интересно, какой линкор 7 уровня переживет фокус трех кораблей?

В вашей логике тоже есть изъян. Нормальный человек, если у него что-то не получается, пытается разобраться и понять, что делает не так. Вполне логично хотя бы спросить совета у людей, которые показывают хорошие результаты. Конечно, можно ничего не делать и писать, что корабль УГ. Как правило такие высказывания оформляются в виде вброса в тему по соответствующему кораблю. Причем не делается никаких даже попыток объяснить, почему игрок так считает. Вместо это начинается агрессия, деление людей на рачков и папок и так далее. Поверьте, людей с завышенным ЧСВ, как у того же Кавая хватает (хотя стата лютая), но много и тех, кто может помочь и посоветовать. И крайне редко, когда человеку напрямую уже указывают, что есть проблема в нем самом (только, если сам нарывается). От себя могу сказать, что на все вбросы типа "такой-то корабль УГ" я в теме того же Ташкента (когда тот был на 8 уровне) задавал наводящие вопросы, чтобы понять, что игрок делает не так, НО НИ РАЗУ не получил ответа.

Да, согласен, с ЛК тяжело...У меня из 9 не зашел Ибуки, на редкость грустное впечатление оставил ГК. Балтика зато на бой влиять может сильно за счет игры на точках и помощи в выпиливании эсминцев (длинную РЛС мало, что заменит). А Чапаю все равно не поможет)))) ну переживем на один залп Монтаны (если первый чудом не забрал) больше, толку только(((

Ну бывает, что) не всегда возможно на стадии теста определить, на сколько имбалансным будет корабль. По Белфасту согласен, по Кутузову - спорно. Я согласен с уважаемым BlaueNebel, премтехника не должна уступать прокачиваемым аналогам. Не нужны нам КВ5 и ИС6 (в нынешних реалиях). Другой вопрос, что премы должны быть отбалансены и иметь отличия от прокачиваемых аналогов. Например, Амаги и Кии разведены хорошо. Чапаев и Кутузов тоже. Атаго и Могами...ну тут спорно, ИМХО хилка стоит больше, чем слабое ПВО.

Я не писал, что баланс для 8-ок нормален. Вообще с балансом большие проблемы. Крейсера страдают от переизбытка линкоров. На 9 уровне не намного легче, к слову. Но хилка тут не выход, надо нормальный матчмейкер делать.

если давать хилку, то тогда всем кр8. Иначе баланса не будет. Для многих Орлеан тоже кактус, некоторые от Хиппера плюются. Так что теперь, всем хилки раздать? Интересно будет посмотреть, как вы ветке Донского будете писать) корабль тоже на любителя.

Для крейсеров вообще Монтана с 15 км как страшный сон. Очень тяжело уходить от залпа 12 орудий. Как и от Курфюста. Москве на этой дистанции вообще делать нечего))))) Да и остальным тоже. Вертись-не вертись, но отхватить можно смачно.

Это не стотизды, а детские медведи)))))))))которые ***биры

Британские дикие ББ надо еще умудриться реализовать. Любой крейсер, не говоря о линкоре, встает к вам носом и все, ничего вы сделать не можете. Хилка мало поможет, повторюсь, потому что Чапаев впитывает много урона за раз. Вам просто не зашел совет, вот и все. По поводу 203 мм, у тех же немцев они более чем специфичны. Там тоже не все гладко.

Основная проблема, что под него нужен немного иной кеп, чем на Флетчер. На торпеды забиваем и апаем живучесть и ГК

Именно! Вылезаешь ты на своем Ойгене или Атаго, а в это время на тебя начинают сводить свои 12 стволов Монтана или Гроссер Курфюст. Единственно, кто более менее себя неплохо чувствует - Кутузов. Пока не засветят

Да вот на счет Дюка не уверен. Фугасы очень лютые и на нем не надо думать. Главное- угадать с направлением, а то скорости не хватит на другой фланг перекинуться.

Согласен, кеп нужен свой, но если честно у меня нет времени просто еще одного кепа качать. Правда на подходе Исороку...Можно подумать))

Ну кстати реально он неплох. Конечно, бой на бой не приходятся, но урон наносит (хотя цитадели линкорам вынимать не хочет), ПВО даже чего-то сбивает. Кеп с КГ5 еще в маскировке, в итоге живем дольше, внезапно появляемся с борта линкора и отгружаем полный залп. ББ вполне достаточно, никакого фугасного аутизма. ЗЫ надо было БЗ добить на пожары, КГ5 продал, уже в итоге пришлось выкатить Дьюка. Один бой и пожары сделал Но это, конечно, бред.

А учитывая, что премы 8 уровня играют часто с 9-10, то реально задумываешься, а нужны ли они вообще.

Да-да, расскажите это Москве, например, или Зао.;)) Тем более кеп пойдет дальше на Изюм и Ямато.

Да, дохнет. Более живучий Хиппер/Ойген из всех кр8. Но с 9-10 всем тяжело. Эдинбург - король до первого засвета и в определенных условиях (как все бриты). По поводу Орлеана загляните в его тему, там совсем другое мнение. Проблема Чапаева, как и всех КР8 в уровне боев, увы. В топе списка он может очень многое.

Нет, ничего такого я не намекал) Просто на линкор помимо маскировки у капитана есть много нужных и полезных перков. Учитывая, что у меня кеп с Амаги, то ему я скорее поставлю на живучесть и хоть что-то на ПВО. По поводу Кии и Амаги. На преме можно поставить модернизацию на точность вместо ПВО и разница уже не такая большая (специально играю поперменно). На Амаги приходится во второй слот ставить ПВО. Тут, конечно, каждый выбирает свои сборки.

Основная проблема, что вы строите игру от пожаров, которые дают профит, но на 9-10 уровнях линкоры гореть не хотят. ИВ позволяет как раз наносить чистый фугасный урон по тем же надстройкам линкоров. Хорошо заходит и в Донского с Москвой. Чем то напоминает работу ББ на бритах, когда начинаешь привыкать стрелять выше и в центр корабля Донской ведь тоже не фонтан - больше, стреляет реже, получает много, хилка иногда помогает, а иногда нет (складываемся быстрее).

Да всяко бывает. Из Зао разок на 20 получилось (стрелял на шару на самом деле, просто с начала боя бьют зарядные были). Просто не нужно судить по себе о рандоме. Игроки разные бывают. ЗЫ Если вам попадалась только Норко-Москва, то это не значит, что все так играют и всегда.

Ну...на Монархе маскировка нужна, потому что у него нет дальности и ГК довольно специфичен (баллистика, калибр). Все сводится на нем к среднему бою. Такие же приколы видел на Норках. Но чтобы Амаги/Кии прятать...выражу свое ИМХО - на фиг надо. Базовый засвет конский, уменьшить его можно, но профита особо не будет. У япов как раз ГК под дальний бой. Тут и калибр еще внушительный, что позволяет наносить хороший урон на дальней дистанции. Вблизи же мы слишком уязвимы из-за длинного корпуса. Да и пушки иногда чудят в догфайтах непомерно. Хотя на Кии можно в торпедные ходить. Но это скорее вынужденная мера...