neloz666

Мало вы играли на рандомных немцах и япах. С точностью все нормально, упреждение специфическое надо брать.

Ну почти. Яркий пример Изюм до апа, на котором просто нельзя было отсветиться и отманеврировать. В итоге приходилось пятиться и от фугасного урона сильно проседать по ХП. Вообще во всем виноватат брит ветка именно с нее все началось) ЗЫ Да уж, 24 фугасных ствола - жестковато.

Ага, только до нерфа скорострельности немцев мы имели замечательную картину, когда Донской, имея всего 180 мм, стрелял реже Роона и Гиндена. Нет смысла искать логику в балансе. Нет ее. Характеристики кораблей по сути определяются по их эффективности в бою. Поэтому, например, Эльзас имеет порезанную дальность по сравнению с Ришелье.

К сожалению, нынешние реалии таковы, что почти все линкоры 8-10 приходится маскировать, иначе фугасные крейсера разносят в щепки. И да, инвизный Эльзас, который дает полный залп - за счет баллистики отвернуть уже практически невозможно. Потенциальную жертву может спасти только разброс. Эльзаса прошел, кстати, но оставил, даже кепа не стал пересаживать. В итоге на Республике катается зеленый спецкеп на 12 очков. Поиграем, посмотрим.

Вообще Эльзас много позволяет, но и при неправильном обращении быстро отлетает в порт. Необязательно попадать под Кливо-Сиетло-Вустеров. Тут реально приходится ловить баланс между работой от ПМК и от ГК. К слову, от ПМК частично отказался в пользу живучести (после Массачусеттса понял, что даже с ИВ у Эльзаса профит от ПМК не такой уж и большой), иначе между ремок просто не получается выживать.

Под крайним американским картоном подразумевался Вустер-Ворчестер?

Ага, это фича -хруст багета. Фугасом с Коня в корму внимается цитадель. Куда уж там советам...))

Да, вполне. Правда досылатель стоял и до нерфа. Зря вы так, даже с нерфами сильнейший ЛК9.

Я согласен, что Абруции отличается, просто аналог ему подобрать сложновато. По дальности стрельбы все равно кстати мало. Абруцци больше Дуки, приходится корректировщика все равно пользовать. Да и соперники посерьезнее.

ДД вполне логичный переход от Чапая к Москве, если конечно, на последней играть в маневренный бой, а не носоаутировать. Соответственно, поливаем с предельной дистанции, в зависимости от ситуации даем РЛС. Иногда практикуют островной геймплей, но ИМХО это не совсем то. Тем более после ввода легких амер КР у островов тесновато)

Так он же написал инвиз.

Я Рому купил с первого дня продажи. И разочарование наступило очень быстро за несколько дней. Когда (до сих пор в памяти) стоял воткнутый в остров Сен-Луи бортом и я не мог его забрать с 15 км с 3 (трех!) залпов. Это к тому, что рандомность залпа с ней прилагалась в пакете. Никому даже и не понадобилось нерфить. Корабль был понерфлен с самого начала.

Да фиг знает, во вчерашнем рандоме трудно было адекватно что-то оценить. ИМХО нерфа ДПМ было достаточно, зачем было еще сигму убивать - непонятно. Потом ПМК отпилят и будет typisch немец. Кстати после Массачусетса реально задумался о пользе ПМК. Эльзас пилит не так весело как прем амер. А вот живучести не хватает под фугасным дождем.

А кто говорил о схождении? Зачем ставить себя в невыгодное положение?

Взрослые люди вроде, а все меряться чем-то надо. Не буду я ни в каких треньках ни с кем дуэлиться. Это сферический конь в вакууме, который ровным счетом ничего не доказывает. Если у человека скил выше чем у другого, то на сколько это будет информативно? И какую делать выборку боев, чтобы говорить об объективности? мне вот жалко тратить на это время.

Все так, но после прохождения ветки брит ЛК, сел на Худа как в родные тапки. Баллистика понятна, упреждение после пары залпов уже берешь правильно.

Уходил и уклонялся. Водители немцев довольно самонадеянны. Пытаются взять на торпеды, подставляют борт, соответсвенно получают белым уроном много. Никто не говорит, что цитаделил.

Но Шарик не Гнейзенау. )) По крайне мере один на один сталкивался с обоими немцами и не заметил особого преимущества у последних. В торпедную сходить не успевали, раздамажить тоже. Сам получали. ИМХО Худ можно рекомендовать тем, кто поиграл на Монархе. Тогда ГК будет понятным.

Просто вчера после патча в рандоме творилась, конечно, жесть. Тоже Таша выгулял разок. Играть стало приятнее, не ждешь, пока башни доведутся. А так да, качать вполне можно - 10-очкового кепа вполне хватает. Главное, ведь, чтобы был ИПС (вечно убитый двигатель уже даже не удивляет) и УОП) По поводу ПВО надо будет подумать.

Ключевое слово может. А может и не ломать и радовать весь бой сквозняками, разлетом залпов вокруг крейсеров. Играть неприятно. Та же Гасконь, если брать премы, более предсказуема. У Ромы многовато недостатков, я бы сказал их количество перевешивает достоинства.

Да так и было с самого начала. Абсолютный рандом. То с корректировщика вынимает цитадель, то каждый залпом с средней дистанции ковыряешь по паре сквозняков.

Ребят, ветка про Ташкент, есть что сказать кроме Удалого? Например, как он с новыми башнями (смотрится кстати стремновато как-то).

Но у вас нет Гнейзи;)

А я увлекся выкачиванием Республики и Изюм стоял и пылился в ангаре)) Теперь можно будет выкатить посмотреть.

Интересно, на сколько теперь будет актуален Хабаровск. С его занерфленной дальностью и тяжелым поворотом. Ох, недаром "голубой крейсер" остался в порту))