neloz666

А вообще ветка про Балтику И если сравнивать все девятки, то по влиянию на бой Балтимор в нынешних реалиях, где одни линкоры и эсминцы, оказывает серьезное влияние за счет долгой РЛС и возможности контрить точки, выкашивать бритов из дымов и прочее. На Балтиморе тоже можно это делать. Он теперь тоже линкор? Торпед тоже кстати нет.

Москва по геймплею ни разу не линкор) Большой ДД, который из-за размеров вынужден вести бой на бОльших дистанциях.

Я так и предполагал)) Но все равно это много.

Спасибо за развернутый ответ (не я минусил, если что). В моем понятии маневренный бой означает, всего лишь означает, что мы постоянно двигаемся, а не тупо ставим нос и поливаем из 6 орудий из-за острова/островов (как когда-то вещал гетфан). Да, иногда приходится так делать (выставлять нос), благо Москва назад идет шустро, но как правило это следствие ошибки в позиционировании и невозможности уже разворота. Не буду топить ветку в разном понимании терминологии, просто хотелось бы заметить, что на Москве "маневренный бой" означает то же, что и для других крейсеров, просто дистанция боя больше 17-18 км. Иначе уж очень больно влетает от линкоров, несмотря на полный комплект рулей, ну и да, конечно, ГК позволяет вести такую манеру боя. При всем желании Гинденбурга из Москвы не сделать) ИМХО, учитывая размеры Москвы и ее впитываемость снарядов, 19.4 не хватает. Особенно в прайм, когда часто попадаешь в бои по отсчета.

15 торпед, Карл! С Ташкента!!! респект)) Я с Флетчера столько загонял...впечатлен.

Это на Ибуки торпед нет??? ну не знаю тогда, какие вам нужны)) от шимки? На Зао торпеды покороче будут... По поводу францев 9 уровня, нет их в боях. Иногда попадется Сен-Луи, а Анри 4 не помню, когда в последний раз видел...

ИВ вам тут не помощник. Да и сомневаюсь, что на Спайте вы Миссури в нос возьмете, скорее она вас)) (ну это так, гипотетически).

На Орлеане как ни на каком крейсере делаешь залп с оглядкой на укрытия, чтобы сразу отсветиться, уйти за остров и так далее. Хотя иногда начинал с 15 км поливать линкор, чтобы отвлечь внимание от союзника. Получалось выживать даже, благо кораблик очень верткий и небольшой. ЗЫ Да, премчик по фану был бы...(мечтательно)

Вот представьте себе играю от маневра и в порт ни за 2 минуты, ни за 10 не ухожу. Без хамства жить тяжело?

ээээ))) Кепа на Москве с нуля качаете? Как раз двух очков не хватает)))) Все зависит от того, какой вы стиль проведуете на ней. Для Норкоползанья МН не нужен, если гонять все время в маневре, то, конечно, надо ставить. Как вертолет башни Москва не будет крутить, но для маневренного боя надо.

Ага, баллистика по сравнению с Зао просто на Луну. И компоновка башен не очень, да еще стволов меньше...Дальность тут так себе плюс)

Отлично все обосновано. Но последнее предложение - лучше всех) Хотелось бы добавить, что авики попадаются далеко не так постоянно, чтобы из-за них пытаться сделать ПВО - баржу из Москвы.

Ну так это вопрос не к разработчикам, а к британцам...)) Британия была владычицей морей во времена Первой Мировой, ну и с опредленной степенью в межвоенный период.

Ну линкоры тоже были;) за всех не ручаюсь, но Ямато-то точно))).Ну там еще Нагато, Конго, например...

Бывает просто не везет, причем серийно. У меня Зао такой невезучий, хотя корабль отличный. Ну не идут победы и все тут.

Ну здесь ничего удивительного, учитывая, что американцы в основном воевали на Тихоокенском ТВД силами флотов и авиации. Ну и производственная мощь США впечатляет на самом деле. У японцев тоже много небумажных кораблей.

Кстати да, Номен никогда не претендует на последнюю инстанцию. Он может троллить знатно, а народ ведется)))) ЗЫ Тот же Гетфан больше напалма вызывает)) Такую *** пороть надо суметь еще. в Агхгррресию играет

Ради Гинденбурга можно и потерпеть)

Не нужно аркадную игру, да и симуляторную тоже, равнять к том, что было на самом деле. Уровень образованности уж точно повышается не в компьютерных играх.

На Балтиморе чаще Непутнов встречаешь, они - главные поставщики цитаделей)) Ну и досылатель с 8.8с никто не отменял, успеваем напихать больше. ЗЫ После Демойна, на Балтике начинаешь тык-тык-тык мышкой делать - к сумасшедшей скорострельности десятки привыкаешь и на Балтике кажется, что как-то медленно перезаряжается

Она немного другая. Вообще, если брать линейку Орлеан-Балтика-Демойн. То огневая мощь растет, а маневренность и маскировка падает с ростом уровня. Приходится сильно к каждому кораблю привыкать.

Продавался он недолго, вот и редкий. Часто ли вы видете того же Eugena? Или Инди? кстати даже Белфастов нет практически.

Сферический конь в вакууме ваш тест - больше зависит от рандомности залпа. И если в бою угораздило дефилировать в 12 км перед линкором бортом, то это явная ошибка, за которую обычно очень жестко наказывают. Да, Зао низкий, с утопленной цитаделью, но это вовсе не означает, что он более живучий, чем Москва. И если взять постоянную циркуляцию, то радиус у Зао больше, иногда это очень сильно чувствуется.

Ну это свойственно для всей ветки советских крейсеров) Но если ее (циту) не подставлять, то проблем особо нет. Зао, например, и даже Гинден, если зевнет, тоже на поллица отлетает.

В теме Донского вас ждать?