neloz666

Короче, я понял, проблема основная - чисто экономика. Предлагаю, если интересно, дискуссию перенести в соответствующую тему.

Эка вы захотели) Я бы тоже не отказался, чтобы на Зао тоже было 11 секунд в базе

А вам нужен гайд?)) ИМХО на Нью-Йорк похож. Медленный утюжок с "лишней" башней. Главное в начале боя угадать с направлением и будет счастье.

У меня есть Спайт, если что. В нынешних реалиях он устарел.

Уважаемая Olga_Odessa правильно заметила, что ИВ тут не нужен и не понадобится дальше по ветке. Да, геймплей инвизно-крадущийся. Но фугасы неплохи при работе по ЛК8. Та же Норка или Бисмарк часто прекрасно горят, потому что противопожарная подготовка не всегда вкачана. Если есть модернизация на РЛС, обязательно ставьте. У амеров РЛС долгая, есть возможность обеспечить команде постоянный подсвет эсминца в дымах. ББ хороши, но реализовать их сложно. Я бы еще перк на перезарядку типов снарядов поставил. Были часто ситуации, когда крутился у точки, засветился брит и нужно быстро в борт ему положить залп. Сигал для этих целей подходит идеально кстати. Он не нужен на Демойне. да и особо на Балтике не пригодится, зато Орлеану подойдет в самый раз) ЗЫ Балтика другая - он больше, с крепким носом, но и играет с "большими" дядями. Ошибки очень дорого стоят. К тому же Орлик намного вертлявее, Балтика будет казаться бревном поначалу.

Да жесть вообще. Но на Техасе или НьюЙорке разве башни крутятся нормально? Тоже ведь перекладка одно мучение. Тут подумал, что шестерку буду проходить, когда ей башни апнут)

Интересно даже стало, кто подразумевается. Если не секрет, в какой сборке его вы катаете? Как саппорт? модернизация на дальность ГК?

На самом деле разница велика. И как раз высокие уровни тут определяют стиль игры. Приходится намного более часто крысить и не светиться от слова совсем, в противном случае РЛСные крейсера быстро объяснят, что не так. Когда только купил Флетчера, пытался играть, как на Бенсоне и ничего не получалось. Просто на Бенсоне более сильный перекос в ГК, иначе не будет дамага. И да, 6-ок нагибать интереснее, ага. Зато на девятке больше универсальности.

Что Бенсон играет с 10, что Флетчер. Только последний дает больше возможностей в этих жестких условиях что-то сделать. Сказали бы просто, что нет возможности постоянно играть на 9 уровне и выше, ибо прем акка нет, а не то, что корабль не понравился...

Торпеды. У Флетчера они хороши. Учитывая уровень боев, приходится больше инвизить в яп стайле при необходимости разваливать эсминцы на ультрадистанции.

Что же будет на Флетчере тогда?))))

ИМХО можно подождать пару недель, народ прокачается, пойдет выше и перегруженный 5-6 уровень будет посвободнее. У меня вот другая проблема: играю в основном 8-10, даже 6 уровни не выгуливаю, за исключением Де Грассе, а тут 5-ый))))

Давненько не играл на утюгах, на тесте его гонял, вчера только выкупил. Скучно, придется до 7 уровня терпеть, увы. Очень зависим от выбранного направления в начале боя. На некоторых картах, пока доковыляем, союзники могут изрядно уменьшиться в числе. В общем, как на амерах - основной недостаток - исторический, низкая скорость. ЗЫ Ну хватит уже про трубы, все давно в курсе, что корабль замоделен странно.

А главное у него ничего нет в плюсе перед одноклассниками. Да и кепа качать ради ИВ, которого потом сбрасывать, так себе затея. Не каждый готов голду тратить, а без ИВ у меня при прохождении было ощущение какого-то бессилия.

А , ну Миссури вполне достойная цель. Хотя с пермофляжами и 10-ки фармят) Ну это так, каждому свое. Одеть Москву и Зао стоило как премкрейсер 8 уровня (жаба недовольно бурчит). Зато всегда в топе. ))) В отличие от покупных Атаго / Кутузова / Ойгена, которым на дне списка грустно. Ну кроме разве Кутузова.

Просто добавь воды проще свободку влить, чем так мучаться. У меня тоже не шло, но в принципе временами на пожарах удавалось что-то влить...

И? У Демойна ДПМ намного выше. И потом против линкоров и Балтимор уже не особо танкует.

А еще у него читерный борт, который внезапно не отдает цитадели. Да, занерфили его в хлам))))) Куда там тому же Хипперу, на котором надо методично долбить весь бой...Ну или Новому Орлеану, на котором надо ждать и подлавливать...

Хм, ПВО баржа тут может быть только Роон с заградкой. Балтика редко в сопровождение ходит (да и эффективность стрельбы на дальние дистанции невысока, ИМХО), по крайне мере в рандоме редко такое вижу. Донской обычно дальше держится, кроме Роона на 9 уровне некому особо идти с ликором и успешно при этом настреливать.

То-то и оно. Вообще удивитиельно, но Роона авики пробуют на зубок. (к тому же Донскому летают реже). В ПВО заточке есть плюс, что мы можем идти с линкорами и прикрывать их. Вчера так с Тирпицем давили фланг. Авик (Шокаку) бросил группу бобров, которую я благополучно спилил, больше к нам не прилетал).

А, если в таком контексте. Но учитывая, что на том же Ташенте постоянно выбивают двигатель или рули, то ИПС на кепе Хабаровска должен быть по умолчанию, мало кто перки скидывает у 16-19 очкового кепа.

Интересно, что будет, если авик просечет, что заградки нет? )) У Роона мимолетно самолетики сбиваются, даже фокус не ставишь. Но вот что будет, если пойдет целенаправленный налет...страшно представить!) ЗЫ В качестве ПВО ванны Роон хорош, можно вполне Ямато прикрывать так, что к нему не сунется никто.

А разве модернизация на форсаж повышает шанс крита двигателя? Как в танках что ли? (прям даже тип59 вспомнился)))

Медвед, я правильно понял, что сборка корректировщик+ГАП?)) То есть без ПВО, получается?

Проходил его (Жука) давно, до немцев еще. Впечатления были хорошим - крепкий, с злыми орудиями, маневренный и даже ПВО какое-никакое было. Но сейчас даже садиться страшно!)) Когда с Чапаева ты наваливаешь по 4-5 к за залп....это страшно. ЗЫ А белый урон Балтика жрет похоже, как будто все всегда на максималку заходит...