neloz666

А смысл Ташкенту в дымах стрелять? Все равно играется от маневра и скорости. 3.73 км - некритично. По вам все равно торпеды откидают раньше.

Да, про засады от линкоров в точку Эти внезапные появления из-за островов...

В принципе нерф дымов я воспринял как-то спокойно (все равно не играл на таких малых дистанциях), но непонятно, почему Нептуну выставили такой конский засвет. Это не опечатка в патчноуте? реально 6,58 км? Возникли шальные мысли его проскочить....)

Да не, для Перта нормально. Если у вас кто-то на такой дистанции будет - пиши пропало при любой механике.

Хм, интересный набор...Только так ли нужна противопожарка? Москву, конечно, поджигают, но чтобы она полыхала прям, не сказал бы...

Так речь шла именно о саппорте с дистанции, а не обычной засадной тактике. Просто иногда встречаю таких Балтиморов.

Ну быстрый ЛК выцелить с расстояния 17 км, например, уже не так просто, пристреливаться устанешь

Светимся только с 4 км в дымах? (не могу в клиенте глянуть пока).

Не, Цесаревич, мы живем в мире фантазий. Хотя вчера вот наблюдал Балтику как огневой саппорт рядом с линкором на чистой воде. Ну так себе саппорт получился. Попадать она нормально в никого не могла, а авиков не было. Да вертелся неплохо и только. Потом ЛК задолбили.

Да это понятно, но прошаренный соперник борт тоже ставить не будет))

Только Демойну тоже нужно нос ставить, а это минус башня кормы. Почему-то всегда рассматривается вариант, когда ты стоишь носом, а соперник подставляет радостно под ББ борт. А бывают такие случаи, когда вам ставят ромб, в котором Гиндер чувствует себя хорошо, и тут уже не получится вытащить цитадельки). Ну здесь вам помогли же;) Результат не отменяет, но тем не менее, если бы Ибуки не было, Гиндер вас бы забрал.

Не знаю, где лучше. На 2/3 Гиндена мне не пробивали, а Роон периодически выхватывал. И да, речь не идет о торговле бортом.

По второму кругу хотите запустить спор? ИМХО слишком разные корабли, чтобы серьезно их сравнивать друг с другом. Разный круг задач, разная тактика. Вчера на Демойне в ближнем бою был против Гинденбурга. Вот это соперник для амера крепкий, развалить его непросто, и ДПМ, с учетом "лишней" башни немца соизмерим.

Да, к сожалению, турбобои на хайлевел цветут пышным цветом. Особенно это омрачается, когда начинаются всякие бои стримеров с отсчетами. Реально порой радуешься поражению, если настрел хотя бы нормальный.

Я не просто так отписывался по реалиям. Когда в командах по 5 эсминцев и идет борьба за точки, то поджавшаяся Балтика к островам может испортить всю "малину". РЛС в 50 сек (модернизация) - бесценна). Ну Нептуны - отдельная вишенка на торте))))))))) Кстати ввиду нерфа дымов последних с Минотаврами стало поменьше.

И Кавай сюда не придет))))))))))))) Да, Орлик нормальный, специфичный, конечно, но отлично готовит к Балтике.

Ну фугасы слишком лютые все равно. И геймплей простой - как на крейсере брите берешь упреждение по надстройкам и отправляешь тому же Гнейзенау на 6-8к с пожарами. В этом, как и на том же Дюке, простота использования. Не надо думать, куда ББ направить, пробьешь ли...Еще эти ОФ цитадели вынимают из легкобронированных крейсеров. Да, не очень живучий, но не сказать, что прямо-таки вата. Кстати тот же Колорадо из-за медленности выгребает от фугасов с ИВ, от торпедной атаки немецких линкоров. Гнейзенау страдает из-за малого кол-ва стволов. При противостоянии с КГ5 один на один большой вопрос кто кого заберет первым, скорее Гнейзи сгорит быстрее.

По поводу Москвы, завершая оффтоп, носоаутируют часто из-за того, что выйти из-под фокуса возможно только назад : зевнул ситуацию в бою, вывалился на линкоров в 15 км, например. Подставлять борт в попытке уйти уже смысла нет. Но тем не менее это крейсер;) только большой.

А вообще ветка про Балтику И если сравнивать все девятки, то по влиянию на бой Балтимор в нынешних реалиях, где одни линкоры и эсминцы, оказывает серьезное влияние за счет долгой РЛС и возможности контрить точки, выкашивать бритов из дымов и прочее. На Балтиморе тоже можно это делать. Он теперь тоже линкор? Торпед тоже кстати нет.

Москва по геймплею ни разу не линкор) Большой ДД, который из-за размеров вынужден вести бой на бОльших дистанциях.

Я так и предполагал)) Но все равно это много.

Спасибо за развернутый ответ (не я минусил, если что). В моем понятии маневренный бой означает, всего лишь означает, что мы постоянно двигаемся, а не тупо ставим нос и поливаем из 6 орудий из-за острова/островов (как когда-то вещал гетфан). Да, иногда приходится так делать (выставлять нос), благо Москва назад идет шустро, но как правило это следствие ошибки в позиционировании и невозможности уже разворота. Не буду топить ветку в разном понимании терминологии, просто хотелось бы заметить, что на Москве "маневренный бой" означает то же, что и для других крейсеров, просто дистанция боя больше 17-18 км. Иначе уж очень больно влетает от линкоров, несмотря на полный комплект рулей, ну и да, конечно, ГК позволяет вести такую манеру боя. При всем желании Гинденбурга из Москвы не сделать) ИМХО, учитывая размеры Москвы и ее впитываемость снарядов, 19.4 не хватает. Особенно в прайм, когда часто попадаешь в бои по отсчета.

15 торпед, Карл! С Ташкента!!! респект)) Я с Флетчера столько загонял...впечатлен.

Это на Ибуки торпед нет??? ну не знаю тогда, какие вам нужны)) от шимки? На Зао торпеды покороче будут... По поводу францев 9 уровня, нет их в боях. Иногда попадется Сен-Луи, а Анри 4 не помню, когда в последний раз видел...

ИВ вам тут не помощник. Да и сомневаюсь, что на Спайте вы Миссури в нос возьмете, скорее она вас)) (ну это так, гипотетически).