neloz666

А кто из КР10 в таком случае будет танковать-то? И зачем на Москве так лезть близко? Гинденбург теоретически хоть в торпедную атаку может сходить

Ну нельзя так игнорировать знаки пунктуации. Ваш поток слов нереально разобрать.

Как раз носом Москва нормально танкует. Если у вас в бою попались игроки, которые подставлялись на цитадели, вовсе не означает, что Москва не способна это делать. И перестреливаться с советским крейсером на дальних дистанциях - себе дороже. По крайне мере сам на Москве, когда встречаю Гинденбург, ухожу на дистанцию в 18 км и дальше и все, Гиндербург не страшен. Как правило игроки на немце сами отходят. на 15 км и ближе, конечно, ДПМ играет большую роль.

21 км? С корректировщиком? На такой дистанции разве что на шару можно попасть из этого дробовика.

А Хиппер тут причем? Шарль Мартель, с которым Хиппера и надо сравнивать, вполне гут. Алжир кстати не кактус, скучноватый, но чувства бессилия, как Галлисоньер, не вызывает.

Интересно, сколько Гинденбург продержится без заградки, если авик "пронюхает", что крейсер с ГАПом? У Москвы РЛС, которая позволяет высвечивать дымы и эсминцев на дистанции практически в 2 раза большей, чем ГАП немца. Да, ДПМ немца отличный, особенно, когда досылатель стоит, но с последним дальность стрельбы все-таки ниже - всего 17.8 км, что для 10 уровней не всегда достаточно. В случае модернизации на дальностьпреимущество в ДПМ будет уже не таким значительным. На самом деле извечный спор, смотря, как говорится, кто как предпочитает играть.

Странно, у меня все на русском было, хотя даже IP немецкий. Ну да ладно.

Так там же все на русском?))

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Flint это не подходит?

На Дьюке проще играть, потому что на нем не надо думать особо - сел, включил фугасы и стреляй в силуэт. А ОФ тут переапанные. Это ненормально, когда ЛК5 наносит фугасным уроном ЛК7 6-8к за залп с пожарами.

Мой рекорд как раз на 20 км. Вынул из Зао.

Таким игрокам приятно помогать. А то как обычно вбегают в тему, пишут, какой корабль шлак и УГ и потом убегают в туман...на попытки расспросить никак не реагируют. Здорово, что не все такие. Удачи, СвирепыйКарась) Ждем в ветке Балтимора

Все под делу, но я бы добавил еще пару ремарок. Помимо позиционирования на карте необходимо еще просчитывать варианты, что с нами будет, когда мы начнем стрелять. Все ЛК в курсе, какой вкусный Новый Орлеан и при малейшем засвете пытаются урвать лишнюю цитадельку. Поэтому стреляем и прикрываемся союзниками, островами, либо начинаем огонь, когда укрытие рядом и так далее. Когда идем вскрывать дымы еще больше необходимо просчитать варианты, что с нами станет, когда мы будем в засвете. Следующий корабль по ветке Балтимор имеет такой же геймплей, с скидкой на то, что есть мощный нос и с досылателем ДПМ. Но важное отличие - Новый Орлеан реально очень вертлявый, Балтика после него покажется бревном по началу. Соответственно, на НО можно при определенных ситуациях в бою вести маневренный бой с линкорами на 14-16.2 км (ЕМНИП). Конечно, речь не идет о топовых десятках типа Монтаны (этот сдует не поморщится, если других целей не будет). Но тому же Бисмарку крови попортить удастся. А также не забываем еще о фугасах, при правильном позиционировании перед островом можно накидывать по дуге и оставаться невидимым.

Так и ББ в надстройки хорошо заходят, причем для этого необязательно на 10 км подходить.

Я бы еще поставил перк на смену снарядов, перезарядка не быстрая, а иногда ББ надо очень быстро реализовать. В засаде можно не только сидеть, но и подкрадываться. Та же Зайка не обрадуется, если в борт ей пропишете залп из ББ. А так да, как писали выше, не на кого засаду делать - жгите линкоры. У Орлеан превосходная маневренность. После него крейсера 9 уровня воспринимаются тугими. И интендант нужен будет для РЛС. Если есть модернизация на время действия РЛС - обязательно ставьте, смысл в этом есть.

да, это обидно. Нептуны - халявный дамаг)

И вам не хворать. Начнем с простого. Какой кеп у вас сидит? корабль топ или сток?

Бедный Фридрих))) сколько ему пожаров повесили? Нептун был неполный, иначе цитаделек было бы больше)))верно?

Ну раз в год и палка стреляет;) Кутузов такие суммы способен без напряга вывозить каждый бой. На Омахе набить 100к - задача нетривиальная.

От Монтаны с 15 км особо не поманеврируешь. И потом Роон не сказать, что очень скоростной.

Да ладно, это все нормально. Вот когда всякие Газели с Заводами заходят в праймтайм....Наприме, 2 Ямато с дымным эсминцем. Или просто 3 отрядных Ямато, ломающие лица на всем фланге. Победить можно, но обычно...нет) И все равно, на каком ты будешь корабле.

Так да))))) Сами понимаете, Гнейзи более чем крепкий линкор.

Ну вот про любую дистанцию - это вы зря. Баллистика Алабамы не позволяет нормально накидывать на максимальную дальность. (Про циты в нос Гнейзенау тоже мало верится). На Алабаме вы получаете много серы за счет танкования и активного боя. На Кутузове так не повоюешь, быстро сложат.

Вы попали под очень скиловый и скоординированный отряд. Это единичные случаи. Это как мне попался Флетчер с Удалым в отряде. Ничего с ними не смог сделать, потому что в дымах амера стоял Удалой и стрелял по засвету вместе с Флетчером. Просто ураган какой-то...

Да, по поводу турбобоев согласен. Я согласен даже проиграть, если будет нормальный настрел. И да, обычно тот редкий скиловый авик во вражеской команде.