neloz666

Ну неее, Молотова брать после выкачки пары кр6 только. Очень чувствителен к ошибкам.

Все бы ничего, но порой такие ляпы допускают, что просто руки опускаются это читать...Фундаментальные, так сказать, ошибки. У одного автора попаданец всегда в одном звании из нашего мира попадает и немцев в капусту крошит, хехехехе. На мой взгляд, часто основная проблема альтернативщиков - какая-то лютая реваншисткая идея отыграться за первые годы войны ( в основном по этому периоду пишут). Вот и получаются современные истребители в небе валят мессеров, десантники лютуют на земле на танках. (сборный образ). Сорри, за оффтоп)

Нервы дороже! На стоке не играю еще с времен цистерн и вам не желаю)

Союзные - это вернее соотрядные? ЗЫ Тут Воротник выкатил видос на официальной странице по Балтике. Посмотрел, ну вот чем этот контент полезен для человека, который пытается понять, как играть на крейсере? Фугасный *** в отряде...Все чаще прихожу к мысли, что гайдоделы то еще...зло)) (не путать с Злооо))))))))))

Тут даже суперфлажков не хватит Единственный выход 19-очковых кепов плодить и свободный опыт фармить. В принципе Орлеану хватает 11 очков, Балтике тоже. Это как минимальный порог вхождения)

Проходил тоже через не хочу (как сейчас Ибуки ковыряю). Но мне запомнился больше Йорк в плане унылости прохождения. Нет он, не кактус, но играть было скучно.

Прям в точку))) А еще до сих пор удивляет, как дымные корабли видя прущую на них Балтику пытаются спрятаться в дымах. Причем не то, что дым кинул и свалил, а стоит себе такой бортом, ждет...Либо надеются, что РЛС не такая долгая...Вообще с грустью понимаю, что нужен еще один кеп) Кораблик оставлю. Нравится его влияние на бой: поджавшаяся к точке Балтика очень способствует сокращению популяции эсминцев, коих на высоких уровнях бывает по 5 штук с каждой стороны. Ну про хеви в цитадели уже можно не говорить. Просто выжигание броневанн уже поднадоело на Донском и Ибуки. А тут хоть разнообразие. )))

Ну справедливости ради надо сказать, что модернизация на энергоустановку в маневре влияет, на Ташкенте тестировал, профит был. С другой стороны скорость Балтимора и Ташкента - это две большие разницы))

Ну да, 4 боя показатель. Балтика даже с энергетической установкой не станет крейсером для нормального маневренного боя на открытой воде. Помнится Злооо показал в одном бою, что Минотавр может играть без дымов. Нанес уйму дамага и выжил. Ну ОК, а зачем? Пытаться "косплеить" другие корабли - довольно бессмысленная затея. Все равно они будут делать это лучше. Это все равно, что точить в полную маскировку Ташкент. Ну или в ГК - лидера Кагеро...

После 9.1 Орлеана не очень)

Что заточен?

ДПМ еще надо реализовать. На крейсере на дистанции больше 15 км ДеМойн не страшен. Соответственно, уже мы начинаем над ним доминировать. Заднеприводных не берем, по таким и Ибуки хорошо дамажит. Другой вопрос, на сколько хорошо Демон под фокусом живет.?

Вот с пикирнул бывают проблемы: забираешь корабль, а потом идешь в порт, потому что просчитался с временем атаки и попал под линкор И да, британец под дымом (Нептун наиболее часто), да бортом.мммм))))Вчера такого сдул за 7 цитаделей (30 к урона). Очень приятно, как рыбалка

Эка бомбануло) если 12 км РЛС - это советы, время действия которых 20 секунд. Играть вполне можно. На Флетче надо играть от ситуации, если видите РЛСников, то лучше уйти, чтобы не огрести от всей команды. Благо можно посадить линкоры на торпеды, они часто на хай левел начинают давить вдали от точек, есть, где развернуться.

Ну я брал прокачиваемые) Не, Огневой - серединка на половинке. Даже уже примета пошла - Огневой в команде - быть сливу. Хотя, конечно, рукастые игроки и на нем показывают хороший резульат.

Была бы перезарядка хотя бы секунд 13 (мечтательно)... Играть можно на самом деле, Донскому вот тоже не хватает ДПМ. На Ибуки приходится долго пристреливаться. Часто ЛК с прокачанной противопожаркой, гореть решительно не хотят, хотя иногда фугасный урон по 4-6к очень приятно радует глаз...

))))приятно, что автор гайда в теме участвует! Балтика - да, крейсер сложный и ошибок не прощает, но лезть на ней на линкоры, даже с 18 км...крейсер небыстрый и отхватывает на 2/3 лица легко, плюс к этому очень охотно жрет белый урон от фугасоплюек. Это все равно, что на Нептуне играть от маневра с РЛС. Все-таки это чистый "островной" корабль, который может иногда вылезти потанковать носом. Не думаю, что на ДеМойне вы, играя на чистой воде от маневра, получите какой-то профит. Сколько их встречал, почти все время где-то в островах трутся. Фишка ветки - долгая РЛС. Ее надо использовать на полную. Без маскировки подтащить свою немалую тушку к точке, чтобы кошмарить эсминцы, которые в большинстве своем делают бой, невозможно. ИМХО, амер ветка с 8 уровня отличается от остальных геймплеем. Наша задача - подловить крейсер и быстро напихать ББ в борт. За счет макскировки можно подойди на дистанцию, когда даже с нашей баллистикой будет гарантированное попадание в цитадель и противник если и уйдет, то на крохах ХП. Поджоги линкоров - вторично.

Медвед, а какже Кливленд?)) ЗЫ Да зачем тебе Мурманск сейчас? Садись спокойно на Феникс и далее по ветке, геймплей обычный руки прямить не надо.

ИМХО гайды - хорошо, но реалии рандома постоянно меняются. Соответственно гайд может немного "устареть". Например, если есть спецмодернизация на РЛС, то ее ставить обязательно в случае игры hit'n'run. (сам так играю). 50 секунд РЛС - очень жестко для вражеских эсмов. Да, на больших картах есть проблемы с реализацией себя, но что-нибудь придумать можно. Кстати вчера вот на открытой воде подловил Зао. После пары цит он удрал на другой фланг и больше не показывался. , По теме пиу-пиу как саппорт...проблема не только в конской баллистики, но и в том, что Балтика корабль немаленький, не очень быстрый и если ставить не нос, то ХП улетает очень быстро. Даже на Новом Орлеане было проще играть в маневренный бой.

Почему?)))))))))))))))))

А ЩОРС ББ так расшивал? Помнится Чапаев с ИВ Атаго в надстройки спокойно по 4-5 к урона за залп загонял...

Ну кстати я вот вроде прикатался, отвращения не вызывает уже. Играть можно, хотя ДПМ не хватает. И снаряды как будто подпорченные какие, субъективно с Атаго фугасный урон веселее заходит. Но это так, из серии "мне кааааца". Модернизацию поставил дальность ГК. Да, с 14-15 км урон можно хороший загнать, но часто играем с 10-ми, а с ними лучше подальше держаться, Ибуки хорошо отдает цитки. Вчера кстати попал на дивную карту Океан, вот там я реально порадовался, что был на Ибуки с дальностью, а не на островной Балтике с 15.8 км....)) И маневренность шикарна. Только на Ибуки у меня получалось с перпендикулярного веера залезть между торпедами. Донскому с Рооном такое и не снилось.

Как будто Атаго имел инвизную стрельбу.)) Нынешний перекос по уровням ИМХО связан больше с выполнением новой кампании, которую, естественно, удобнее выполнять на топах.

Еще не маловажный фактор - играть на нем можно ненапряжно, урон вливается и фугасный, и пожарами. Это не монотонная работа на немцах, где постоянно долбишь весь бой, методично переключаясь между снарядами, это не Эдинбург, где попал под РЛС и сложился в порт, это не Чапаев, который...ну вы поняли)) Орлик тоже требует позиционирования, терпения и расчета. Единственное, чего у Атаго нет - ПВО, вот докопается Лекс и все, пиши пропало.

Самое время качать крейсера 9 уровня до 10) Тот же Роон или Балтика вполне успешно могут противостоять плоскопалубным.