neloz666

В прайме на 9-10 уровнях другая напасть. По отсчету набирается бой и все. Турбопобеда или турбослив. Без вариантов. И то, и то плохо, потому что толком пострелять не успеваешь, либо тебя просто сносят рашем (если не повезло с флагом).

Та же тема, несчастливый ЛК. В плане нанесения урона очень простой, главное с флангом угадать.

У Атаго не менее лютые фугасы, которые за залп способны линкору снести 6к урона с пожарами. При этом в перках не нужен ИВ. Соответственно можно использовать кепов хоть с эсминцев, хоть с линкоров. На Кутузове без ИВ будет солоно. По ПВО я уже писал, что на хай левеле сейчас авики далеко не всегда встречаются. Я бы сказал, что их значительно меньше, чем на 6-7 уровнях.

Думал про него, но Атаго как-то повариативнее. Кутузов при попадании в фокус складывается на раз-два. Атаго более живучий, с хилкой, с читерной броней (по всем веткам если полазить, кто-то да и упомнет, как из Атаго не вынимаются цитадели, хотя вроде бы стреляешь в борт). ПВО да, у совета лучше, но на высоких уровнях сейчас авики не так, чтобы часто попадаются.

Самый простой прем из крейсеров 8 уровня.

Золотые слова!

Вы писали в том посте, что КГ5 надо апать. Потому так и реагируют. Ап подразумевает улучшение характеристик, чтобы корабль имел лучше статистику, чем сейчас. Нормальные ББ и прочее с нерфом фугасов - это уже перебалансировка. ЗЫ А Пенсу обидеть может каждый, такой уж хрустальный кораблик.

У Худа ПВО несколько специфичное... ИМХО вряд ли профит какой будет.

На этих уровнях вряд ли кто будет семерку закрывать. Когда Роона проходил и кидало в топ, то, естественно, что я ходил в прикрытие к линкорам 9 уровня, а не к 7..А если в топе одни семерки, то ПВО барж прям уж таких там и нет.

Спасибо, уважаемый Цесаревич,, но какБэ у меня есть Москва как раз с пермофляжеми прем тоже. Если обычный бой (для меня 90-100к), без нагиба, то плюс 150-200 чистыми вывозит. Соответственно турбобой сводит доход к 0-50К. В минус уйти можно, если очень постараться. Да, фармимся на эсминцах, иногда еще самолетики можно посбивать. Но это такое, побочное. Возможно, если бы была лишня модернизация на РЛС, профит был бы больше.

Это вообще к чему? Конечно, если вы перед линкорами вылезете за кем-то, то да, в порт отправитесь сразу. Но если геймплей Орлеана не заходит, то смысла дальше качаться нет.

Я имел ввиду, что все относительно. И Изюма танковать яПнестал)

Вы бы еще Ямато танковали с 10 км...всему, как говорится, есть предел. Я написал, что может выстоять,но это не значит, что так будет всегда и со всеми кораблями.

Даже скучный нагиб не спасает, когда команда отдается со скоростью света.

Еще в июне выкачал Просто потом были другие приоритеты. В итоге так Шарль в порту и болтается)

Не надо его апать. Куда еще ему ББ давать? Итак дамаг набивается легко и непринужденно. У КГ5 есть сумасшедшие фугасы, маскировка, ББ кстати неплохие, подвижность. Куда еще его разгонять? Что делать, например, тому же Колорадо? Нагато? Гнейзи с его косыми пушками? ИМХО фугасы британцев слишком ломают класс линкоров.

Да и Мартелю маскировка пригодится. Вообще, когда проходил Алжир, были ситуации, когда в инвизе выходил из-под линкоров, например. Вообще не светитьтся на полкарты - полезное умение) Ну кстати Йорк вертится вполне неплохо. Там больше ГК вымораживало. Ну...если сравнивать Галлисноьер с другими кр6 и Алжир с другими кр7, то у последнего разница не так разительна, как франка 6 уровня. Другой вопрос да, скучный корабль этот Algerie. Сжимаем зубы и терпим)

Да в принципе крейсера в игре все требуют некоторой прямоты рук)) Ну разве на япах попроще в плане нанесения дамага, фугасы "божат".

Цитирую : даже Балтимор считает лучше Орлеанса. А мне ведь его ещё проходить... С ужасом жду, что ж там за корабль-то такой. У Орлика ДПМ не хватает по сравнению с переапанным по ГК франком на 8 уровне, а с тем же Хиппером, например, еще поспорит, кому чего не хватает.

Это скорее к Орлеану. Вот на нем реально надо иногда "молчать в трубочку", чтобы не сложиться под фокусом. Балтика вполне может выстоять, главное борт не показывать.

При таком подходе лучше ветку отложить) Нормально все с Балтикой, да и с Орлеаном тоже. Основная проблема НО только в том, что по сути он играет в тех же боях, что и кр9 (в праймтайм очень часто на дне), соответственно влияния на бой меньше. Но тактику засадного крейсера, который в случае чего может загнать ББ в борт, пользуясь инвизом, никто не отменял.

Во второй слот модернизаций? Или 4 очка кепу? Если последнее, то маскировку, конечно.

Вас интересует, сколько фармит Москва с премкамуфляжем?

А кто из КР10 в таком случае будет танковать-то? И зачем на Москве так лезть близко? Гинденбург теоретически хоть в торпедную атаку может сходить

Ну нельзя так игнорировать знаки пунктуации. Ваш поток слов нереально разобрать.