neloz666

Кстати а нос танкует? или лучше не надо?

Хорошо, что игроков мало) Пусть апают еще

Катаете с модернизацией на дальность?

Кроме четвертой башни, что именно лучше становится? Баллистика? (ПВО не берем)))

Москва может все))) За счет РЛС и эсминцам перепадает. В первом слове, вероятно, была не Москва?

То есть правильно я понимаю, что сильно крепче Роона он не будет? (как раз подхожу к Гиндену)

Да она и на 20 км стреляет точно и быстро))) По мне - это самый ненавистный противник для ЛК. Потому что только Москва может стрелять и попадать на предел своей дальности ГК.

На Москве у меня не всегда удается сделать хороший настрел (турбобои докатились и до высоких уровней), но побеждать на ней как-то проще всего получается. По ИВ - смысла нет, об этом тут писалось уже не раз тут, пруфов не найду (лень искать). По инвизу - это дело каждого. Кто-то говорит, что нет, кто-то - да. Я поставил только перк (ИВ же не нужен), чтобы хоть чуть-чуть снизить линкорную заметность. И так в начале боя приходится пятиться, потому что разворачиваться перед всем ордером бортом желания нет. Но модернизацию в 6 слоте я оставил на рули, потому что предпочитаю не норкостайл (только в определенных ситуациях), а все-таки перемещаться и уворачиваться. А так надо ПВО перками апать, на Москве она не то, чтобы очень...

А я плюнул на ББ окончательно. Когда увидел, как из Омахи цитадель от фугаса выпала)) Вообще на 5 уровне сейчас просто жесть. Я порой не успеваю ничего сделать, а полкоманды нет. Покаааа эта калоша доползет( И еще фугасы хорошо в немецкие линкоры заходят. Короче делаю 2-3 боя и на 9 уровни статистику вечера править))))))))

Вот да, при небольшом дамаге опыта Балтика получает хорошо, при условии, что крутишься у точки и контришь эсмов и бритов. Первых в рандоме в связи с Исороку опять стало много. В рандом без РЛС лучше не выходить

Согласшусь, Атаго урон наносит как-то веселее. Да и он кажется покрепче, реально Ибуки от каждого чиха на поллица отходит.

Дюка раз в вечер выкатываю. Если честно, ему не хватает нормальных линкорных орудий. ББ урона не наносят. В итоге плюнул и перешел на фугасы. Не нравится мне на линкоре фугасный ***, но урон тоже надо как-то наносить. Вообще бриты ломают весь традиционный баланс - крейсера на ББ, линкоры на фугасах. Жесть короче. Осталось еще эсминцы на ПМК, например, сделать... Ради сравнения выкатил Техас. Такой же медленный бочонок с еще более медленным башнями. Но! у него ГК наносит урон по линкорам. У меня не было желания переключиться на другой тип снарядов. Ну и дальность в 19 км позволяет отвечать обидчикам и не страдать как брит, с своей куцей дальностью.

))) главное выжить!) Помнится на меня в 7 км вывалился минотавр. Вот это я "бомб" отложил! )))))

ОК ;) Бенсона что ли выкупить обратно... Помнится продавал его с сожалением.

Короче, я понял, проблема основная - чисто экономика. Предлагаю, если интересно, дискуссию перенести в соответствующую тему.

Эка вы захотели) Я бы тоже не отказался, чтобы на Зао тоже было 11 секунд в базе

А вам нужен гайд?)) ИМХО на Нью-Йорк похож. Медленный утюжок с "лишней" башней. Главное в начале боя угадать с направлением и будет счастье.

У меня есть Спайт, если что. В нынешних реалиях он устарел.

Да, бой не рекордный по урону в регионе, но он был забавный. Сначала с 20(!) км вытащил из Зао цитатель (случайно был заряжен ББ) в начале боя, а в конце удрал от Монтаны с 7 км)) Вывалилась она внезапно и я немного просчитался с маневром, носом на такой дистанции вставать бесполезно, решил рискнуть и уйти.. Как итог под 2млн потенциалки. Монтана не смогла меня забрать в корму, в итоге совместными усилиями ее сожгли. ЗЫ На урон и опыт не смотрите, задачка на 500к выполнилась, да и корабль обмазан флажками и пермофляжем.

Уважаемая Olga_Odessa правильно заметила, что ИВ тут не нужен и не понадобится дальше по ветке. Да, геймплей инвизно-крадущийся. Но фугасы неплохи при работе по ЛК8. Та же Норка или Бисмарк часто прекрасно горят, потому что противопожарная подготовка не всегда вкачана. Если есть модернизация на РЛС, обязательно ставьте. У амеров РЛС долгая, есть возможность обеспечить команде постоянный подсвет эсминца в дымах. ББ хороши, но реализовать их сложно. Я бы еще перк на перезарядку типов снарядов поставил. Были часто ситуации, когда крутился у точки, засветился брит и нужно быстро в борт ему положить залп. Сигал для этих целей подходит идеально кстати. Он не нужен на Демойне. да и особо на Балтике не пригодится, зато Орлеану подойдет в самый раз) ЗЫ Балтика другая - он больше, с крепким носом, но и играет с "большими" дядями. Ошибки очень дорого стоят. К тому же Орлик намного вертлявее, Балтика будет казаться бревном поначалу.

Да жесть вообще. Но на Техасе или НьюЙорке разве башни крутятся нормально? Тоже ведь перекладка одно мучение. Тут подумал, что шестерку буду проходить, когда ей башни апнут)

Интересно даже стало, кто подразумевается. Если не секрет, в какой сборке его вы катаете? Как саппорт? модернизация на дальность ГК?

На самом деле разница велика. И как раз высокие уровни тут определяют стиль игры. Приходится намного более часто крысить и не светиться от слова совсем, в противном случае РЛСные крейсера быстро объяснят, что не так. Когда только купил Флетчера, пытался играть, как на Бенсоне и ничего не получалось. Просто на Бенсоне более сильный перекос в ГК, иначе не будет дамага. И да, 6-ок нагибать интереснее, ага. Зато на девятке больше универсальности.

Что Бенсон играет с 10, что Флетчер. Только последний дает больше возможностей в этих жестких условиях что-то сделать. Сказали бы просто, что нет возможности постоянно играть на 9 уровне и выше, ибо прем акка нет, а не то, что корабль не понравился...

Торпеды. У Флетчера они хороши. Учитывая уровень боев, приходится больше инвизить в яп стайле при необходимости разваливать эсминцы на ультрадистанции.