Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Как раз носом Москва нормально танкует. Если у вас в бою попались игроки, которые подставлялись на цитадели, вовсе не означает, что Москва не способна это делать. И перестреливаться с советским крейсером на дальних дистанциях - себе дороже. По крайне мере сам на Москве, когда встречаю Гинденбург, ухожу на дистанцию в 18 км и дальше и все, Гиндербург не страшен. Как правило игроки на немце сами отходят. на 15 км и ближе, конечно, ДПМ играет большую роль.
  2. neloz666

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    Смотря какой стиль предпочитаете. Если катаетесь,постоянно в свете поливая линкоры, то рули, наверное, будут предпочтительнее.
  3. 21 км? С корректировщиком? На такой дистанции разве что на шару можно попасть из этого дробовика.
  4. А Хиппер тут причем? Шарль Мартель, с которым Хиппера и надо сравнивать, вполне гут. Алжир кстати не кактус, скучноватый, но чувства бессилия, как Галлисоньер, не вызывает.
  5. Как показала моя практика на ДД, в начале боя на точку лучше РЛС свою не таскать. Засветят практически 100%, а ноги унести вряд ли получится. Либо получится, но на крохах ХП. Вот в течение боя, это да... Чапай все-таки другой, лучший антиЭМ. На ДД ДПМ не хватает, чтобы эсминцы в короткое время РЛС забирать. Зато ДД хорошо к Москве готовит)
  6. Интересно, сколько Гинденбург продержится без заградки, если авик "пронюхает", что крейсер с ГАПом? У Москвы РЛС, которая позволяет высвечивать дымы и эсминцев на дистанции практически в 2 раза большей, чем ГАП немца. Да, ДПМ немца отличный, особенно, когда досылатель стоит, но с последним дальность стрельбы все-таки ниже - всего 17.8 км, что для 10 уровней не всегда достаточно. В случае модернизации на дальностьпреимущество в ДПМ будет уже не таким значительным. На самом деле извечный спор, смотря, как говорится, кто как предпочитает играть.
  7. Странно, у меня все на русском было, хотя даже IP немецкий. Ну да ладно.
  8. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Flint это не подходит?
  9. Спасибо за очень важное ваше мнение. Но крейсерам не трогали в последнем патче ИВ. Как было, так и осталось. И кстати 1% здесь роли не играет. То, что у вас было 700-800, вовсе не означает, что так есть и остальных. У меня такой урон был как раз до ИВ, с ИВ диапазон сместился в область 1650-3300. Да, ДПМ порой не хватает, но убогим его назвать...Ибуки в этом плане у меня больше дискомфорта вызвал.
  10. Действительно, ИВ не нужен, ага.
  11. neloz666

    Iron Duke — британский линкор V уровня.

    На Дьюке проще играть, потому что на нем не надо думать особо - сел, включил фугасы и стреляй в силуэт. А ОФ тут переапанные. Это ненормально, когда ЛК5 наносит фугасным уроном ЛК7 6-8к за залп с пожарами.
  12. neloz666

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    На самом деле можно было бы.
  13. Мой рекорд как раз на 20 км. Вынул из Зао.
  14. Таким игрокам приятно помогать. А то как обычно вбегают в тему, пишут, какой корабль шлак и УГ и потом убегают в туман...на попытки расспросить никак не реагируют. Здорово, что не все такие. Удачи, СвирепыйКарась) Ждем в ветке Балтимора
  15. neloz666

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    Кстати жалко нет в опроснике ДеМойна модернизации на РЛС...
  16. Все под делу, но я бы добавил еще пару ремарок. Помимо позиционирования на карте необходимо еще просчитывать варианты, что с нами будет, когда мы начнем стрелять. Все ЛК в курсе, какой вкусный Новый Орлеан и при малейшем засвете пытаются урвать лишнюю цитадельку. Поэтому стреляем и прикрываемся союзниками, островами, либо начинаем огонь, когда укрытие рядом и так далее. Когда идем вскрывать дымы еще больше необходимо просчитать варианты, что с нами станет, когда мы будем в засвете. Следующий корабль по ветке Балтимор имеет такой же геймплей, с скидкой на то, что есть мощный нос и с досылателем ДПМ. Но важное отличие - Новый Орлеан реально очень вертлявый, Балтика после него покажется бревном по началу. Соответственно, на НО можно при определенных ситуациях в бою вести маневренный бой с линкорами на 14-16.2 км (ЕМНИП). Конечно, речь не идет о топовых десятках типа Монтаны (этот сдует не поморщится, если других целей не будет). Но тому же Бисмарку крови попортить удастся. А также не забываем еще о фугасах, при правильном позиционировании перед островом можно накидывать по дуге и оставаться невидимым.
  17. Так и ББ в надстройки хорошо заходят, причем для этого необязательно на 10 км подходить.
  18. Я бы еще поставил перк на смену снарядов, перезарядка не быстрая, а иногда ББ надо очень быстро реализовать. В засаде можно не только сидеть, но и подкрадываться. Та же Зайка не обрадуется, если в борт ей пропишете залп из ББ. А так да, как писали выше, не на кого засаду делать - жгите линкоры. У Орлеан превосходная маневренность. После него крейсера 9 уровня воспринимаются тугими. И интендант нужен будет для РЛС. Если есть модернизация на время действия РЛС - обязательно ставьте, смысл в этом есть.
  19. да, это обидно. Нептуны - халявный дамаг)
  20. И вам не хворать. Начнем с простого. Какой кеп у вас сидит? корабль топ или сток?
  21. Бедный Фридрих))) сколько ему пожаров повесили? Нептун был неполный, иначе цитаделек было бы больше)))верно?
  22. neloz666

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Ну раз в год и палка стреляет;) Кутузов такие суммы способен без напряга вывозить каждый бой. На Омахе набить 100к - задача нетривиальная.
  23. От Монтаны с 15 км особо не поманеврируешь. И потом Роон не сказать, что очень скоростной.
×