neloz666

Нью-Йорк и Техас не быстрее. Тут еще другая проблема - когда долго уже не играешь на маленьких линкорах (совсем песок не берем), то отвыкаешь и от их слоупочности, и от их косости и т.д...И да, если в начале боя выбрал не тот фланг, то все, влияние на бой может быть минимально.

Стерпится - слюбится. )) На самом деле при ближайшем рассмотрении Дьюк оказался не таким скверным. Да, медленный, да, без нормальных ББ. Но фугасы - это что-то. Гнейзенау загнать на 6-7 к урона с поджогами - бесценно. Сдуть эсминец залпом - пожалуйста. Потихоньку выправляю урон и ПП (правда не всегда победа зависит от нас). ЗЫ и да, я геймплей такой не одобряю, просто хочу КГ5 и Монарха, чтобы камо ему выкачать не зря)

Вчера, когда мой бедный Бисмарк насиловал Эссекс, я бы не отказался от крейсера ПВО)) Крейсер ПВО еще ладно, вот эсминец ПВО, вот это дичь.

Ну не, Белфаст другой. Он играет от ИВ+Взрывотехник, + к этому РЛС (пусть не очень длинная) с ГАП. Нужен свой кеп, корабль для фана больше.

Да, сложный выбор. По поводу Белфаста - под него нужен свой кеп, на прокачиваемых бритов набор перков немного другой. Здесь, конечно, трудно что-то советовать, но я бы предостерег покупать прем крейсера 8 уровня (с 10-ми будете играть постоянно). Инди только в коллекцию, при условии что нравятся корабли типа Нового Орлеана, Пенсаколы и т.д.

Основной вопрос, что вам нужно от прем корабля? Если покупать в коллекцию, это одно. Можно все купить, каждый из кораблей даст свой уникальный геймплей. Атланта - это весело, крутимся у островов и насилуем эсминцы. Но на некоторых картах вы не будете знать, чем себя занять: негде прятаться или нет эсминцев. Индианаполис - амеркрейсер, можно сказать типичный. Как вариант - поробовать Инди, чтобы решить, нужно ли вам идти по амер ветке или нет. Ну а Белфаст - Белфаст)

Интересно. )) только в записи могу смотреть, если выложите, вообще будет супер!

А скрин, где заработок по пунктам разложен?

И? Аргументы какие? С чем сравниваете, как играете?

Да кто ж спорит-то))) На американцах профит еще больше. Эх, вытащить бы еще мод. РЛС....Большие планы на нее)))

Да он и с 15 км нормально наваливает линкорам, было бы куда ББ загонять))

Кстати а нос танкует? или лучше не надо?

Хорошо, что игроков мало) Пусть апают еще

Катаете с модернизацией на дальность?

Кроме четвертой башни, что именно лучше становится? Баллистика? (ПВО не берем)))

Москва может все))) За счет РЛС и эсминцам перепадает. В первом слове, вероятно, была не Москва?

То есть правильно я понимаю, что сильно крепче Роона он не будет? (как раз подхожу к Гиндену)

Да она и на 20 км стреляет точно и быстро))) По мне - это самый ненавистный противник для ЛК. Потому что только Москва может стрелять и попадать на предел своей дальности ГК.

На Москве у меня не всегда удается сделать хороший настрел (турбобои докатились и до высоких уровней), но побеждать на ней как-то проще всего получается. По ИВ - смысла нет, об этом тут писалось уже не раз тут, пруфов не найду (лень искать). По инвизу - это дело каждого. Кто-то говорит, что нет, кто-то - да. Я поставил только перк (ИВ же не нужен), чтобы хоть чуть-чуть снизить линкорную заметность. И так в начале боя приходится пятиться, потому что разворачиваться перед всем ордером бортом желания нет. Но модернизацию в 6 слоте я оставил на рули, потому что предпочитаю не норкостайл (только в определенных ситуациях), а все-таки перемещаться и уворачиваться. А так надо ПВО перками апать, на Москве она не то, чтобы очень...

Да, стоит. Сейчас вообще катается кеп с 10-ю очками. ))вполне хватает.

А я плюнул на ББ окончательно. Когда увидел, как из Омахи цитадель от фугаса выпала)) Вообще на 5 уровне сейчас просто жесть. Я порой не успеваю ничего сделать, а полкоманды нет. Покаааа эта калоша доползет( И еще фугасы хорошо в немецкие линкоры заходят. Короче делаю 2-3 боя и на 9 уровни статистику вечера править))))))))

Все зависит еще от дистанции боя. Если уходить дальше хотя бы 16 км, то на ДД вполне сносно можно уворачиваться, при условии двойных рулей, конечно. ИМХО Ибуки хуже. Урон очень рандомен, да еще на дистанции попасть сложно. При засилье линкоров подходить к ним близко - чревато. У Донского хотя бы есть баллистика и стреляет по сравнению с япом чаще.

Вот да, при небольшом дамаге опыта Балтика получает хорошо, при условии, что крутишься у точки и контришь эсмов и бритов. Первых в рандоме в связи с Исороку опять стало много. В рандом без РЛС лучше не выходить

Согласшусь, Атаго урон наносит как-то веселее. Да и он кажется покрепче, реально Ибуки от каждого чиха на поллица отходит.

Дюка раз в вечер выкатываю. Если честно, ему не хватает нормальных линкорных орудий. ББ урона не наносят. В итоге плюнул и перешел на фугасы. Не нравится мне на линкоре фугасный ***, но урон тоже надо как-то наносить. Вообще бриты ломают весь традиционный баланс - крейсера на ББ, линкоры на фугасах. Жесть короче. Осталось еще эсминцы на ПМК, например, сделать... Ради сравнения выкатил Техас. Такой же медленный бочонок с еще более медленным башнями. Но! у него ГК наносит урон по линкорам. У меня не было желания переключиться на другой тип снарядов. Ну и дальность в 19 км позволяет отвечать обидчикам и не страдать как брит, с своей куцей дальностью.