Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя neloz666

  1. Это все равно, что сравнивать теплое с мягким) Если нет лишнего 19-очкового кепа, то лучше Алабаму. Но вот если все надоело, Алабама укатана, от десяток уже мутит с их хайлевельным однообразным геймплеем, то Массачусеттс - самое то. Да, с 10-ми он играет, но не всегда. И если еще и в топ кинет...вот тут вообще будет веселье. После Массы ПМК Эльзаса на столько не впечатляет, что уже задумался, может ну его...
  2. Не, это большой Дука дАоста. Инди тут никаким боком. Возможно, кто играл на новой Хелене найдут сходство в геймплее. (нового амера не катал, потому не знаю).
  3. C 10-ми туго, ГК и косой, и короткий. В данном случае остается терпеть и не лезть с начала боя в ПМК атаку. Еще заметил, что фармит средненько для према 8 уровня. Но все равно лично мне зашел. Возможно, из-за того, что уже есть и Алабама, и Норка в порту. ГК требует привычки.
  4. Ну не совсем. На Ришелье было норм, Гасконь без авиков тоже. Амаги, если не лезть вперед. Да даже Норка в инвизе. А вот Бисмарк неприятен, это да.
  5. Не удержался и купил) Хотелось чего-то интересного и отличного, от того, что уже есть. Конечно, нужен полноценный 19-очковый кеп. Конечно, при полной ПМК раскачке на живучесть ничего не остается. Но...что-то в этом есть. Весело) Правда с выживаемостью проблема, это на Алабаме спокойно доживаешь до конца боя, тут с этим сложнее. Естественно, надо побольше покатать, пострадать совсем на дне списка. Но в топе и с 9-ми уровнями вполне норм. Единственное но, надо точно выбирать момент для ПМК - раша, иначе торпед насуют по самое не могу. Один на один Бисмарка ПМК пилит очень жестко. Как и крейсера с эсминцами, если попадает. По ГК особого дискомфорта из-за сниженной сигмы не ощутил, но тут дистанция боя меньше. В общем будем посмотреть. Кораблик для амер ветки крайне специфичный. Но он во-первых, реально существовал и воевал (для некоторых игроков это вообще фетиш), во-вторых, геймплей веселый, после хай-левельных пострелушек на 18-20 км как-то интереснее стало. Да, бывает, что закидывает на дно, как и все 8-ки. Зато если попадете в топ...)))
  6. Это вы о чем? Ветка же посвящено линкору 8 уровня, какая РЛС?
  7. На ПМК какие четвертые перки стоят?
  8. Да, на франке все равно против какого уровня. Но нет вообще ПВО. Алабама что-то да сбивает, соответственно на мухах дополнительный фарм. Я бы сказал, что Алабама - для любителя американских ЛК. Фармит нормально, меня вполне устраивает. Да и довольно юркий кораблик, на Норке потом пришлось рули дополнительно ставить, чтобы было что-то похожее.
  9. Надоедают десятки)) Иногда хочется отдохнуть. Все-таки восьмерки и в топ попадают, даже в прайм.
  10. На 8 уровне не так много хороших премов. Я Алабаму выкатываю, потому как она лучше вертится и поприятнее рулится, иногда надоедают тугие линкоры 9 уровней.
  11. neloz666

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    Немцы частенько борт ставят (Гнейзи-Бисмарк). С 12-13 км залп ББ хорошо заходит. Еще лучше, конечно, с Лиона, но и Нормандия может разово хорошо снять. Сжечь можно, спору нет, но это долго)
  12. neloz666

    Normandie - французский линкор VI уровня.

    Я на ББ Нормандию проходил, ОФ заряжал считанные разы. Все равно к этим специфичным снарядам надо привыкать. Да, калибр меняется, но общее поведение ГК остается похожим - меньший калибр при высокой скорости. Помнится на Нормандии не раз ловил себя на мысли, что пробиваемость для 6 уровня избыточна даже.
  13. Так изюму вроде накинуть что-то тоже хотели?
  14. Ну кстати да, лучше Гасконь, чем Рома точно, да и кеп под ПМК билд на франках будет с намного большей вероятностью, чем на амерах. Но ходить на Гаскони в клоз я бы не стал, это даже не Ришелье, разносится ХП очень быстро, а за счет разнесенных башен залп носовой уже не такой хороший. Впрочем надо бы самому катнуться с кепом Эльзаса, где выкачан ИВ под ПМК, может, я и не прав.
  15. Болезнь Ташкента) поэтому ИПС просто обязателен к применению в первую очередь.
  16. да-да, давайте еще Рому. Познаете боль от ББ-бомб, и дичайшего рандома в залпе;)) ПВО у Кии нормальная кстати. Ее нет ни у Тирпица, ни у Ромы, ни у Гаскони. Просто надо объективно оценивать, что если на вас полетит Мидуэй, то даже полностью раскаченный перками кеп не спасет. ЗЫ Принтскрин бы итогов боя, как вы ушатываете на Тирпице один на один Курфюрста.
  17. Модернизацию на точность надо поставить обязательно и привыкать к ГК. Играть от дистанции, как и на Амаги.
  18. На дальности или на досылателе? ИМХО нечего менять, как играли на Рооне, так и играйте на Гидене
  19. Да он и урон жрет как не в себя. Причем и фугасный и ББ-шный...Лион от франков ехидно посмеивается, если бортовой залп попадет в Дюка, то просядет он очень сильно.
  20. А Роона как проходили?
  21. Пожары - вещь рандомная в квадрате. Даже Конь не каждым залпом поджигает. Вчера выкатывал сей пепелац) прям отдых после 10-к и 9-к. Кстати поджигает он неплохо, несмотря на свои ковырялки. Итальянец с хилкой против других крейсеров 5-7 все же имбоват.
  22. Гетфана что ли смотрели? Геймплей может быть разным. Основная проблема - маленькие карты и турбопобеды.
  23. Здесь спасает тупо количество стволов, что-нибудь, да залетит. Когда у 8-ствольных немцев косо летит, вот это да, печаль печальная..
  24. Как же ответить на ваш вопрос, если нет принтскринов других вкладок?
  25. Ну это уже в теме Кии надо обсуждать)
×