Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Только Москва может с дистанции в 22.5 км стрелять и попадать по линкорами, а Зао - в принципе нет. Вообще корабли не очень сравнимые. Москва может и кажется большой и неповоротливой, но, во-первых, у нее очень много "здоровья" для крейсера, а во-вторых, ее и не пробивают часто. Зао в этом плане более чувствительный. Но так да, на япе геймплей кажется динамичнее. Он еще все-таки пониже, реже получается в надстройки те же.
  2. И? У Демойна ДПМ намного выше. И потом против линкоров и Балтимор уже не особо танкует.
  3. Да у меня самого 10-очковый кеп)) 19-очковый катается на Москве. Буду именно так и катать.
  4. ИВ. Без него дамага совсем мало, так как линкоры 9-10 уровней горят неохотно (те, которые охотно, скорее всего пожалели очков на противопожарку). Инвиз, ПВО - вторично.
  5. А еще у него читерный борт, который внезапно не отдает цитадели. Да, занерфили его в хлам))))) Куда там тому же Хипперу, на котором надо методично долбить весь бой...Ну или Новому Орлеану, на котором надо ждать и подлавливать...
  6. Да Зао как-то пободрее сбивает по ощущениям. По крайнем мере чувства беспомощности не было.По поводу уворота - дело случая, можно ввинтиться между торпедами и получить на поллица, ЛК любят Зао нежной любовью
  7. neloz666

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    + еще, наверное, и засвет эсмов в дымах длиннющей по времени РЛС и последующий по ним урон?
  8. Хм, ПВО баржа тут может быть только Роон с заградкой. Балтика редко в сопровождение ходит (да и эффективность стрельбы на дальние дистанции невысока, ИМХО), по крайне мере в рандоме редко такое вижу. Донской обычно дальше держится, кроме Роона на 9 уровне некому особо идти с ликором и успешно при этом настреливать.
  9. А если не секрет, в каком билде вы ее катаете? Что нравится, что нет? Я не бывалый Москвовод, но катаю как Донского - двойные рули, перк на маскировку взят, чтобы хоть немного снизить засвет. (особенно актуально в начале боя). Но после того, как меня Хакирю прессовал в конце боя, задумался в фулл ПВО играть.
  10. То-то и оно. Вообще удивитиельно, но Роона авики пробуют на зубок. (к тому же Донскому летают реже). В ПВО заточке есть плюс, что мы можем идти с линкорами и прикрывать их. Вчера так с Тирпицем давили фланг. Авик (Шокаку) бросил группу бобров, которую я благополучно спилил, больше к нам не прилетал).
  11. А, если в таком контексте. Но учитывая, что на том же Ташенте постоянно выбивают двигатель или рули, то ИПС на кепе Хабаровска должен быть по умолчанию, мало кто перки скидывает у 16-19 очкового кепа.
  12. Интересно, что будет, если авик просечет, что заградки нет? )) У Роона мимолетно самолетики сбиваются, даже фокус не ставишь. Но вот что будет, если пойдет целенаправленный налет...страшно представить!) ЗЫ В качестве ПВО ванны Роон хорош, можно вполне Ямато прикрывать так, что к нему не сунется никто.
  13. А смысл тогда сравнивать два корабля? Практически сток - без корпуса же, нет? ЗЫ У того же Роона есть преимущество в прокачке кепа - ему не нужен ИВ, в отличие от ДД. Соответственно 4 очка можно потратить на что-то более существенное, чем ИВ.
  14. Возможно, это просто связано с тем, что Донской часто ведет бой на дальних дистанциях (17-19 км), иначе он начинает очень сильно получать от линкоров. Соответственно, ПВО установки ему меньше выбивают. И да, Роон стрижет самолеты очень бодро.
  15. А разве модернизация на форсаж повышает шанс крита двигателя? Как в танках что ли? (прям даже тип59 вспомнился)))
  16. Медвед, я правильно понял, что сборка корректировщик+ГАП?)) То есть без ПВО, получается?
  17. Ни у кого с ПВО Москвы не было вопросов. Нет только БОП, на меня набросился тут недавно НАКУРЮ, под заградкой топоры скинул и бомберами шлифанул. Вроде не сильно меня фугасами обработали, установки не должны были переломать, но самолеты падали неохотно. Во втором слоте модернизация на ПВО тоже стоит. Был удивлен. ЗЫ У меня тот же Роон выпиливает авиацию на раз, причем не полностью даже *** в ПВО, а тут...непонятно!
  18. Проходил его (Жука) давно, до немцев еще. Впечатления были хорошим - крепкий, с злыми орудиями, маневренный и даже ПВО какое-никакое было. Но сейчас даже садиться страшно!)) Когда с Чапаева ты наваливаешь по 4-5 к за залп....это страшно. ЗЫ А белый урон Балтика жрет похоже, как будто все всегда на максималку заходит...
  19. Да, Роон в ПВО хорош. Не только себя прикрыть может, но и можно ПВО баржой побыть. Мне вот трудно нормально сравнить Роона и ДД, потому что немец был под ПВОшными перками, а Донской нет. На ПВО только модернизация стояла. Ну и расходник, ессно.
  20. Если уж быть точным, то модернизацией. Без рулей Хиппер туговатый. По крайней мере таким он запомнился, когда его проходил еще до ввода рулей в 6 слот.
  21. По опыту юза Сигала на Новом Орлеане - перезарядка типа снарядов менее 4 секунд очень порой решает. Например, вывалился брит и вот-вот снова уйдет. Хотя да...для немца это не сказать, что очень надо. ББ тут часто используется. Да, виляем-виляем, видим залп ЛК,получаем на 5к и облегченно вздыхаем, что не 10, продолжаем дальше, полет нормальный)))) На Хиппере так и игралось. 2-е рули, арттревога, естественно, были. Вообще по перкам зависит от того, будет ли сброс перков или нет. Можно же качать последовательно, а можно подкачивать и через 3-4 очка скидывать, делать новое распределение. Например, Хиппер супериндентант не особо нужен, зато для Роона он актуален. Маскировку я тоже поставил позже, а то надоело светиться, как елка новогодняя/, корабль-то не очень быстрый. В общем как говорится, каждому свое.
  22. Вы имеете ввиду перк капитана Из последних сил?
  23. Маскировку я бы не игнорил. Она дает возможность уходить, когда становится совсем горячо))) По поводу перка на перезарядку. Для Хиппера он актуален, снаряды комбинируем постоянно, а досылателя снарядов еще нет.
  24. тссс, у нас же бедные эсминцы страдают!!!111 А крейсеры - это так... Уважаемый MAXIMVS777, у меня сложилось впечатление, что кроме эсминцев вы ничего другого и не пробовали. Ваши утверждения однобоки и голословны. Если бы вы играли на РЛСных крейсерах, то знали бы, сколько приходится пережить тому же Чапаеву на точке (если он сдуру туда поперся) или Балтимору, который не успел проскочить к острову, потому что у него РЛС еще короче.
  25. ммм, возможно, тем, что его фугаски 150 мм с ИВ насилуют в надстройки?
×