neloz666

А смысл какой был идти на ветку лидеров, чтобы играть от инвиза и торпед? Хабара так же планируете выкатывать?

Уровень боев разный. Крейсера 8 уровня намного чаще играют с 10-ми, чем 7 с 9.

16,5 км кстати дальность без модернизации. Но досылателем ДПМ все равно не хватает. Роон из трехорудийных башен с досылателем поливает почти на 4 с чаще.

Бери, даже не думай! ))) ИМХО Москва - это логичная вершина в советской ветке крейсеров. Единственное но - очень большая, светится как линкор. На некоторых картах тесно. Но орудия...Ни один крейсер не сможет насиловать линкоры на дистанции 20-22 км. Стихийное бедствие получить вообще не проблема

А надо ли так на ПВО затачиваться? Авики к нам не летают)))

Для британских крейсеров - отличный вариант, думаю подкачать и на прокачиваемый крейсер поставить. Ну или пока на фиджике погоняю. )) Вообще он универсальным получается - хоть на Худа, хоть на Галланта, хоть на крейсера. Белфасту не очень - поиграл вчера и вспомнил, как грустно без ИВ раздамаживать линкоры.

С модернизацией на дальность попасть на 18 км трудно, снаряды долго летят. ИМХО как на Балтике. Профита не сказать что много - крутишься/вертишься, а дамаг с залпа по 1000 ХП...Это не то, что с Атаго на 5-6к с пожарами) Ладно, покатаю, посмотрю, все равно приоритет сейчас выкачивание Зао)

Вопрос по модернизации в третий слот. Поиграв на Атаго, обратил внимание, что урона на нем наносил субъективно больше. Потом понял, что с меньшей дистанции Атаго проще положить кучно ОФ. В итоге переставил модернизацию на досылатель. Пока покатаю так. Тактика пару залпов и в инвиз. У кого какой опыт?

Внезапно понял, что карта Слезы Пустыни мала для Москвы))) Имеется ввиду, если играть от маневра, а не заднеприводить. Потихоньку выкатываю на 1-2 боя за вечер, фармлю опыт на кепов. Конечно, возможность насиловать линкоры на расстоянии 20 км - это что-то. Стихийное бедствие получать можно регулярно, сказочные орудия ГК - словно компенсация за Донского, которому не хватает скорострельности и урона.

Это же одуреть надо от такого количества стрельбы))) Но все-таки это случай, даже больше - технчиеский сбой и не более того.

Вы Ташкента как проходили? от инвиза?

эээ, имеется ввиду с Алжери по Йорку или наоборот?

)) Ну японские переапанные фугасы это уже отдельная тема для разговоров. Про Пенсу - очень ситуативна. Да, ББ хороши, если сложилась ситуация для этого. В противном случае американские парашютики ничем не лучше Алжирских. Но если борт французу подставить, он тоже хорошо пробивает и цитаделит. Я согласен, приходится постоянно держать дистанцию и вертеться. Но все-таки кактусом Алжир не назвать. Это не Галлисоньер до апа и без ИВ, вот на нем у меня реально было чувство бессилия и бесполезности.

Почитал я ваш эмоциональный пост. Немного оффтопа - зачем столько восклицательных знаков? нереально читать же. По кораблю - вы как-то сгущаете краски. Алжери нормальный крейсер 7 уровня. Не имба Фиджи, не рельсоход фугасополивалка ЩОРС. Нечто среднее между Миоко и Йорком. Есть странные фугасы и неплохие ББ, есть форсажная скорость. ПВО нет, но не помню, чтобы меня как-то авики фокусили. По поводу решания в бою. В бою может зарешать только Фиджи и Белфаст, и то если в топе. Так что это как раз нормально. Проходить его было скучно, но это не кактус, и не боль-унижение.

Ну прям уж минусы в карму. Если вы в прайме постоянно на дне списка, то вас никто даже минусить не будет. Всегда найдется донный авик или эсминец, который спит первые самые важные минуты боя. Тем более бритам еще карты нужны соответствующие.

Именно. На фиг маскировку) ИВ нужнее. Мало ли против кого должен воевать корабль, линкоров на 6 уровне хватает, приходится их дамажить все равно. ББ не пробовал, но по линкорам работать приходится маскимально далеко (с корректировщиком часто), ББ становятся неактуальными, так как снаряды резко теряют скорость после километров 13...Вообще кеп нужен реально перковый. Сюда и башни нужны, и ИПС (рули/двигатель бьют часто).

Ага, помнится в одном бою на Ленинграде я на столько задолбался, что встал в дым, чтобы отдохнуть

Ох, кораблик обмазан всякой всячиной )))) У меня то густо-то пусто. Иногда тупо не успеваю настрелять, потому что турослив. В итоге то 120к урона, то 40...

А как на Донского любят, ммммм))) Главное - держать дистанцию, постоянно на грани максимальной. В этом случае реально выживать и наносить урон. Это будет так же правомерно и дальше для Донского, да и для Москвы с ее линкорной маскировкой. (хотя у последней все-таки броня есть, танкует неплохо)

Да, ХП только ( ИМХО это не ап, так...изменение ради изменения) Еще немаловажно - я на совЭМ типа Ташкента один, ну два боя за вечер могу отыграть и все. Просто с ума сходишь от бесконечной стрельбы и маневрирования. Вспоминается из танков бои на СТ на центре Прохоровки, когда работаешь на подсвет весь бой, и катаешься-катаешься-катаешься. До тошноты короче) На амерах можно без этого обойтись))

Принтскрины есть? 140-150к урона. В кого вы так вливаете? И кстати расскажите заодно про компоновку Буденного, который проигрывает в ПвП Де Грассу.

Это ж Лелик) на самом деле не понимаю, как можно так тупить. Я топоры никогда не кидаю, если вижу, что вертится крейсер или эсминец(линкор проще просчитать).

Вы на Худе поиграйте и поймете, что линкорного в нем намного больше, чем крейсерского.

Все бы ничего, но тот же Новый Орлеан довольно специфичный. Про Балтику, дзен которой пока не познал, говорить еще сложнее.

Где-то мелькало, что пока только силами СТ, типа у кого более серьезное NDA. Если есть более новая информация, прошу поделиться.