neloz666

Ну не знаю, на дальнее расстояние снаряды очень уже долго летят. На этом уровне есть же уже пулялка с 3-4 линии под названием Донской)) Просто по поводу передамажить Зао, тут все зависит больше от самого Зао. Подставит цитадельки - отъедет в порт. ИМХО Роону хватает его дистанции. Вот тому же Ибуки - нет.

Гм, а как это чесать свое ЧСВ?)))

А))))) А то уже задумался, есть ли смысл на Хабар идти...

После последнего нерфа Хабаровск не стал Ташкентом по управляемости? ИМХО дорежут его до состояния неиграбельного бревна...

Фидель, приветствую. С выходом из бани) ИМХО в реалиях игры - это все-таки линкор и в принципе на этом можно остановиться)) ХУД слишком мощный для крейсера (имеется ввиду броня и ГК). Да и на нем вполне нормально можно бороться с другими линкорами 7 уровня.

Что не снимает с него (народа) ответственности за ошибки. )) Рассматривается вариант, когда оба крейсера с досылателями?

Да, это стихия Нового Орлеана) Ему бы скорострельность Балтики с досылателем (мечтательно)))

Когда вижу пост от GeorgeK30, думаю, что ну все, тема закрыта и перенесена туда-то.))) В рангах Алжиру будет очень больно, потому что дистанция боя еще меньше и да, ГК так себе для этих целей - башни медленный, баллистика средняя, скорострельности нет. ИМХО опять будут Фиджи/Белфасты рулить. Да еще с новым кепом, который дает буст на дым...ммммм)

Циклон - лотерея, можно вывалиться на линкор, когда он НА тебя смотрит полным бортом. Хорошо, если переживете залп. Хотя долгая РЛС - хорошее подспорье, чтобы прожить подольше и покидать в инвизе А с Анри тоже догфайт был))?

ОК) Интересно будет, как настроят 130 мм на паназиатских советах...такие же будут приваренные?

Ну там контекст немного другой был;))

А как же ИВ?

Да это больше на вброс похоже. Еще бы он скорости Ташкента на форсаже попросил.

Даешь Кобру! Или как там этот элемент назывался)))) На самом деле, можно вместо рулей будет поставить двигатель...эх...Беню купить бы обратно)

Пенса-Инди - спорно. Примерно тож на тож. Тирпиц с торпедами, а у Бисмарка немецкий ГАП - это как раз пресловутый баланс. Как Чапаев и Кутузов, Атаго и Могами (хотя у према хилка ИМХО отбивает с избытком разницу в ПВО) По Де Грассу согласен, в одну калитку уделывает Галли. А с кепом для Ленинграда засада. У меня на Ташкенте кеп без маскировки))) но с башнями, либо Огневого кеп, но без башен. Короче нужен свой, специфичный парень.

Хотя, если честно, не помню, чтобы мне в Б корпусе не хватало маневренности))

ТакАтаго вообще читерский корабль. Он и Балтимора умудряется танковать... Кстати заметил, что далеко не всегда залп от Москвы вынимает цитадели из бортоходов. Даже бриты бывает переживают с небольшим уроном (относительно того, что могло бы быть).

При такой узкой специализации - стоит. Немаловажный фактор - Флетчер точно также точится: ПВО, спам торпед и заградка. То есть кепа можно разбросать по перкам сразу на 9 уровень.

Да, было дело, хорошо Медвед отыграл точку. )) На самом деле в том бою был тот редкий случай, когда оба фланга перебороли соперника. Я в силу возможностей саппортил с Атаго, но несколько раз залпы приходили уже в "труп". ЗЫ ИМХО Ленинград хороший корабль, не без недостатков, но в отличие от Минска того же с более менее вменяемыми торпедами.

В том - то и дело, что не понимают, что когда Москва рядом, то она и ПВО может прикрыть и эсминца шугануть. Ну, хорошо, что мне еще такие союзники не попадались.

Для амерстайла больше приходится на позиционирование корабля в бою обращать внимание. На советах поливаешь с дистанции весь бой, на амерах нужно ловить момент, чтобы урон нанести. Зато сразу и много. Геймплей все-таки сильно отличается. Не сказал бы, что проще.

Все равно привыкать обратно придется после всяких ДД и Московий.

Балтика потихоньку осваивается, недавно цитадельный рекорд установил в количестве 13 штук)) Самая вкусная еда - бриты и кутузовы в дымах. Поставил еще модернизацию на РЛС, чтобы наверняка дымосидельцев забирать)) В принципе ситуативно корабль неплох, главное, пользоваться маскировкой и подбираться на дистанцию минимальную до засвета и открывать стрельбу в борт. Хеви хороши, спору нет! Эсминцам тоже туго приходится, все-таки при такой долгой РЛС и минимальной дистанции даже американская баллистика не помеха.

Ну видно союзники не знают, как светится Москва...Малы карты под нее, ох, как малы...

Я маскировку поставил) Все равно ИВ больше не нужен. А на коротких картах часто приходится пятиться с начала боя, чтобы никто не скидывался в борт.