neloz666

А вот это зря. Рули ломают на Алжери часто.

Так о том и речь. Есть еще Нюрнберг с адским ДПМ, но воздушной броней) Как минимум будет интересно.

У Линдера огневая мощь серьзно слабее, чем у Фиджи на 7 уровне. На этом уровне нет РЛС кстати, есть только продвинутый немецкий ГАП))

Ну это только ранговые покажут и сетапы команд: сколько будет эсминцев, сколько крейсеров и будут ли авики.

Нормальная такая разница - не пошли советские эсминцы и сразу на линкоры

В общем прошел я Algerie. Кораблик проходной. Запомнился очень рандомными снарядами и картонностью. Играть сугубо от дистанции, фокуса не терпит от слова "совсем". ББ на дистанции 10-12 км часто цитаделят крейсера (запомнилось, как из Йорка достал на 12-13 км 2 цитадели). Дальность ГК шикарная, но на максимальной дистанции летят снаряды очень долго, попасть можно только после пристрелки парой залпов по бортоходу. Кеп был экспериментальный - выкачана маскировка и БОП. Маскировка кстати помогала не раз. Так как мы крейсер не первой линии, то ситуация, когда надо типично по-французски драпать, сложится может не раз. Перестаем стрелять, включаем форсаж и отходим на безопасную дистанцию. ПВО скорее есть, чем нет, авики не особо баловали вниманием. Из серии "Чего-то сбивает", не ультимативное. В общем больше сказать особо нечего. Все-таки на 7 уровне из прокачиваемых божит Фиджи, ну и может Щорс (вспоминаю свои эмиоции при прохождении) запомнился бодрым геймплеем.

О даааа...поливаешь себе фугасиками и поливаешь. А на Балтике надо еще себе место в бою найти...(

Речь шла не о том, кто цитки вынимает, а кто - нет. Шпее за счет хилки и общей живучести банально дольше живет. Его даже сжечь быстро не получается, а уж в маневре на дистанции 14-15 км в него также трудно попасть. В итоге, если заходит отряд из 2 Шпее при общем уровне, например, 6, обычно это заканчивается сливом крейсеров противоположной команды. Это то, что я вижу в рандоме очень часто.

Просто после патча, когда было разделение ветки, многие получили Ташкента на халяву как 9 эсм, при этом толком не научившись играть на нем, когда тот был 8 уровнем + на 9 уровне играть сложнее из-за состава команд. В итоге народ наигрался и забросил, типа корабль ни о чем, НИНАГИБАЕТ и прочее. Хотя при этом мечатаю о Хабаре, который подразумевает лидерский геймплей. Схожую ситуацию мы видим сейчас с Бисмарками. ЗЫ ИМХО на ГК - эсминце играть довольно тяжело, потому что светимся постоянно и приходится играть от маневра, концетрация внимания требуется серьезная. Пару боев за вечер на Ташкенте меня выматывают так, что потом сажусь на Флетчер и отдыхаю))

А при чем тут Пенса? Хилки у нее нет, ХП выбивают более чем уверенно.

Я бы отряд из Шпее балансил бы одноуровневым линкором) Слишком дисбалансно получается иначе. Два Шпее (не говоря уже о трех) аннигилируют своих крейсерных братьев.

Странно, у меня циты брались довольно успешно, по крайней мере всяких Аоб с Фурутаками быстро отучил перед дымами бортом ходить. Речь, конечно, о 150 мм.

Ну к слову сказать, на Орлеане свое ХП отбивается вполне успешно, даже при сливном бое и с 10 уровнями. Любимая фугасная цель ( а ОФ тут неплохи) - Норка. Пожары вешаются на ура и дамажка капает потихоньку. Сигал этому кораблю очень подходит: ускоренный поворот башен и смена снарядов - то, что надо. Это ценно, когда внезапно вываливается бортом Эдинбург или Кутузов. Отгрузить пару цитаделей очень приятно))

Помнится, когда только купил Флетчера и сразу его затОпил, пытался в Бенсонстайл играть (подошел поближе, встал в дымы и пошла жара пиу-пиу). Проблема в том, что уровень соперников обычно выше, соответственно тут тебе и обилие РЛСников, и лютые авики и инвизные шимки с югумами. Бенсон это тоже видит, но часто он и просто с 8 уровнями играет. В итоге на Флетчере часто приходится играть в полном инвизе. Я заметил, что обычно работаю на одной точке. Потому что не могу с нее уйти (ситуация, когда количество вражеских линкоров превосходит число союзников). Соответственно, можно бросить и побежать захватывать точку и союзников задавят, либо саппортить торпедными веерами (когда в полный борт Курюрст выхватывает 3-5 торпед - бесценно) и постоянно светить. В этом случае о ГК лучше забыть. Вообще чем Флетчер до сих пор нравится - своей вариативностью. Мы можем и в торпедные супы играть, и сжечь линкор, и законтрить эсминец. Работаем сугубо от ситуации. Тот же Ташкент этого лишен.

Кстати да, если есть достаточное количество инвизных эсминцев в команде, то первоначально идем на точку для вскрытия позиций крейсеров и эсминцев (первые стреляют, вторые ныряют в дымы, которые потом проспамят твои незаметные братья). На форсаже уходим, а япы или амеры в это время встают на точку. Если вражеский эсминец светится, то он крайне редко полезет ближе, видя Ташкента вне точки, которая тем не менее продолжается браться. Другой вопрос РЛС, вот тут уже все надо уходить))) Вот когда количество эсминцев мало и приходится брать на себя роль классического эсминца, не лидера, вот тут уже проблемы большие. Не спорю, точки брать не наш удел, но иногда это приходится делать, чтобы банально не проиграть.

Далеко не все так делают) часто стоят полным бортом)

Фидель, в свете последних изменений видимости самолетов, корректировщика не сбивают чаще, чем обычно?

ИМХО, я бы обязательно брал Интенданта (если дальше идете на Донского, то лишняя хилка там пригодится, отрывают лицо ему годно) и все остальное на ПВО. Если кеп на Чапае останется, то все в ПВО. Помнится Лекс как-то упоролся и пытался забрать (видно, не очень умелый). Я ему уже в чат написал, что *** в ПВО, но нет, никак успокоится не мог. В итоге слил больше 20 самолетов и все. В порту я не был. (ну да, авик был не очень умелый, скилловый, как я всегда говорю, заберет даже ПВО - баржу) А на Москве вам ИВ уже не нужен, сможете попробовать

Как вариант! Кстати не думал даже, применительно к КР6. Надо будет покачать кепа)

Тут еще зависит, в каком корпусе играется Нюрнберг, ИМХО во втором если, то надо хоть что-то на ПВО взять, заградки-то у нас нет....

Хилка, конечно, дает отличные шансы на выживания. На на Балтике чаще получаешь на половину или 2/3 ХП, потому что не получается увернуться. И тут хилка нужна только, чтобы хотя как-то остаться на плаву и весь бой восстанавливать утраченное здоровье. Проймал себя на мысли, что амерам реально надо ребаланс ветки делать. Топовая Балтика не добивает 16 км...Пытался с досылателем пару боев играть. В итоге, например, на Слезах Пустыни не знал,чем себя занять - линкоров 5-6 + авик+3 эсминцы, остальное крейсера. Ну да, удалось прикрыть ПВО Изюмо, но он потом слился, потому что попал на фланг, где был линкорный раш (я удрал раньше ). По факту полбоя не мог ни по кому стрелять. И таких карт хватает в рандоме...Маскировка не такая уже ультимативная, да и залп отманеврировать не удается уже так же успешно, как на Орлике.

Буквально на последних 2 страницах все прописано.

Я пока в поиске. На Орлеане попроще. Он меньше и вертится хорошо. Также еще не решил по поводу модернизации досылатель или на дальность стрельбы. 15.8 км в условиях некоторых карт и постоянных 10 уровней крайне мало. ЗЫ после францев попадать с амеров вполне можно, не вижу проблемы в этом.

да, проходной. Играю, потому что надо пройти.

Да, уровень боев - реальная боль для всех КР8. На Чапаеве без маскировки и ИВ грустно.