neloz666

Ну если с такой точки зрения, то авику трудно будет эсминец законтрить, если тот залезет в дымы. Ну да ладно, это все уже частности. В той или иной степени могут контрить эсминцев и другие эсминцы, и другие крейсера с РЛС, и даже Миссури,например, попадающим с одного залпа. У ДД в плюсе есть хорошая дальность РЛС, хоть и короткая. В бою ситуации могут быть разными, выцепить того же япа или амера многого стоит. Далеко не всегда они будут целыми. Отдельно хочется отметить еще РЛС в циклоне - можно хотя бы не вывалиться внезапно на ЛК бортом и сделать пару залпов "инвиза".

Если нет Де Грассе с уже раскачанным кепом в ИВ+Взырвотехником, то лучше проскочить. Ибо в противном случае, на Алжери и выше придется кепу ИВ сбрасывать...

Смотря что вы вкладываете в понятие "контрить". В моем понимании - это не только уничтожение, но и выдавливание с точек, например, или от союзного линкора. Если речь идет сугубо об уничтожении, то да, есть корабли лучше. Но на ДД попадать намного проще в лидеров, чем, например, на той же Балтике, Ибуки или Нептуне.

Конечно, из инвиза) ставим фулмаскировку, убираем УОП (что светиться поменьше), модернизации на рули тоже снимаем и вот)))

Да, согласен. В общую тему - эсминцы контрить ДД может. Он один из немногих, кто может и попадает в лидеров на дистанции 13-15 км. Да и когда сам на Удалом или Ташкенте, самые неприятные противники именно Чапаев/ДД/Москва.

И не только ЛК фокусят) Кутузов с ИВ способен хорошо раздамаживать и Донского, и Москву, например. Да и Роону хорошо заходит.

Потом будет писать, что Ташкент неиграельное корыто

Основная проблема здесь - стрелять из дымов. Ташкент не для этого. И да, при активной игре он в свете постоянно.

Ну я немного по-другому считаю, если играешь нормально на корабле, вне зависимости от победы и поражения, то его можно оставить. У меня Новый Орлеан такой. Первые десять боев было 2 победы, но при этом стабильно набивал средний урон с 10 уровнями.

Нормальная погода) лето и все дела)))) Вы просто написали : .Если будет такая череда поражений то он мне такой не нужен в порту. Как можно еще интерпретировать данное предложение?;)

Не, ну она покрепче и накидывать может с 22.5 км)))) на Москве основная проблема - маскировка. Часто приходится сдавать в начале боя назад, чтобы не оказаться при подсвете бортом. ДД все-таки в этом плане чуть получше.

Какая-то странная логика. Если корабль хороший, но не везет в рандоме, то в чем вина Аобы?

Ну Москву заточить в инвиз не получится)) ИМХО ДД - это хорошая подготовка к Москве, если пытается играть по-другому, то на Москве будет некомфортно, потому что геймплей своеобразный. Например, ни на одном крейсере не приходится в начале боя пятиться назад, потому что светимся на ~15 км. (кеп с маскировкой). Я не играю в норкостиле и предпочитаю маневр. Поэтому только рули, только хардкор)

А смысл какой был идти на ветку лидеров, чтобы играть от инвиза и торпед? Хабара так же планируете выкатывать?

Да, РЛС тут "длинная" под дистанции и короткая по времени действия. Максимум 2 залпа успеешь сделать, скорострельности относительно калибра нет. По поводу маскировки. ДД не надо точить в Балтимор При первом же засвете линкоры оторвут все, что можно. Корабль большой, цитадель торчит высоко и радиус циркуляции огромный. А если еще не ставить эльфийские рули, то ДД еще и тугой на маневр будет от слова "совсем". В плане выкашивания эсминцев Чапай-то получше будет за счет скорострельности. Да и маскировки тоже.

Ну возможно, со временем привыкаешь к баллистике и начинаешь чаще бить и попадать по надстройкам линкоров. И не только линкоров. Крейсеры тоже хорошо дамажатся в надстройки. Тот же ДД или Москва.

Зачем же так грубо? Дамаг с ИВ на ДД с залпа растет, как и на других крейсерах с калибром до 180 мм. И ситуативно выбивается не только 3300, но и больше. И по крейсерам, и по линкорам. Возможно, кто играет без ИВ, тоже иногда дамажит на 5-6 к урона крейсера и линкоры. Речь, естественно, идет о стрельбе фугасами.

Уровень боев разный. Крейсера 8 уровня намного чаще играют с 10-ми, чем 7 с 9.

У Москвы броня есть и ХП как у линкора 8 уровня. И она может вести огневой бой на максимальной дистанции в 22.5 км и при этом попадать. ГК очень мощное. Стоит выкачивать. Но на ДД надо учится играть от максимальной дальности. Тогда удается отворачивать от залпов.

16,5 км кстати дальность без модернизации. Но досылателем ДПМ все равно не хватает. Роон из трехорудийных башен с досылателем поливает почти на 4 с чаще.

Бери, даже не думай! ))) ИМХО Москва - это логичная вершина в советской ветке крейсеров. Единственное но - очень большая, светится как линкор. На некоторых картах тесно. Но орудия...Ни один крейсер не сможет насиловать линкоры на дистанции 20-22 км. Стихийное бедствие получить вообще не проблема

А надо ли так на ПВО затачиваться? Авики к нам не летают)))

Вопрос на сколько в него попасть. Откусить 4-5к или 20-30к, разница есть. На дальней дистанции боя практически всегда успевал отвернуть на двойных рулях.

Для британских крейсеров - отличный вариант, думаю подкачать и на прокачиваемый крейсер поставить. Ну или пока на фиджике погоняю. )) Вообще он универсальным получается - хоть на Худа, хоть на Галланта, хоть на крейсера. Белфасту не очень - поиграл вчера и вспомнил, как грустно без ИВ раздамаживать линкоры.

Зато самое сладкое, это не эсминцы, а Нептун и Минотавр, которые безмятежно стоят в дымах)))ммммм, ББ полный залп в борт...