Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Интересно, какой корабль в стоке НЕ УГ?)) ЗЫ Орлеан - интереснейший корабль, который заставляет думать. Даже продавать не буду, подкачаю капитана на 10 очков и будет Орлик на постоянной прописке. ЗЗЫ Помнится Зло говорил, что ПВО не очень у Орлеана - вчера у Лекса сдуло звено бобров под заградкой, мне кажется, он не понял, что произошло. Больше меня не трогал. На ПВО перков нет, только модернизация.
  2. Посмотрел я броню Линдера. Да есть, спору нет, но торчит цитадель в полный рост. Кстати удивительно, но факт у Де Грасс цитадель выше надо водой, у Галлисоньера она притоплена. Вот уже не думал...
  3. А что в этом странного? пробитие хорошо подняли, даже ИВ теперь не нужен. Но с ББ Гнейзи/Шарику в надстройки раздавать - бесценно)
  4. Так я о том и говорю, что Галлисоньер надо подтянуть до уровня Де Грассе, без хилок и прочих уникальностей, о которых пишут выше. По бритам я имел ввиду ветку как таковую.
  5. Всем привет. На подходе к Балтимору, интересует, на сколько хуже маневрирует топовый Балтимор по сравнению с Новым Орлеаном (естественно, топ)? Тактика, как я понимаю, такая же засадно-островная, как и на Орлике?
  6. Все-таки WoWS не симулятор, а аркада с некоторой условной историчностью. Вы все хорошо все расписали, но при реализации таких пожеланий на сбланасированный 6 уровень вы введете реальную Имбу. Чего не хотелось бы. Шпее за свою хилку расплачивается долгим КД всего 6 орудий ГК, да и скорость небольшая. Да, британцы с хилкой, только не забывайте, что у них нет ОФ и они совсем без брони. Причем, чем выше уровень, тем более явно это будет ощущаться. ИМХО, характеристик Де Грассе (8.1 с перезарядка при скорости в 33-34 узла) более чем достаточно, чтобы корабль был сбалансированным.
  7. Чем у Буденного лучше? Молотова не берем для чистоты эксперимента - другой калибр, другие возможности при меньшей скорострельности.
  8. Залез вчера в режим Операции Эгида. Сначала был на Шпее, потом понял, что нужен скорострел. В итоге поставил корпус С и вперед с песней. Настрелялся больше, чем на Ташкенте, как говорится до тошноты На Нюре хорошо разбираются крейсера и эсминцы, в корпусе С самолеты он сбивает неплохо. (ну авики в этом режими не самые умелые). В общем мне понравилось. Но больше одного раза в день в эти операции я не полезу
  9. Как вы думаете, если постоянно играешь на корабле, причем уже не первый бой, заметно будет, если баллистику поменяют? И каким образом ее озвучить можно?
  10. А слабо перестать писать непонятные посты БЕЗ конкретики? Если не я, то уважаемый Cesarevich_EU, который Орлеан знает от и до, вам также писал, что ничего не менялось. И на корабле я играл и до патча, и после, никаких отличий не заметил.
  11. Ну так это вопрос к ЛК, а не к Чапаеву. Последний в порту есть на постоянной прописке, поэтому есть возможность "освежить" знания.
  12. Это вы Чапаеву расскажите Но фугасный урон у Атаго очень большой, я бы сказал до неприличия большой. А новичку на 8 уровне лучше не появляться, пока сам не прокачается до хотя бы одной восьмерки крейсера.
  13. Смотря кого поджигали. ЛК 9-10 с раскачанной противопожаркой горят неохотно, тут даже на кораблях-фугасниках не получается профит наковырять.
  14. Чем же Атаго честный? единственный крейсер, не считая ветки бритов, с хилкой, нормальными торпедами и дамажными фугасами? Он быстрее прокачиваемого аналога, броня, которая танкует до неприличия много (кто с непониманием смотрел на непробития цитадели, казалось бы в перпендикулярный борт, тот поймет). На Орлеане реально намного больше думать приходится, чтобы нежную тушку не раздолбали с одного залпа.
  15. ?? Уважаемый 2go, никто Орлеану баллистику не правил, тем более в последнем патче. Что сейчас, что раньше играется как типичный амер.
  16. Но такой он хрустальный....Вчера с Алжери под диким углом вынул цитадель (градусов 15-20 с кормы в борт). А так да, ГК лучший на уровне. С Гнейзи/Шарнхорста из надстроек по 5к за залп вынимать способен. ))
  17. Есть тут несколько но. Без ИВ ГК Галлисоньера не сказать, что впечатляет. Помню это чувство беспомощности, пока, хвала тестам, не докачал кепа. В прятки приходится играть именно из-за низкой скорости и чудовищного для 150 мм долгого КД и непонятной баллистики. На корабле играть некомфортно. Хилка, конечно, здорово, жизнь против крейсеров продлила бы. Но тогда все остальные завопят: " А где моя хилка?". По моему мнению, надо просто поднять ДПМ до схожих значений с Кливлендом и Буденным (8 сек) и поднять скорость до 34-35 узлов, либо увеличить эффект форсажа. На том же Алжире он намного более эффективный.
  18. От защиты - это как в вашем понимании? Танковать? Хилка не поможет, когда ЛК поллица оторвет с залпа. Только нос подставить разве что...
  19. Ну мне хватает того, что дает модернизация на перезарядку торпед. И часто кстати реально кидаю по КД. Линкоров много, всегда есть, куда отправить.
  20. По поводу Минотавра вопросов нет, касаемо Флетчера есть. Учитывая его уровень боев и тот котел, куда обычно он попадает, у меня вот не получается реализовать ГК. Значительно чаще играем от инвиза и торпед. Максимум эсминец с точки согнать...Ну или в удобный момент встать в дымы и пострелять по линкору, пока топоры на перезарядке. Один на один с эсминцами бороться возможности практически не представляется.
  21. Не, я не вам. Как раз согласен с вашим мнением.
  22. Эм, может исторические справки перенести в другой раздел? Это все интересно, но обычный игрок, который хочет понять или посмотреть, как играть на Галлисоньере, должен будет перелопатить кучу избыточной для него информации.
  23. Я вообще не понимаю, зачем такой высокий градус спора. Ну хотите друг друга пооскорблять - вперед, в личку. Я как пересобрал Флетчер в спамера торпед (как писал Bybzeg), так и оставил. Единственное, что переставил - ИВ к маскировке. (когда тестил Кидда, пробовал разные варианты). Думал перебросить обратно в вариант ПВО, да так и оставил. С ГК из дымов по надстройкам линкоров хорошо заходит.
  24. Сколько раз увидел, столько и утопи?)) где-то я похожее видел
  25. Ну если не нравится корабль, то зачем на нем играть и превозмогать? ;)) Ну да, всегда с содроганием ждешь залп от "Алешки" с Фусо. Но вчера крутился вот с Гнейзенау на дистанции 14-15 км. Он попасть пару раз по 2к смог и все. Зато потом подставил надстройки и огреб по полной от ББ)) Вообще более менее нормально держит удар Шпее. От шальных снарядов половинятся и Нюрнберг, и Аоба (которая еще вынуждена ближе играть), и Галлисоньер, и Молот.
×