Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя neloz666

  1. А это как раз второй хороший прем)) Да, сугубо мое ИМХО, но прем без хорошей ПВО для меня имеет большой недостаток. Именно поэтому не сажусь ни на Гасконь, ни на Рому (хотя тут ГК еще дает жару). Если к яп ЛК привычка есть, то Кии. Для ближнего боя у него еще и торпеды есть, вполне можно использовать. Дальности чуток не хватает, но не критично.
  2. Вот и думаю уже два дня))) основная проблема, как и у всех, кроме наверное, Кавая, который Айову/Миску катает в ПМК - отсутствие многоочкового кепа. Без ИВ, как на Эльзасе, не дамажит совсем?
  3. Пока нет. Рекомендую прокачаться до Каролины и поиграть на ней. Баллистика - краеугольный камень амер ЛК с 8 уровня. Кому-то заходит, кто-то плюется. Нужен опять же прокачанный кеп. Алабама хороший прем, на мой взгляд один из лучших. За счет ПВО фармит еще и на самолетах. Ну и приятный бонус - мощная ПТЗ.
  4. У нас разве несколько серверов на кораблях? При таком онлайне разве они нужны? В танках да, помню еще времена, когда было 2 сервера.
  5. Эльзас картонный для фугасов, линкоры он вполне танкует нормально. Выбить в борт франку цитадель намного сложнее, чем на "автоприцеле" (то есть не особо выцеливая) кинуть Изюмо.
  6. Не, можно, почему нет? Просто на ПМК не особо надеятся надо. Хотя спору нет, поставил ИВ - разницу ощутил. Вчера в бою преследовали три линкора, ПМК 25к дамага собрал за примерно 100 попаданий.
  7. Я думал, как с капитанами (которые особые и были доступны к продаже). То есть, например, я активировал 2 БЗ на Демоне и Гиндене. Соответствественно, на каком корабле играешь, та цепочка и выполняется. В общем надо вечером добраться до клиента и посмотреть)
  8. За один присест это как? Правильно я понимаю, что на каждый корабль будет БЗ отдельно, хотя условия выполнения одни и те же?
  9. Прошу извинить, невнимательно прочитал.
  10. Что значит сделать еще хуже??? С ваших слов получается, что Гинден был уже плох.
  11. Не сказал бы, что цитадели прямо-таки сыпятся как из рога изобилия. Здесь больше решает количество снарядов в залпе. Например, с залпа заходят только сквозняки, но сопернику от этого не легче, так как даже 5 сквозняков это весомо.
  12. neloz666

    Buffalo — американский крейсер IX уровня.

    Не, теперь будут героически апать 1.5 года, как Грозовой. Кстати, а Буффало носом слабее танкует старого Балтимора?
  13. В нынешних реалиях при обилии эсминцев и крейсеров ну ок, удачи вам с ПМК сборкой.
  14. Все отдать в ПМК, учитывая, что крейсеров и эсминцев сейчас в боях с избытком? Лучше ремонт - дольше живем-больше стреляем. В ПМК атаку идти далеко не всегда получится, а при агрессивной игре разносят Бисмарка за милую душу.
  15. Ну так линкора из Москвы никто не обещал сделать)
  16. Фарм и возможность посадить любого кепа. Это никуда не девается) Недавно Худа выкатывал, нормальный шип, веселый. Ну и это...мне он внешне нравится, эдакий суровый джентельмен.
  17. А ОК, но как-то с восьмерок проще попадать. ЗЫ а точно, перепутал с Массачусетсом...
  18. Такое впечатление, что Москва стоит, а все остальные выходят на выгодные для себя дистанции и насилуют стоячую или аутирующую носом Москву. Что мешает разрывать дистанцию и вести бой на своих правилах? Ни один Гинден не догонит Москву, если та идет вперед и маневрирует. Минотавр кстати тоже (пытался один так спикировать). ДеМойн на открытой воде явление не очень частое. А с дистанции более 15 км он не опасен. Основная проблема для Москвы - маленькие карты.
  19. Зато после Айововской 1.7 (ЕМНИП) Алабама уже не кажется такой косой
  20. Маневренность как раз есть. Вот тому же Зао ее не хватает, после Ибуки почувствуется. ПВО, усиленное перками (а что еще перковать кроме маскировки?) кстати есть, под заградкой отбиться вполне можно.
  21. Обидеть Ямато может каждый) как только тот подставит свою цитадель в ромб. Проблема Изюма только в том, что его обидеть можно вообще в любую проекцию.
  22. Ну не знаю. Видел как Монтаны уходили первыми от целенаправленного налета плоскопалубного. Как и Гиндены, правда это уже другая история с ГАП. Доковырял я в общем Бисмарка. Последний из ЛК8. По ощущениям тоже. ГК рандомный слишком, оторвать поллица может, а может каждый залп "радовать" одним сквозняком. Остановился на сборке в инвиз+живучесть. На ПМК забил, ПВО тоже не особо раскачивал. Поставил модернизацию на точность ГК, субъективно вроде покучнее стало летать. Столько играться с сборками модернизаций не приходилось ни на одном линкоре. Минусов слишком много - нет ПВО, жрет урон как не в себя, облит высокооктановым бензином, ПМК дамажит только уже в самом клозе, ГК слишком рандомный. В общем радости Бисмарк в нынешний реалиях не доставляет. Лучше уж Норку проходить или Ришелье.
  23. Побольше бы таких отзывов, глядишь, и трогать не будут.
×