neloz666

Смотря что вы ожидаете получить) Если борт не подставлять, то нет. По моим ощущениям корабль крепкий и терпеть может долго, при условии, что вы постоянно маневрируете. Нос танкует, кстати. И в отличие от Шарика с 9 уровнями больший калибр ГК все-таки что-то выбивает.

У ДД реально РЛС короткая. Если у вас ДД в полной маскировке, то это значит, что нет рулей в шестом слоте. Как вы играете в зарубе у островов, если ДД вообще не поворачивает? И о какой зарубе может идти речь, если обычно мы имеем 5 ЛК9 и 10 уровня? Скорострельности, чтобы гнобить эсминцев тоже не хватает, Чапаев с этим намного лучше справляется. На счет перезарядки не согласен. Тот же Роон нас перестреливает при большем калибре в одну калитку. Фугасы без ИВ вообще не дамажат.

Как будто на крейсерах 8 уровня в прайм не играли) В топе и не будете практически никогда, к сожалению, такой у нас безжалостный баланс. А если серьезно, все зависит от времени, когда играете. Я играю в вечерний прайм, иногда приходится уходить на высокие уровни или эсминцы, потому что 6 уровни играют с 8, а 8 с 10. (семерки в последнее время мало выгуливаю).

Ташкент быстрее Удалого. Под форсажем это особенно заметно. Без УОП вы вынуждены ближе подходит, что не есть хорошо, соответственно получаете больше. Я специально проходил Ташкента под патч, чтобы потом сразу же Таш 9-ку попробовать. В целом он по ощущениям стал получше даже. Модернизация на скорострельность хорошо зашла.

На французской и британской ветке есть два корабля под операцию Динамо. Там кепы с нераспределенными до конца очками, они 19-очковые. Одного пересадил на Дюнкерка, а другого на Галланта. И пошла жара) Ну да, еще флажков навесил всяких. В итоге за один бой фармится 10-13к элитного опыта.

Гм, под фокусом трех кораблей никто не будет жить долго. ИМХО один из главных плюсов Худа - подвижность. Вас никогда не заберет в торпедной Гнейзенау, если вы этого не захотите. (ну или если не зевнете на контр-курсах атаку). А торпедные эсминцы всех насилуют)

Ну как бЭ он и побыстрее. Поверьте, хорошая Айова вам быстро объяснит, что не надо наглеть)

А чего не так-то? Нормальный кораблик. Индианаполисов тоже не сказать, что много)

))) тут все бы ничего, но непонятно, как, действительно, все поменяется после изменения дымов. Хотя Кутузов и без них нормально играется.

У Дуки есть странное падение урона ББ после 11-12 км. Не уверен, что с 13-14 будет что-то нормально заходить.

Однако) у меня режим угнетения дамага начался - победы пошли, а урон не успеваю настрелять...В итоге скромные 30-40к. А так было похоже (не 150к, конечно, но 70-80 вполне отбивалось, с периодическими 100к.)

Принципильно отличие одно - РЛС) ну и ПВО у Кутузова посильнее. ИМХО +- одно и то же. По факту мы имеем удачно отбалансированные корабли одного типа со своими достоинствами и недостатками. Когда Чапая проходил, мне на нем больше нравилось играть по причине влияния на бой (эсминца забрать из дымов - бесценно).

Еще бы понять, на чем вы играли...Если опыта на советских картонных фугасоплюйках нет, то лучше не надо)

На счет можно идти носом....не знаю, после Пенсы (хоть и проходил давно, но запомнилось) я бы на него не стал уповать. Хоть и серия другая, но крепкости как-то не завезли. Если у вас кеп пойдет по прокачиваемой ветке, то маскировку обязательно качать. На Орлеане будет проще))

Еще бы дистанцию стрельбы указывать....

Ну Фиджи в отличие от других крейсеров урон отхилить способен. Если не секрет, это на каком крейсере 7 уровня вы практикуете ближний бой (дистанция кстати какая?) и с кем?

Ну иногда он полезен кстати. Больше для ЛК, конечно, когда надо перекидывать острова, например. Целится так реально проще.

За такой период у меня не изменилось) Хотя с этим Динамо и Дюнкерком до Флетча после патча сам никак не доберусь.

Ну тогда это проблема) Хотя опять же, повторюсь, броневанны хорошо ловятся. Перед тем же Фусо или Нью-Мексиков близко лучше не ходить, те еще дробовики...

Все бы ничего, но. Просто он у меня стоковый и кэп без перков. Судить по кораблю в стоке и без нормального кепа на девятом уровне - в корне неверно.

По броневаннам вполне нормально попадается. Даже по скоростному Конго. Скорострельность выручает))

Почему Де Грасс слабый? По сравению с Буденным +- те же яйца. Надо привыкнуть только к баллистике. Если сравнивать с Нюрнбергом, то тот вполне обоснованно имеет более высокую скорострельность - стеклянный корпус и низкую скорость немца никто не отменял. Де Грассе вполне в балансе по сравнению с КР6. Перезарядку апать не надо, на тесте 7.5 с было, уже ощущалось, что слишком часто поливает. Скорости хватает. Вообще 6 уровень выглядит более менее в балансе. За исключением Галлисоньера (да, его балансировка непонятна). Да, кеп нужен минимум 10-очковый, но та же Дука еще более требовательна к перкам.

А давно это с какого временного периода примерно?))

Вчера на Дюнкерке Нагато под острым ромбом с 3 км выписал 30 к урона) Это я о чем? да ни о чем, дело случая. И у Нагато очень злые пушки. ИМХО Индианаполис не очень подходит для маневренного боя (ГК специфично, ДПМ нет). На нем надо уже привыкать к островному геймплею и игре от маскировки и позиции (да-да, ура, теперь можно это делать). ББ реализовать очень приятно из-за засады.

На Дуке есть корректировщик, которого можно "продлить" еще и модернизацией. А там дистанция становится до 16.5 км (ЕМНИП). Времени на уворот мало, но итальянец вертится не в пример лучше Молотова. Благодаря халявным 19-очковым кепам, накопил элитного опыта и докинул до ИВ очков. Ну теперь стало веселее. Бедный Колорадо, с которого я вчера вынимал с каждого залпа по 2-3 к урона...