Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Уважаемый Raketometla, прежде чем писать о кораблях, все-таки на них надо играть. Я у вас в статистике не заметил ни Орлеана, ни Хиппера, ни тем более Роона...Может есть другой аккаунт? И кстати Орлеан вполне неплох.
  2. Ну если вы считаете, что Роон чуть лучше Ибуки...Предполагаю, что вы его не распробовали. И да, если по вам Фусо дал сквозняки - просто повезло, даже франки 6 уровня такой номер выкидывают.
  3. К счастью, да, скилловые Атаго попадаются редко. (уж больно массовый крейсер, получили все, кто хотел и не хотел). В режиме засады на Орлеане тоже можно поллица оторвать). Но опять же засада и ситуация в бою - очень рандомны. К примеру, я часто на Ташкенте на первой линии стреляю по линкорам, вертясь на форсаже. За мной союзные линкоры-крейсера. Соответственно в этой ситуации, вы, допустим, подобрались на границу засвета, разрядились в эсминец и тут же попали под фокус. Уйдете ли целым под огнем ЛК9-10? Конечно, в островах все несколько по-другому, но на Ташкенте туда соваться желания мало.
  4. Все зависит от того, кто сидит за рулем Атаго и Ташкента. На дистанции в 12-13 (можно и дальше) км попасть на Атаго не так просто в маневрирующий Ташкент (да, звучит забавно, но тем не менее). По поводу критов модулей и хронически выбитого двигателя или рулей - дело привычки и при наличии перка Из последний сил некритично. По крайне мере на 8 уровне - самый опасный для Ташкента Чапаев, вот от него уйти тяжело. Повторяюсь еще раз, речь шла о ситуации, когда вертитесь позиционно, а не когда Ташкент засветился в 9 км и Атаго идет навстречу.
  5. Фусо одним залпом может Нюрнберг в порт отправить. И чего это Хиппер,Роон с Гинденбургом не фонтан?
  6. Хм, вроде было 10. Надо свой проверить, возможно, не стоит маскировка и он не полный инвиз имеет. Хорошо, светятся одновременно, дальше что? В нынешних реалиях инвизной стрельбы нет.
  7. Я имел ввиду прямое противостояние, когда Ташкент в свете и Атаго тоже. Вам в ответ могу заметить, что Атаго не пересвечивает Ташкента, соответственно, если оба не стреляют, никто друг друга не видит, кроме маленького инвизного окна для Ташкента, все-таки 9.1 км меньше 10.
  8. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Википедию вам в помощь для картинок. БОП - базовая огневая подготовка, УОП - усиленная огневая подготовка, ИВ- инерционный взрыватель, ИПС- из последний сил.
  9. Люблю гнобить Атаго на расстоянии 12-13 км:)))
  10. С чего это их? Леста она сама по себе и входит в группу Wargaming. Специально сегодня посмотрю кэпа на Аобе, но перков там немного - точно.
  11. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Тут зависит, куда потом этого кэпа посадите. Если будете крейсера качать, то имеет смысл такой билд: арт.тревога- отчаянный/ИПС-взрывотехник-ИВ. На остатки добираете, например, маскировку (на Чапаеве она очень пригодится) или раскачиваете ПВО ( БОП, например, или УОП). Повторяюсь - это с прицелом на прокачиваемую ветку. Так можно добрать еще башни. Самолетик я бы не стал перком усиливать, да и ускорение на эти коротенькие торпеды тоже. Ваша стихия - активный геймплей, с перестрелками и уворотами. Благо скорость у Молотова превосходная. Но это не значит, что надо пикировать на линкоры в попытке их забрать в торпедной атаке.
  12. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Если не секрет, а с какого корабля кэп? Набор перков уж больно специфичный...Например, ускорение торпед где вы используете еще?
  13. neloz666

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Эммм, а что это докажет? Сферический конь в вакууме же. Любой корабль, если авик, действительно, захочет можно забрать. Даже ПВО баржи уходят в порт. Один на один, в условиях тренировки - слишком искусственные условия. Если на Кутузова не летают, помятуя, что у него хорошее ПВО, то это просто значит, что есть более доступные цели.
  14. При чем тут Аоба, если тема посвящена Буденному?
  15. Ну право слово, "картошка" тут причем??А на счет ПВО не согласен - слабое. Та же Аоба сбивает более уверенно.
  16. Что вы подразумеваете под способностью командира? Перк "Из последних сил"?
  17. Мой торпедный рекорд) защищал точку не стрелял, потому что рядом на дистанции РЛС крутилась Москва и Зао.
  18. Ради интереса попробую на францике 6 уровня с 152 мм + ИВ подамажить Фусо. Вроде не было проблем с ним...
  19. Дело привычки. Кстати поиграл побольше - вроде ничего так кораблик. На некоторых картах, конечно, проблемно, у меня, например, это что-то типа Слез Пустыни или Ловушки, но возможности реализовать себя есть. Единственная проблема - быстрые ЭМ. На 10-11 км выцелить очень непросто.
  20. Справедливости ради надо заметить, что фугасы у Орлеана очень неплохи. Повесить пожар более чем возможно, особенно если пользоваться островным аутизмом. Те же Норки хорошо поджигаются))
  21. Проще отложить. Тем более ап вроде обещают....
  22. neloz666

    Чапаев, крейсер VIII уровня (0.9.2)

    Много вы попадаете на 18-19 км? Эта РЛС более чем решает и с КД в 7.5 секунд можно, например, выкурить эсминца из дымов и выгнать его с захватываемой точки. Либо забрать его. Конечно, если бездумно прожимать РЛС и переться под фокус команды в начале боя, то да, Чапаев не очень, кактус и все дела. Не, ну перекладку бы рулей поднять (мечтательно)...
  23. ОК, спс не знал, вернее забыл. Примерял только на Донского.
  24. Перечитал выше переписку, просто резанула фраза, что инвиза нет и маневренности, чего Орлику не отнять. Да, как контрэсминец - Чапаев, разогнанный в полную маскировку. РЛС у него имеет читерскую дальность. Если еще к примеру на РЛС поставить модернизацию... Конечно, в такой сборке играть в рандоме вряд ли будешь, но для ранговых - почему бы и нет. Правда есть одно но))))) Если Чапай засветится....в этом плане он не отличается от Эдинбурга под фокусом.
  25. Вы поиграйте на Эдинбурге с РЛС без дымов. Интересно, за сколько залпов уйдет в порт Эдди. Орлеан как раз обладает и инвизом, и маневренностью. Или вы считаете, что 9.1 км - это не инвиз?
×