neloz666

Это частные случаи. А есть, которые прям залп за залпом лупят фугасами. Очень забавно кстати, когда в ответ получают ББ в борт)

Ох, Чапаев это хардкор и адреналин))) Как говорится пан или пропал) Просто если на Курфюрсте это не сделать, ДД может хорошо просадить пожарами и дамагом в надстройки.

Это НОрлеан все

Ну Хиппер точно не про маскировку. Я его упарывал в ПВО и живучесть. Все равно РЛС нет, чтобы к точкам подползать.

ЕМНИП, в том бою Номена фугасоаутист на Фусо поливал весь бой...Спайт очень неплох, но напрягает, как он белый урон ест((

Двойной комплект рулей делает его вполне поворотливым))

Да-да, фугасоаутисты Фусо - хит 7 рангового сезона. А еще любят они борт подставить (ну да, башни же надо все выставить).

А, ну может быть) К сожалению, я меня нет времени, чтобы упарываться в ранги по полной программе, поэтому обычно дохожу до памятного флажка и все)

Ну ап некоторых кораблей выглядит нелогичным. Согласен, что проблема тут не в малом количестве ХП, а в особенностях самого корабля. ИМХО, он как и Шпее, просто не для рангов. ЗЫ А Фара - заслуженный ранговый боец. У меня, к сожалению, нет подходящего капитана с перками, так бы выкатывал.

Я его вот распробовал в плане нанесения дамага, но процент побед поднять не получается. Вытаскивать в одну каску бои с 10 уровнями - практически нереально. На данный момент при засилье линкоров играю только от дальности с соответствующей модернизацией. Досылатель снял (была тема играть, как Гетфан говорит в агрессию, но лицо уж очень часто отрывают), т.к. на дистанции в 16-17 км попадают всякие Монтаны -Яматы, а вот дальше можно хотя бы отманеврировать и получить всего на 4-5к. ))

Кстати вроде в след патче апнут ХП чуток...Хотя и так для 6 уровня жирненький по ХП эсминец)

Ну если человек не хочет на хай-левел играть...Спайт - это Спайт, но часто кол-во стволов решает на этом уровне.

То есть топовый прокачиваемый корабль - это некоторый усредненный вариант из систершипов? Поэтому наиболее историчными получаются премы))

На сколько я помню свои ощущения при игре на только что купленной Аризоне ( а покупал я ее еще до 5 рангов ЕМНИП), то Мексика была чуть побыстрее. Но это на столько чуть, что дискомофорта не дает. Для нынешних рангов очень приятно заходит. Вроде говорят кстати, что поточнее стреляет, чем прокачиваемый аналог (сигма разброса другая), но пруфов нет, утверждать не буду. Но зал, как писали, выше кучный в эсминца на 10 км вполне попадает.

Возвращаясь к теме кораблей. Возможно, имело бы смысл в корабельной Вики указывать, к какому времени относится проект или реально существовавший корабль в игре. Это сняло бы много вопросов. Особенно, когда переставляются корпуса и, соответственно, корабль "модернизируется".

Он вроде в Кубинке стоит, не?

Еще??? И так жирнющий корабль))) Здорово, я только за, все равно без хилки гоняю.

Роон же, зачем переиначивать?:) ИМХО на Хиппере/Ойгене надо учиться стрелять с ББ по надстройкам (не только по бортоходам). На Рооне это будет более профитно, но учится лучше сейчас). И Нюра, и Кенигсберг были неплохими до апа, но реализовать их ББ было сложно. Хотя с того же Нюрнберга в Гнейзенау в надстройки по 4-5 к за залп загонял.

А когда это Нюрнберг был не хрустальным? В нынешних реалиях кстати Шпее в рангах - корм.

ИМХО в этом сезоне будут линкоры рулить, особенно 12-орудийные, и грамотные эсмы. Вчера Буденный мою Аризону поливал-поливал, 10-15 к урона где-то снял. Только маневрировать бесконечно он не смог, на 4 и 5 залп его забрал. То же касается и францев. Основная проблема в том, что увернуться от 12 снарядов сложно. А цена ошибки велика.

Ну если маскировка не вкачана, то, действительно, косплеить крейсер остается. А так он все-таки больше эсминец, чем тот же Ташкент, например)))

ОК, но тогда баланс должен быть либо исторический (и бумага тут идет лесом), либо игровой. Тогда будет все логично. Игроки многие вайнят, потому что не понимают принципы баланса.(достаточно зайти в тему к Огневому, например). В одном случае игровая условность, в другом - историзм. Эдакий балансо-исторический дуализм получается. На Ойгене вроде радар был, тут пишут (честно скажу, не проверял). Где же он?))) Или сюда подходит немецкий ГАП?

ИМХО Шпее будет более применим только в случае, если будет 1 ЛК, 1 ЭМ, остальное - крейсера. При засилье линкоров Шпее пользы не принесет. И ГАП тут не поможет.

А как же Мартель с трехорудийными башнями? По логике дольше же должен заряжаться? Я не против правки ТТХ для баланса, просто про историзм тогда как-то некорректно получается упоминать))

Гм, уважаемый Darth Vederkin, ну про историзм в скорострельности это вы зря. Почему Аоба стреляет раз в 10 сек, а Хиппер/Ойген -раз в 12 сек?