neloz666

При всем уважении к хорошему результату, это не на дне) На дне - когда ковыряешь ЛК9. Вот здесь нехватка калибра сказывается)

Список бы кораблей еще (мечтательно). Сколько было ЛК и Крейсеров?

Из Последних Сил нет? С этим перком вообще все равно на криты двигателя и рули.

Хм, многое поменялось. Я вспоминал времена, когда проходил Аобу и понял, что надо заново поиграть, сравнить в нынешних реалиях.

Буденный))

Я вот даже на голд камо раскошелился) Хочу кепа раскачать, посмотреть, как изменится что) пока 9 очков - в перспективе выкачать маскировку.

Спасибо) Сам Бенсона катал с инерционкой, понимаю сомнения) Конечно, есть более опытные товарищи, но пока у меня сложилось впечатление схожее с Bybzeg.

Хех)))выше как раз все написано. Максировки нет? Я бы взял обязательно...ну эт ИМХО.

Решил освежить память по Аобе и поселить в порт с постоянной пропиской (ну попутно ПП подтянуть). Проходил давно, в совершенно других реалиях. Не ожидал , что ГК имеет такую хорошую баллистику, ожидал что-то более минометное, после Усатого. Да, дальность ГК маловата, но фугасный урон очень приятный, урон набивается не сказать, что "потно". С восьмерками туго, приходится играть в большой эсминец и таскать точки, звучит забавно, но на карте Ловушка, например, я не представляю, что делать на картонных крейсерах с не очень большой дальностью ГК. (туда входит, например, Новый Орлеан, в какой-то степени Атаго).

В топе, конечно, он доминирует и давит все, что видит)

Пересобрал Флетчер в ПВО+инвиз+торпедный досылатель. Плюс взял перк на снаряжение (дымы, ой как нужны). Успел сгонять только пару боев, но самое то - отжимаем точки, спамим торпедами, поливаем из ГК из дымов, либо япов в стычке за точки, отлавливаем советов на встречке (Киев пришел в лоб ипросто не успел удрать, но у обоих было по 10к ХП, он мне оставил около 2). Удивительно, как разница всего лишь в уровень меняет стиль игры. На Бенсоне, помнится, стрельба из ГК была значительно более частым явлением.

Ну в принципе да, после бревнообразной маневренности Ташкента 3 секунды счастьем будут) Думаю пересобрать в торпедный эсминец с ПВО, Бенсонская сборка, к сожалению, тут не особо актуальна.

Соглашусь, в ГК не получается играть на этом уровне. На Бенсоне как-то чаще получалось стрелять. Здесь больше играешь от инвиза и торпед и в крайне случае только ГК. Основная проблема в том, что из зоны эффективного американского поражения снарядами очень быстро можно выйти, что эсминцы и делают, особенно скоростные советы. По модулям - без рулей маневренности хватает?

Проблема даже не в посредственных маневренных качествах, а в странном ГК - то поджигает почти каждым залпом, то без урона. На максимальную дальность снаряды очень долго летят. С КД в 10 секунд создается ощущение некомфортного корабля. Решил пока вообще не катать. Лучше разок Буденного с Молотовым выгулять, чем на этом играть.

Ну я бы добавил, что в песке играть неинтересно, а дальше 6 уровня опыта слишком много надо, приходится терпеть)

ИМХО Киев не очень походит для полной раскачки капитана. Порог вхождения минимум 10 очков.

Странно, мне не лепят. На исход боя влияние есть, вопрос ситуативный. Например, в начале боя я прикрываю инвизные эсминцы, например. Либо иду светить на точку, благо форсаж и лошадиное количество ХП помогают уйти от фокуса.

Перт все-таки не стоит, а ползет, в этом он уникален.

Я просто поправил не совсем верное утверждение. Только ошибок он не прощает.

На счет маневренности - Шпее очень даже годно вертится, это советские крейсеры имеют маневренность бревна. Если вкладывать в это понятие именно маневры, а не максимальную скорость по прямой.

А, речь о сере была, я почему-то об уроне подумал))

О дааа, это прямо-таки стихия Шарнхорста) Вообще очень фановый аппарат в топе (ну на дне уже грустнее). Если на Гнейзенау не хватает часто веса залпа, то тут это компенсируется количеством стволов и скорострельностью. А так да, попадаем в топ - и пошла жара, фланг давить

Суть-то это не изменит. (хотя ИМХО разработчикам при вводу ветки не мешает транскрипцию названия указывать). Тоже есть проблемы с настрелом. Вроде попадаешь, а урона нет.

Справделивости ради, все-таки намного честнее профиль свой не скрывать. Франц, конечно, не фонтан, но не на столько.

По поводу РЛС. От нее страдают все, играющие от дымов. Это не проблема конкретного эсма. РЛС Ташкенту? Это слишком имбалансо будет, вспомните, сколько вайна было, когда Блэку дали РЛС...