neloz666

Но такой он хрустальный....Вчера с Алжери под диким углом вынул цитадель (градусов 15-20 с кормы в борт). А так да, ГК лучший на уровне. С Гнейзи/Шарнхорста из надстроек по 5к за залп вынимать способен. ))

Есть тут несколько но. Без ИВ ГК Галлисоньера не сказать, что впечатляет. Помню это чувство беспомощности, пока, хвала тестам, не докачал кепа. В прятки приходится играть именно из-за низкой скорости и чудовищного для 150 мм долгого КД и непонятной баллистики. На корабле играть некомфортно. Хилка, конечно, здорово, жизнь против крейсеров продлила бы. Но тогда все остальные завопят: " А где моя хилка?". По моему мнению, надо просто поднять ДПМ до схожих значений с Кливлендом и Буденным (8 сек) и поднять скорость до 34-35 узлов, либо увеличить эффект форсажа. На том же Алжире он намного более эффективный.

От защиты - это как в вашем понимании? Танковать? Хилка не поможет, когда ЛК поллица оторвет с залпа. Только нос подставить разве что...

Ну мне хватает того, что дает модернизация на перезарядку торпед. И часто кстати реально кидаю по КД. Линкоров много, всегда есть, куда отправить.

По поводу Минотавра вопросов нет, касаемо Флетчера есть. Учитывая его уровень боев и тот котел, куда обычно он попадает, у меня вот не получается реализовать ГК. Значительно чаще играем от инвиза и торпед. Максимум эсминец с точки согнать...Ну или в удобный момент встать в дымы и пострелять по линкору, пока топоры на перезарядке. Один на один с эсминцами бороться возможности практически не представляется.

Не, я не вам. Как раз согласен с вашим мнением.

Эм, может исторические справки перенести в другой раздел? Это все интересно, но обычный игрок, который хочет понять или посмотреть, как играть на Галлисоньере, должен будет перелопатить кучу избыточной для него информации.

Я вообще не понимаю, зачем такой высокий градус спора. Ну хотите друг друга пооскорблять - вперед, в личку. Я как пересобрал Флетчер в спамера торпед (как писал Bybzeg), так и оставил. Единственное, что переставил - ИВ к маскировке. (когда тестил Кидда, пробовал разные варианты). Думал перебросить обратно в вариант ПВО, да так и оставил. С ГК из дымов по надстройкам линкоров хорошо заходит.

Сколько раз увидел, столько и утопи?)) где-то я похожее видел

Ну если не нравится корабль, то зачем на нем играть и превозмогать? ;)) Ну да, всегда с содроганием ждешь залп от "Алешки" с Фусо. Но вчера крутился вот с Гнейзенау на дистанции 14-15 км. Он попасть пару раз по 2к смог и все. Зато потом подставил надстройки и огреб по полной от ББ)) Вообще более менее нормально держит удар Шпее. От шальных снарядов половинятся и Нюрнберг, и Аоба (которая еще вынуждена ближе играть), и Галлисоньер, и Молот.

Вы очень везучий Детонации вообще рандом рандомов. Вчера у Номена на стриме видел как Ямато рванул от Москвы. К слову сказать, на Алжире во время тестирования с одного снаряда Конго в порт ушел. Это я к чему? К тому, что просто не повезло.

А, я не ставил ИВ, ибо кеп 6 очковый Зато есть возможность сравнить с Галлисоньером, тот с ИВ. Нюрнберг тупо перестреливает))) Да еще ГАП имбовый, корабль подходит под широкий спектр задач.

Смотря по чему работать. Надстройки линкорные и с 14-15 дамажатся хорошо, вроде так и было раньше.

Выкатил кстати вчера Галлисоньера, благо в порту остался, кеп на Алжир с Дюнкерка пошел. Так вот, поиграл...как пишет kv22, "пожав плечами", ну стало чуть комфортнее. Но во время боя чувствуется, что хочется стрелять чаще. Как на Донском ощущения, там те же эмоции

В свете апа немецких снарядов, возможно, абзац с фугасами в гайде надо пересмотреть? Вчера на Рооне под 5к фугасами крейсеру отгрузил, такого точно не было)) Хотя поиграшвшись ОФ, потом переключился на ББ и все...как обычно))

Последние событие - какие? И да, *** бездумно кидающие торпеды (особенно умильно смотрятся такие попытки с немецкими или советскими "коротышами") просто вымораживают.

Ну я бы не стал сразу так рубить с плеча. Надо поиграть, посмотреть. Фугасный урон рандомится сильно. За башни огромное спс разработчикам, реально очень удобно. Другой вопрос, что теперь еще больше придется думать, что применять ББ или ОФ.

Не, иногда фугасы дают хороший дамаг, которого раньше не было. Но основной снаряд, конечно, ББ. Американские Норки и Айовы так радостно их кушают в надостройки)

Кстати можно было такой прем сделать, вместо очередного анимеклона.

Да, Таш на 9 стал приятнее. Я как раз проходил его перед патчем, открыл Удалого, успел сыграть пару боев на Удалом и ветка разделилась. Так что было с чем сравнивать по ощущениям (я имею ввиду старый и новый Ташкент). Но Таш как прем...накупят его и начнут ныть "корабль не нагИбаИт, меня в дымах забрали, верните мои деньгииии". По поводу гвардейского флага идея понравилась, но вряд ли получим((

Ну сказали тоже Шпее) Шпее на поллица получает по праздникам и то, если только подставится. А потом еще отхиливается. А Клив...давно на нем не играл, все хочу попробовать в нынешних реалиях. Но он тоже не такой нежный, как французский багет)

Сегодня покатаю, посмотрю) Согласен, что ИВ тут уже не нужен.

На Гиринге торпеды другие, более дальноходные и мощные, поэтому КД больше. Хотя это не сходится с стоковыми торпедами. Вообще согласен, мешанина из историчности и баланса сильно портит игру. И делает некоторые корабли неиграбельными.

Ну, например, я когда поставил на Галлисоньера ИВ, то стал за залп из линкоров по надстройкам 4-5 к урона периодически вынимать. Соответственно, стало интересно, после апа Нюрнберг без ИВ может такое сделать?

А единичные залпы по надстройкам на 4-5к, как у крейсеров 150 мм ИВ+Взрывотехник, проходят?