Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Золотой последний абзац. Я не говорил, что япы без орудий, ситуативно они очень даже прилично могут надавать. У советов нет амерской скорострельности, зато есть баллистика. Флетчер с его скорострельностью опасен на дистанции до 7 км. Дальше его советы перестреливают за счет попаданий. И я уже видел, как сдуваются под РЛС все эсминцы, по которым ведет огонь Москва, ДД и особенно Чапаев. Последний реально аннигилятор эсминцев.
  2. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Ну в моем понимании "хрустальность" именно и подразумевает: цитадели и отрывание поллица за залп. Получение белого урона и пожары - подходит ко всем 6 уровням. Ну Фусо чуть поменьше в надстройки принимает, но тоже хорошо горит. И такой урон кстати отхиливается хорошо.
  3. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    По ДПМ да, тоже имею такие мысли. Надо будет Молотова выгулять, сравнить, так сказать с конкурентами в рангах)
  4. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Ну тут вы как-то перегибаете. Хрустальный Нюрнберг, вот это да. А у Шпее, который маневрирует, вы цитадель замучаетесь вынимать. А белый урон и линкоры едят хорошо.
  5. И дымы, и РЛС. в этом его фишка. У прокачиваемых или/или. И то, по-моему с Эдинбурга.
  6. Гайд актуален на 90 %. Да, перки сейчас другие, но если не цепляться к прокачке кепа, то по тактике игры именно на Хиппере там много написано. Крейсер по сути не менялся. Ап ОФ был, иногда ощущается, но на немецких крейсерах с 8 уровня лучше, действительно, учится стрелять ББ. Кстати турбобоев в прайм я бы не сказал, что много. Затяжных тоже хватает.
  7. Заказал тут я сабж и вопрос возник параллельно: рули/двигатель часто ломают? кепа -то с 3 очков качать, увы...
  8. Дымы, однозначно. Иногда даже 4 не хватает. А трех и подавно. Белфаст без дымов очень уязвим. Хилки - то нет. Хотя есть уникумы, которые бритов с РЛС катают. На эсмов охотятся, ага.
  9. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Ну мне франк больше нравится, он повертлявей что ли (надо будет попеременно покатать, тогда точнее скажу). Просто усатый обычный корабль, а де Грассе прем и у меня на него кеп с ИВ есть, а с усатого ушел на повышение, на другое усатого))). Короче реально надо Аосту себе отхватить как-нить. Молотов поднадоел)
  10. ЕМНИП на Могами в стоковом корпусе ПВО мягко говоря не очень. Стоит ли овчинка выделки? Давно проходил, интересно стало, что изменилось, может выкуплю обратно. Сам когда-то яп кр8 проходил на 203 мм и вполне нормально себя чувствовал.
  11. Не, столько же. Я имел ввиду, что не 4 дыма, а только три в случае, если нет суперинтенданта. На Белфасте играл еще до ребаланса перков. Нормально игрался, проблем не возникало.
  12. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    ИМНИП Аризона чуть покрепче местами) Но она и чуть медленнее. Де Грассе с прокачанным ИВ+взрывотехник сожрет любой ЛК, он не уступает в этом Буденному, а три торпеды на 9 км даже предпочтительнее. ЗЫ Аосту я б купил, но выкачивать капитана лень)))))))
  13. Гэде))) (ну если по-немецки читать), а так сам его Гаедой звал, даром, что немецкий знаю. Ну это так, лирика. А по факту, эсминец интереснейший, ага. Не без недостатков, но оригинальный геймплей обеспечивает. Что ценно именно в прокачке кепа - нужен по сути только 10-очковый, чтобы была маскировка и все. (ИВ, конечно, можно прикрутить, но ИМХО именно Гэде он не нужен особо. Я на Маасе выкатился пару боев и ветку нем ЭМ забросил...не то пальто.
  14. Все в тему. Но хотелось бы добавить, что без ИВ играть будет грустно. Вы без инерционника играли?
  15. ИМХО только после пары недель станет понятно, кто востребован, а кто нет. Чего ж вы обделили вниманием пару Мексика/Аризона? Думаю, в первые дни будет настоящий хаос и праздник разнообразия) Не удивлюсь тому же Галлисоньеру, например)))
  16. Да, прокачиваемым поджог и ИВ не нужен. Но 10 очковый кеп будет востребован на прокачиваемой ветке. Нормально Белфаст играется, ну дымов маловато, придется более внимательно использовать. Дргуой вопрос, интересен ли вам британский геймплей. Белфас все - таки брит, несмотря на ОФ и отсутствие торпед.
  17. На Эдинбурге без дымов? ну-ну, Нептун вам быстро расскажет, как уйти в порт с двух залпов Москвы. Да и на Новом Орлеане ББ хорошо в бритов реализуются))) До Флетчера есть интереснейший Бенсон, ИМХО эти два эсминца стоят, чтобы их пройти.
  18. это к чему вообще? И как там Дюнкерк чувствует, когда в борт ему от линкоров заходит?
  19. мммм, есть, конечно, индивидуумы, которые принципиально не играют на каких-то нациях. Я одного не пойму, если нужен сугубо эсминцевый торпедный геймплей, имеет смысл качать япов. Если хотите что-то универсальное - амеры, что-то ГК - советы. Просто довольно странно видеть неудавшиеся ожидания игроков в ветке, которая совсем не про это. Я согласен, что разделение советских эсминцев, с будь он не ладным Огневым, который как собаке пятая нога, выглядит искусственным. Но тем не менее ГК эсминцы - фишка сов.ветки, если не подходят, то смысл на них играть?
  20. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    А ну так-то да. По поводу Аризоны - Мексика те же яйца. У этих ЛК все-таки много уязвимостей, и прем аналог я бы не назвал нагибом за бабло. Вот кто реально нагиб (кроме Перта, которого очень мало в рандоме) за деньги - Белфаст и Кутузов. По Аосте и Ань Шаню - их очень мало, последнего прям-таки нагибающего вообще не видел. ИМХО де Грассе поинтереснее. Кстати тоже нагиб за деньги, он лучше Галлисоньера по ТТХ и в бою. Другой вопрос, что ЦА НоНейм123344 сможет только в линкорообразное. Все представленные прем кр6 довольно-таки требовательны к рукам.
  21. Так жестко, что собрал обратно Орлеан и на 9-очковом Сигале катаю, все же проще, чем на Балтиморе, даже с учетом засвета в 10.1 км из-за отсутствующего перка на маскировку.
  22. Это сейчас у Галли 9 секунд, а было вообще 10 Поэтому и смеется..))
  23. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Вы несколько однобоко рассматриваете ситуацию. Есть балансные правки, по которым корабль уравнивают с одноклассниками. И я, например, за баланс на уровне, а не доминирование в рандоме определенных, отдельных кораблей. Кстати модернизацией на дальность ГК Техаса выравнивается с прокачиваемым Йорком. Касаемо Молотова, все-таки тема посвящена ему, у него очень мощные для 6 уровня пушки, если дать дальность от ДД, то это будет просто угнетение рандома, "нагиб за деньги" и прочие радости. Зато логично, ага.
  24. neloz666

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Оффтоп но все же. Техас с установленной модернизацией Центральный артиллерийский пост Модификация 1 имеет схожую дальность, что и Нью Йорк. И да, ПВО заставляет авики облетать его. (ну по крайней мере одноуровневые).
  25. Ну так-то да, но скорострельность...Буденный смеется Галлисоньеру в лицо!)) Про Нюрнберг вообще нечего говорить.
×