neloz666

Речь, конечно же, шла о ПВО надеюсь? Если не брать БОП, то взрывотехник - самое то - ДПМ из-за количества стволов считается низким, поэтому важно поджигать каждым залпом. Для данного корабля ИМХО нужнее перки 2 уровня - тут и поворот башен, и Из последних сил, и Отчаянный не помешает. Я исхожу из того, что обычно мне хватает заградки и капитан останется на Аобе. В случае прохождения дальше, то, конечно, ПВО раскачивать нужно. А Интендант на Ибуки пригодится (+1 лишняя хилка).

Ну если 19 очковый кеп, то да. Но цитируя KV22, "пожимая плечами", зачем? Все равно пересветить одноклассников (Ташкент не считаем), да и 8 уровни не получится. На близкой дистанции начинают амеры попадать и перестреливать. Да и япы фугасы кладут уже. Вообще интересно, может, реально кто такую сборку тестил? Хотелось бы посмотреть.

При всем уважении, но вы не играли на всех восьмерках, чтобы говорить, что Эдинбург лучший. Корабль не только скиллозавивисим, но и картозависим. С 10 играет часто, а там и РЛС хватает, и линкоры могут в дымы залп положить, и эсминцы могут так ваши дымы проспамить, что будет открыта только дорога в порт. Фиджи живется за счет уровня проще.

Ну как бы сравнивать 7 и 9 уровень не совсем корректно по ГК. Ленинград, может, и длиннее. Но у него очень хороший низкий силуэт, попасть в него сложнее. 600 метров для эсминца - большая разница, это не крейсер и тем более не линкор. Иногда приходится играться на 100-200 метрах до обнаружения. Можно хоть Хабаровск упороть в полный инвиз. Главный вопрос: зачем?

Кстати вот еще вопрос назрел, прям Буридано-Ословский. Что ставить из спецмодернизаций - на дымы или на корректировщик? Кому что больше зашло?

ИМХО вы Ташкента как-то не так готовите. Во-первых, бриты - ни разу не советские Лидеры эсминцев, потому как играются от дымов в островах и не имеют фугасов. Во-вторых, на ГК эсминцах главная задача - активная работа из ГК на маневре. Наша главная еда - линкоры. Не взятие точек в дымах, не торпедный спам, а артиллерийский бой. И с 9 уровнем Ташкент стал лучше, потому что получил модернизацию в слот на перезарядку ГК. У нас есть потрясающая максимальная скорость и ГК - два компонента необходимых для перестрелки на дистанции 12-15 км (да, забыл, дальность ГК стала больше). Взятие точек в начале боя, маневрирование в островах - это все не для Ташкента. Максимум что имеет смысл, это в начале боя лететь на точку, прикрывая япа или амера, и вскрыть позиции крейсеров и эсминцев, которые всегда будут по вам стрелять. Если нравится именно в дымах работать и из инвиза топоры кидать, то выкачайте себе Флетчера и будет счастье.

ИМХО всем амерам нужен интендант. Другой вопрос советы, вот там да, можно потратить на что-то более интересное, все равно в дымах стоять некогда)))))

Ради восьмерки хотя бы) Шарль более чем неплох.

Мало у кого есть кеп на большое количество очков. Авики одолели что ли? ПВО-Баржой Аоба все равно не станет. А под заградкой вроде от 6 уровня отбивается) ИМХО есть более нужные перки на 3-4 уровнях.

Ну это как раз спорно. У Ленинграда маскировка намного лучше и размеры небольшие. Он-то как раз позволяет от маскировки при желании играть. Если честно, а на что вы надеялись, качая Огневого? Удалой никакого по сути ребаланса ТТХ при разделении ветки не получил (ну не будем же считать таковой заградку?). По сути это Ташкент, только более верткий, с подвижными башнями и 3 ТА. Ну чуть меньше светится, но разница - копейки...

Только Граф намного более крепкий. На Алжери подставил борт и все, ХП испарилось.

Вот кстати интересно почитать мнение тех игроков, которые "терпели" Ташкента и "не смогли в него", а потом пересели на Хабаровск. Неужто сразу все получилось?

А вот это зря. Рули ломают на Алжери часто.

Так о том и речь. Есть еще Нюрнберг с адским ДПМ, но воздушной броней) Как минимум будет интересно.

У Линдера огневая мощь серьзно слабее, чем у Фиджи на 7 уровне. На этом уровне нет РЛС кстати, есть только продвинутый немецкий ГАП))

Ну это только ранговые покажут и сетапы команд: сколько будет эсминцев, сколько крейсеров и будут ли авики.

Нормальная такая разница - не пошли советские эсминцы и сразу на линкоры

В общем прошел я Algerie. Кораблик проходной. Запомнился очень рандомными снарядами и картонностью. Играть сугубо от дистанции, фокуса не терпит от слова "совсем". ББ на дистанции 10-12 км часто цитаделят крейсера (запомнилось, как из Йорка достал на 12-13 км 2 цитадели). Дальность ГК шикарная, но на максимальной дистанции летят снаряды очень долго, попасть можно только после пристрелки парой залпов по бортоходу. Кеп был экспериментальный - выкачана маскировка и БОП. Маскировка кстати помогала не раз. Так как мы крейсер не первой линии, то ситуация, когда надо типично по-французски драпать, сложится может не раз. Перестаем стрелять, включаем форсаж и отходим на безопасную дистанцию. ПВО скорее есть, чем нет, авики не особо баловали вниманием. Из серии "Чего-то сбивает", не ультимативное. В общем больше сказать особо нечего. Все-таки на 7 уровне из прокачиваемых божит Фиджи, ну и может Щорс (вспоминаю свои эмиоции при прохождении) запомнился бодрым геймплеем.

О даааа...поливаешь себе фугасиками и поливаешь. А на Балтике надо еще себе место в бою найти...(

Речь шла не о том, кто цитки вынимает, а кто - нет. Шпее за счет хилки и общей живучести банально дольше живет. Его даже сжечь быстро не получается, а уж в маневре на дистанции 14-15 км в него также трудно попасть. В итоге, если заходит отряд из 2 Шпее при общем уровне, например, 6, обычно это заканчивается сливом крейсеров противоположной команды. Это то, что я вижу в рандоме очень часто.

Просто после патча, когда было разделение ветки, многие получили Ташкента на халяву как 9 эсм, при этом толком не научившись играть на нем, когда тот был 8 уровнем + на 9 уровне играть сложнее из-за состава команд. В итоге народ наигрался и забросил, типа корабль ни о чем, НИНАГИБАЕТ и прочее. Хотя при этом мечатаю о Хабаре, который подразумевает лидерский геймплей. Схожую ситуацию мы видим сейчас с Бисмарками. ЗЫ ИМХО на ГК - эсминце играть довольно тяжело, потому что светимся постоянно и приходится играть от маневра, концетрация внимания требуется серьезная. Пару боев за вечер на Ташкенте меня выматывают так, что потом сажусь на Флетчер и отдыхаю))

А при чем тут Пенса? Хилки у нее нет, ХП выбивают более чем уверенно.

Я бы отряд из Шпее балансил бы одноуровневым линкором) Слишком дисбалансно получается иначе. Два Шпее (не говоря уже о трех) аннигилируют своих крейсерных братьев.

Странно, у меня циты брались довольно успешно, по крайней мере всяких Аоб с Фурутаками быстро отучил перед дымами бортом ходить. Речь, конечно, о 150 мм.

Ну к слову сказать, на Орлеане свое ХП отбивается вполне успешно, даже при сливном бое и с 10 уровнями. Любимая фугасная цель ( а ОФ тут неплохи) - Норка. Пожары вешаются на ура и дамажка капает потихоньку. Сигал этому кораблю очень подходит: ускоренный поворот башен и смена снарядов - то, что надо. Это ценно, когда внезапно вываливается бортом Эдинбург или Кутузов. Отгрузить пару цитаделей очень приятно))