neloz666

Помнится, когда только купил Флетчера и сразу его затОпил, пытался в Бенсонстайл играть (подошел поближе, встал в дымы и пошла жара пиу-пиу). Проблема в том, что уровень соперников обычно выше, соответственно тут тебе и обилие РЛСников, и лютые авики и инвизные шимки с югумами. Бенсон это тоже видит, но часто он и просто с 8 уровнями играет. В итоге на Флетчере часто приходится играть в полном инвизе. Я заметил, что обычно работаю на одной точке. Потому что не могу с нее уйти (ситуация, когда количество вражеских линкоров превосходит число союзников). Соответственно, можно бросить и побежать захватывать точку и союзников задавят, либо саппортить торпедными веерами (когда в полный борт Курюрст выхватывает 3-5 торпед - бесценно) и постоянно светить. В этом случае о ГК лучше забыть. Вообще чем Флетчер до сих пор нравится - своей вариативностью. Мы можем и в торпедные супы играть, и сжечь линкор, и законтрить эсминец. Работаем сугубо от ситуации. Тот же Ташкент этого лишен.

Кстати да, если есть достаточное количество инвизных эсминцев в команде, то первоначально идем на точку для вскрытия позиций крейсеров и эсминцев (первые стреляют, вторые ныряют в дымы, которые потом проспамят твои незаметные братья). На форсаже уходим, а япы или амеры в это время встают на точку. Если вражеский эсминец светится, то он крайне редко полезет ближе, видя Ташкента вне точки, которая тем не менее продолжается браться. Другой вопрос РЛС, вот тут уже все надо уходить))) Вот когда количество эсминцев мало и приходится брать на себя роль классического эсминца, не лидера, вот тут уже проблемы большие. Не спорю, точки брать не наш удел, но иногда это приходится делать, чтобы банально не проиграть.

Далеко не все так делают) часто стоят полным бортом)

Фидель, в свете последних изменений видимости самолетов, корректировщика не сбивают чаще, чем обычно?

ИМХО, я бы обязательно брал Интенданта (если дальше идете на Донского, то лишняя хилка там пригодится, отрывают лицо ему годно) и все остальное на ПВО. Если кеп на Чапае останется, то все в ПВО. Помнится Лекс как-то упоролся и пытался забрать (видно, не очень умелый). Я ему уже в чат написал, что *** в ПВО, но нет, никак успокоится не мог. В итоге слил больше 20 самолетов и все. В порту я не был. (ну да, авик был не очень умелый, скилловый, как я всегда говорю, заберет даже ПВО - баржу) А на Москве вам ИВ уже не нужен, сможете попробовать

Как вариант! Кстати не думал даже, применительно к КР6. Надо будет покачать кепа)

Тут еще зависит, в каком корпусе играется Нюрнберг, ИМХО во втором если, то надо хоть что-то на ПВО взять, заградки-то у нас нет....

Хилка, конечно, дает отличные шансы на выживания. На на Балтике чаще получаешь на половину или 2/3 ХП, потому что не получается увернуться. И тут хилка нужна только, чтобы хотя как-то остаться на плаву и весь бой восстанавливать утраченное здоровье. Проймал себя на мысли, что амерам реально надо ребаланс ветки делать. Топовая Балтика не добивает 16 км...Пытался с досылателем пару боев играть. В итоге, например, на Слезах Пустыни не знал,чем себя занять - линкоров 5-6 + авик+3 эсминцы, остальное крейсера. Ну да, удалось прикрыть ПВО Изюмо, но он потом слился, потому что попал на фланг, где был линкорный раш (я удрал раньше ). По факту полбоя не мог ни по кому стрелять. И таких карт хватает в рандоме...Маскировка не такая уже ультимативная, да и залп отманеврировать не удается уже так же успешно, как на Орлике.

Буквально на последних 2 страницах все прописано.

Я пока в поиске. На Орлеане попроще. Он меньше и вертится хорошо. Также еще не решил по поводу модернизации досылатель или на дальность стрельбы. 15.8 км в условиях некоторых карт и постоянных 10 уровней крайне мало. ЗЫ после францев попадать с амеров вполне можно, не вижу проблемы в этом.

да, проходной. Играю, потому что надо пройти.

Да, уровень боев - реальная боль для всех КР8. На Чапаеве без маскировки и ИВ грустно.

А как бриты радуются, когда к ним два веера с пятитрубников присылаешь))))))))))))

И во втором корпусе ТА больше. На самом деле ветки решают. На советах почти везде ИВ надо ставить, а на Нюре он, действительно, лишний.

Ситуативно нужен. Я же писал, мое ИМХО и не более того. Мне суперинтендант, например, не особо нужен был ни на Хиппере, ни на Рооне. Так Макаров же в советской ветке. А Нюрнберг имеет отличный ГАП во втором корпусе.

БОП - базовая огневая подготовка УОП - усиленная огневая подготовка ИВ - инерционный взрыватель

Я бы собирал так (не претендую на последнюю инстанцию! сугубо ИМХО). Арттревога-Из последних сил или отчанный-Взрывотехник-Маскировка. Оставшиеся 5 - по вкусу. Например, если бы я потащил кепа дальше, что-то на ПВО. БОП или УОП.

Самое обидное, что на тесте в первой итерации он был вполне неплох. Во второй итерации все писали, что корабль плох...но...А потом выкатывают Де Грассе - Галлисоньер здорового человека... ЗЫ Алжир в целом получше, но тоже странный какой-то

Кепа дальше по ветке потащите или оставите на нюре?

Орлеан надо раскусить. Кроме Мартеля все восьмерки уже прошел. Хиппера проходил до апа фугасов - та еще ***, с теми же десятками. Вообще это главный бич кр8 - играем постоянно внизу. То, что вы рассматривали сферическое противостояние, это понятно. Но основная фишка НО- действие из-за засады, благо маскировка позволяет близко подобраться. Обычно Могами и Чапаевы отправляются в порт при попытке выйти на торпедную атаку на сверхблизких дистанциях. И кстати вы не представляете, как часто те же Чапаевы подставляют борт, да и Могами тоже. С линкорами трудно, спора нет, но зато можно поджогами снять неплохой профит. Те же Норки хорошо горят)

ИМХО - брать. Как и на любой крейсер 6 уровня. Вариант, когда надо отсветиться и просто уйти, встречается нередко.

Поставил тут Сигала на НО. Кеп, на котором Орлика проходил, теперь мучается на Балтике)) Ну так вот, смена типа снарядов 2.6 сек - это что-то. Даже маскировки еще нет, катаюсь на 10 км. Но когда вываливается внезапно Эдди с Атаго и ты меньше, чам через 3 секунды готов отгрузить в цитадели ББ- бесценно. Я знал, конечно, что Сигал мне на Орлике и нужен, но не ожидал, на сколько могут заролять его персональные перки) Почему это было важно? Потому что, если бы я не схлопнул Эдди, он сам бы очень сильно меня просадил по ХП -дистанция боя была чуть больше 11 км.

17 цитаделей на 35 попаданий? Может, расскажете как это так получилось? ))

)))просто можно лидером звать. Это про Огневого? Просто Ташкент лидернее некуда, он реально какое-то чувство мощи дает (наверное, из-за ХП и бешенной скорости).

ЛЭМом?