Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. А мне нервов жалко качаться дальше памятного флага))) Именно из-за того, что полный рандом.
  2. Тогда баланс, итак притянутый за уши, весь расползется по углам. Ташкент станет Удалым)) ИМХО Огневому надо повышать маневренные характеристики, играть на нем из-за них очень некомфортно. Даже ГК вполне устраивает.
  3. Интересно, а Ташкенту что апать-то? Тоже ПВО?
  4. Как говорится, сколько людей - столько и мнений. Я вот ИВ не стал снимать, вполне устраивает. Просто мной Флетчер воспринимается больше как торпедный эсминец для коротких стычек с эсминцами на короткой опять же дистанции и для ситуативных пострелушек из дымов по линкорам (вот тут очень чувствуется ИВ). Докачиваю кепа до БОП и вполне сойдет)
  5. Да - очень редко))) вчера на Флетчере я объяснил Нептуну, что не стоит стоять в дымах перед точкой, которую явно кто-то берет Основаная проблема бритов, что стреляем по чужому засвету, от этого опыта много не начисляют. + нет пожаров, что на хай левелах при обилии ЛК очень хорошо сказывается на соотношении урон к одному кораблю.
  6. А я бы дымы не отдал) Вчера Бисмарка под фокусом укрыл, как мама одеялком, и он был очень благодарен) Ну бывает, пошел на фланг, а потом на него вывалились Норка, Миссури и Атаго. Это я к чему? К тому, что лишний дым не жалко пожертвовать на союзника, если того требует ситуация в бою. При затяжных боях часто бывает не хватает 3 единиц.
  7. хотелось бы пруфоф - принтскрин там, статистика открытая. В противном случае это не более, чем голословные утверждения.
  8. Справедливости ради у Бени с маскировкой -то все ОК. 6.7 км не для советского ЭМ - многовато на фоне всяких там Кагеро-Югум и Бенсонов-Флетчеров.
  9. а ну да, Насморк- Бисмарк, че непонятного...(реально не осилил разгадать, что имелось ввиду)
  10. Только авики не всегда встречаются. Тот НОрлеан - просто шедевр, по сравнению с Балтикой....
  11. тем более, что линкоров сейчас в избытке)))) По поводу торпед это вы зря - дымы проспамить в три веера часто удается с успехом + плюс очень быстрая перезарядка. На эти смешные топоры и крейсера ловил и линкоры. Основная забавность в том, что все понят о ГК Ташкента и забывают о торпедах. Точки забирать можно ( я беру дымы, потому что нередко "втыкаюсь" в острова), иногда от авика прятался, в общем выгоды от дымов на мое скромное ИМХО больше, чем от хилки. И да, я не встаю в дымы, если предполагаю ЭМ соперника рядом. На Ташкенте можно контрить эсмов - на дистанции в 10-11 км тот же Флетчер становится безобидной зверушкой (речь идет о перестрелке). А в ближний бой нечего лезть, ввалят по самое не могу))
  12. Когда на тесте (имеется ввиду уже в рандоме тесты) гонял с капитаном 13-очковым от Дюнкерка, то проблем с ПВО сильных не испытывал. На нем не было интереса играть. Как и на Алжире. Скучно. Тот же Щорс - это всегда была лотерея и адреналин) про Фиджи вообще молчу - один из самых сильных крейсеров, которые реально могут влиять на бой.
  13. Речь идет именно об уроне или все-таки заработке в серебре?
  14. Мартель очень интересный, зря проскакивать собираетесь. Он быстрый, с лютым форсажем и с ДПМ все в порядке (10 с для 203 мм на 8 уровне- это ультиматум). Вот Algerie...как Йорк - терпим и обмазавшись флажками проходим.
  15. А как же цитадельки всяким фурутакам и немцам типа Кенигсберга вынуть?
  16. Щорсу нужен простор, чтобы играть от маневра и дальности ГК. В этом варианте, при работе от 15-16 км он становится настоящей головной болью: выцелить трудно (имеется ввиду, чтобы схлопнуть с залпа), урон от ГК с ИВ очень неприятный. + эсминцев может контрить на дистанции больше 10 км. Потому и контрят часто его первым, как Чапаева. Хотя конечно, ЩОРСы - бортоходы - это поставщики цитаделек. Но если он верится - задолбает.
  17. Там, где сначала были уровни 5-6, а потом было переключение на 8. Я не помню, какой по счету был сезон. По крайней мере на Аризоне было вполне комфортно.
  18. Кливленд и Буденный имеют перезарядку в 8 сек, Нюрнберг - 6 сек. И вваливать по КД урон в 3-5к даже с ИВ каждым залпом они не смогут.
  19. Если вспомнить ранги, когда были 6 уровни, то тогда реально рулили линкоры и грамотные авики.
  20. Вообще ветка немецких эсмов - находка для доната. После 150 мм Гаеде идут 128 мм Мааса, где УОП, учитывая нашу "огроменность", нужен.
  21. ОК, но только я тоже прошел все крейсера 6 уровня и кроме Кливленда выкатываю вновь уже давно пройденные. У Аобы низкий ДПМ компенсируется калибром. По крайней мере, чувства беспомощности, которое было на злополучной лягушке, у меня никогда не было и не появляется. Даже, когда на дне списка. Конечно, при том количестве боев на 6 уровне вам виднее, но Аоба вполне годный корабль.
  22. 7 секунд - слишком круто. Надо как Кливленд-Буденный - 8 секунд вполне достаточно. 7,5 сек уже имбовато получается - катал с такой перезарядкой Де Грассе, это реально слишком круто.
  23. Дука для рангов? ХМ)))) Если честно, чего делать с ее скоростью там не очень представляю. Перт в этом плане более предпочтителен. Так как ранговые бои - больше позиционка, где кто дотерпел - тот и победил.
  24. Тому же Гнейзенау или Шарику в надстройки ББ залетают только в путь, никакие ОФ не нужны. (естественно, речь идет о стрельбе с борта). А если он к вам в лоб идет, то лучше вообще удрать на безопасную дистанцию.
  25. На счет ПВО не сказал бы. Аоба вполне бодро сбивает самолеты одноклассников. По франку я могу сказать сам, потому что его играл и на тесте, и после релиза ветки. И до этого патча перезарядка у него была...10 сек!!! 10, Карл, для 150 мм.
×