neloz666

Сейчас при засилье линкоров, даже на 6 уровне, размахивать шашкой беспрерывно стерляя не всегда нормально. При игре на крейсере, который имеет не самую выдающуся дальность ГК, я придерживаюсь того, что линкоры должны быть с одной стороны. То есть, чтобы не попадать под перекрестный залп, который оторвет поллица. Если вижу, что дистанция становится слишком мала (например, до какого-нибудь фусо 11-12 км), то я лучше оттойду подальше, благо у Аобы шикарный ГК с хорошей точностью. Это в случае, если мы в топе. С 8 уровнями маскировка помогает таскать точки, когда эсминцы все слились ( что увы не редкость). Кстати хотел еще добавить, что когда на фланге союзнички твои сливаются и вдруг против тебя оказывается ЩОРС, Гнейзи и Шарнхорст, то я выбрал - отступить в инвизе. Чтобы потом фугкусит линкоры под прикрытием островов, либо стрелять между залпами соперника. Иначе под фокусом 2 ЛК7 и одного крейсера 7 уровня прожить невозможно.

Это ваше ОВМ. Хипперу не хватает скорости, а не маневренности. С двойными рулями поворачивает он нормально. И если честно, на линкоре я скорее буду стрелять по Чапаеву, чем по немцу, потому что из Чапая вынуть цитадель проще всего. Мартель выживает за счет скорости. И да, 10 сек для 203 - это выглядит переапанным параметром.

Мартель - картон, до которого не все еще докачались. Чапаев очень плохо поворачивает из-за огромного радиуса циркуляции и ХП у него мало. Хиппер огребает от линкоров, но получить 10к за залп - это редкость. Обычно 4-5к урона. Чапаеву такое и не снилось)

Марк Твен вроде, не?

А не жирно будет Хипперу 9 секунд дать? Тут завайнят же все 203-мм крейсера. По поводу динамики, учитывая, что это бронированный крейсер, а не франко-советский картон тоже не все очевидно. Все-таки, на мой взгляд, важно, чтобы корабли оставались в балансе.

Однако. Выражу свое ИМХО, которое хотя бы позволит вам повысит живучесть. Забудьте про торпеды. Они нужны в крайнем случае, ваша задача не пикировать на линкоры, а настреливать. ББ дают неплохой урон в надстройки, особенно в борт. Поджигать ЛК9-10 та еще задача, тем более на Хиппере/Ойгене. Соответственно фугасить имеет смысл, когда свои ББ никуда пристроить не получается. В итоге получается, что вы почти весь бой стреляете-стреляете-стреляете. Это не фугасный аутизим на Атаго (где просто надо попасть волшебными ОФ хоть куда-нибудь). Приходится постоянно выцеливать и думать куда стрелять. Зато работая на дистанции, вы можете успевать отманеврировать залп. Хиппер - крепкий, вытащить из него 2/3 ХП, как на Чапае или Орлеане, например, крайне сложная задача.

Ну детонация вещь рандомная. От нее улетают даже линкоры. До сих пор помню, как у Furios'а на стриме Бисмарк рванул...

Не, не попахивает))) Вчера выкупил кораблик, решил до патча покатать, чтобы потом сравнить. Так вот, невысокую скорость и хрустальность никто не отменял. Буденный тот же покрепче местами, побыстрее и т.д. Зато теперь помогает привычка с бритов стрелять ББ)

Для этих целей Ойген (нахождение в порту с редкими прогулками) подойдет...)))

Ну кстати зря, фугасный урон хорошо подрастает. Когда играл до ИВ, распределение было примерно поровну (урон от ОФ и урон от пожаров). После ИВ+взрывотехник урона стал относится как 2:1 (2 - ОФ-урон, 1 - пожары).

Опишите свой типовой бой, даже интересно стало. Что-то я не припомню, чтобы было все то, что вы описываете.

Инвиз нужен для того, чтобы в случае необходимости перестать стрелять и отойти подальше, разорвать дистанцию. Например, заигрался и линкор уже в километрах 11....Либо, когда хочешь скрытно выйти на позицию, чтобы работать ОФ с определенных мест на карте.

Ну теперь заживем!))) Я для этого еще Нюру выкупил, чтобы сравнить как было и как стало.

Ну не скажите, вертится он нормально. Выцелить маневрирующий Шпее на расстоянии 14-15 км крайне затруднительно. Живучий за счет хилки и брони, с каким-никаким ПВО и торпедами. Ничего себе аутсайдер...

Придется-придется) Я только на Рооне понял, как реализовывать ББ по надстройкам. Раньше было как - увидел крейсер бортом, окаай, заряжаю ББ. А до этого по 850 с залпа ковырял. Ну иногда пожары случаились. Только прокачанные ЛК не очень хотят гореть. На Рооне понял, что при должном попадании от ББ из надстроек ЛК урон по 5-6к выходит. С грустью понял, что Хиппера я не так готовил.(((

Не, логично) Если все же решитесь, поведайте потом, как оно с пеленгатором)

Да, в соляру даже с восьмерками что-то может. Вообще, как для 203 мм, такая скорострельность на 6 уровне выглядит даже слегка переапанной. Ну и пусть, кораблик приятный. Кстати самолеты с заградкой косит вполне сносно, хотя в ПВО не упарывал. Жду, когда 10 очко перков докачается, упорю в инвиз)

Радиопеленгация так ли нужна? Инвизные (а для нас все эсмы, кроме советов инвизные) ЭМ контрить? Тому же Бенсону ИВ хорошо заходит: то с залпа с трудом по 200 урона, а с ИВ стабильно 700-1000. Основная проблема, что даже с взрывотехником прокачанный в противопожарку ЛК (например, Ямато) поджечь нереально.

Зачем вам Киров, если есть Буденный?

Взял я тут задачку в Охоте на попадание по ЛК 150 раз из ГК. Угадайте, кого я выбрал?))) В итоге полбоя бедного Курфюрста поливал с 13-14 км. Задачу сделал. Но гореть эта зараза не хотела. Реально думаю ИВ поставить, чтобы высокоуровневых товарищей пробивать. Ну и по традиции в этом же бою забрал спамом торпед Шимку в дымах. Немного оффтопа - жалко на Огневой на топовый корпус нельзя поставить три трехтрубника. КД в минуту - очень приятное.

А смысл? Светиться меньше? Нормальный Таш, как и Хабар все время в свете))) По Линкорами нормально попадать. 9-10 большииииие)

Эти сливы прут с выходных уже...А в отряде 8 уровней вас еще будет девятками балансить...

Не-не, с 16 км играть на Слезах пустыни, например, или на Атлантике....Как-то не хочется))))))) (фулл инвиз, естественно, выкачан). Все-таки и Донской и Роон имеют хорошую дальность стрельбы и на них вполне возможно использовать досылатель вместо СУО. Но, как говорится, кто как хочет, то так и умеет)

И вам также) Только нормальный Ташкент не полезет на дистанцию ПМК)))с УОП 15.2 км дальность, на 13-14 км Атаго уже попадает по праздникам. А так да, спорить не буду, Таш большой и не самый поворотливый, зато очень быстрый. С другой стороны Хабар имеет меньшую дальность стрельбы, дистанция боя ближе, маневренность ему подрезали...как бы не разочаровал.

ОК, ваше право) Конечно, он не универсал типа Флетчера и концетрации требует большой, но корытом его бы не назвал. Да, заметность и крейсероподобность имеет место быть. Но под форсажем, на дистанции в 13-14 км...не пожелал бы такого соперника, когда Вы на линкоре))