neloz666

Ну если судить по тестам, вполне играбелен. 203 мм как-никак. Брони только нет, одна цитадель)

ГК ультимативное)) Легко попадать, эсминцев выкрашивать. У меня вот капитан с Буденного на повышение пошел - Чапаев заждался 10 очкового кепа) Опять играть от поджогов на усатом, эх...

Чем принципально отличается по геймплею от Нюнрнберга франц? Так же играем от дальней линии и шкеримся, чтобы не отхватить на поллица. У Нюры только расположение башен поудобней для ретирадного боя, ну и КД, конечно, без комментариев). Галлисоньер ближе играет, потому что у него ГК меньшую дальность имеет и то на максимальной дистанции он не попадает, вот и приходится ближе подходить и получать.

Все, пошла жара в теме Аобы про все, что угодно, но только не про Аобу. Я вот стал по-тихоньку выкатывать сабж и могу сказать, что цитадели на ней ловлю мало. Орудия приятные, дамаг хорошо идет за счет огромного фугасного урона и постоянно вешаемых пожаров. С 8 уровнями тяжело, приходится очень осторожно играть. Но на дне списка на нас мало обращают внимание, чем и пользуемся, гаденько накидывая из-за спин толстых союзников. Топоры меганеудобно кидать в случае противостояния один на один, но для спама сойдут) ЗЫ Я прошел все крейсера 6 уровня, кроме франца, если честно, цитки вынимать можно с каждого каждым. Ситуативно. Я бы все-таки мыслил более дальновидно. Качать корабль, ветку которого потом не собираешься проходить, ИМХО смысла особого нет.

7 торпед с Таша загнать - та еще задачка) круто) я вот пока пересел на Флетчер. Вот на нем просто отдых, после напряженного геймплея на Ташкенте.

На ваш вопрос нет универсального ответа) Очень много факторов - от предпочитаемого стиля игры до перспектив в плане прокачки. Например, Нюрнберг на 6 уровне вполне неплох, но есть Йорк, который..ну не доставляет он, помню, как проходил его без удовольствия. Если пофаниться, я бы на Буденного сел (это из прокачиваемых). Хотя Аоба мне тоже нравится, осталось ПП подтянуть (грехи, так сказать,прокачки первой ветки).

Вот неистово плюсую. Когда была еще вторая итерация теста, я так и не понял, почему такую скорострельность поставили. Что Бертье, что Галлисонье...Есть ж 150 мм скорострелы, почему францы стреляют реже?11:22 Добавлено спустя 1 минуту Вы недооцениваете рандом)) очень даже могут давать лупить себя в борт с ближней дистанции.

А как же слезы по поводу нерфа инвиза?

Вот-вот, вчера выкупил обратно, благо кепа на Буденном подкачал до ИВ+Взырвотехник. Осталось на топовые модули подфармить)

Может, не в ветке францев?

При всем уважении к хорошему результату, это не на дне) На дне - когда ковыряешь ЛК9. Вот здесь нехватка калибра сказывается)

Список бы кораблей еще (мечтательно). Сколько было ЛК и Крейсеров?

Из Последних Сил нет? С этим перком вообще все равно на криты двигателя и рули.

Хм, многое поменялось. Я вспоминал времена, когда проходил Аобу и понял, что надо заново поиграть, сравнить в нынешних реалиях.

Буденный))

Я вот даже на голд камо раскошелился) Хочу кепа раскачать, посмотреть, как изменится что) пока 9 очков - в перспективе выкачать маскировку.

Спасибо) Сам Бенсона катал с инерционкой, понимаю сомнения) Конечно, есть более опытные товарищи, но пока у меня сложилось впечатление схожее с Bybzeg.

Хех)))выше как раз все написано. Максировки нет? Я бы взял обязательно...ну эт ИМХО.

Решил освежить память по Аобе и поселить в порт с постоянной пропиской (ну попутно ПП подтянуть). Проходил давно, в совершенно других реалиях. Не ожидал , что ГК имеет такую хорошую баллистику, ожидал что-то более минометное, после Усатого. Да, дальность ГК маловата, но фугасный урон очень приятный, урон набивается не сказать, что "потно". С восьмерками туго, приходится играть в большой эсминец и таскать точки, звучит забавно, но на карте Ловушка, например, я не представляю, что делать на картонных крейсерах с не очень большой дальностью ГК. (туда входит, например, Новый Орлеан, в какой-то степени Атаго).

В топе, конечно, он доминирует и давит все, что видит)

Пересобрал Флетчер в ПВО+инвиз+торпедный досылатель. Плюс взял перк на снаряжение (дымы, ой как нужны). Успел сгонять только пару боев, но самое то - отжимаем точки, спамим торпедами, поливаем из ГК из дымов, либо япов в стычке за точки, отлавливаем советов на встречке (Киев пришел в лоб ипросто не успел удрать, но у обоих было по 10к ХП, он мне оставил около 2). Удивительно, как разница всего лишь в уровень меняет стиль игры. На Бенсоне, помнится, стрельба из ГК была значительно более частым явлением.

Ну в принципе да, после бревнообразной маневренности Ташкента 3 секунды счастьем будут) Думаю пересобрать в торпедный эсминец с ПВО, Бенсонская сборка, к сожалению, тут не особо актуальна.

Соглашусь, в ГК не получается играть на этом уровне. На Бенсоне как-то чаще получалось стрелять. Здесь больше играешь от инвиза и торпед и в крайне случае только ГК. Основная проблема в том, что из зоны эффективного американского поражения снарядами очень быстро можно выйти, что эсминцы и делают, особенно скоростные советы. По модулям - без рулей маневренности хватает?

Проблема даже не в посредственных маневренных качествах, а в странном ГК - то поджигает почти каждым залпом, то без урона. На максимальную дальность снаряды очень долго летят. С КД в 10 секунд создается ощущение некомфортного корабля. Решил пока вообще не катать. Лучше разок Буденного с Молотовым выгулять, чем на этом играть.

Ну я бы добавил, что в песке играть неинтересно, а дальше 6 уровня опыта слишком много надо, приходится терпеть)