neloz666

Ну сказали тоже Шпее) Шпее на поллица получает по праздникам и то, если только подставится. А потом еще отхиливается. А Клив...давно на нем не играл, все хочу попробовать в нынешних реалиях. Но он тоже не такой нежный, как французский багет)

Сегодня покатаю, посмотрю) Согласен, что ИВ тут уже не нужен.

На Гиринге торпеды другие, более дальноходные и мощные, поэтому КД больше. Хотя это не сходится с стоковыми торпедами. Вообще согласен, мешанина из историчности и баланса сильно портит игру. И делает некоторые корабли неиграбельными.

Ну, например, я когда поставил на Галлисоньера ИВ, то стал за залп из линкоров по надстройкам 4-5 к урона периодически вынимать. Соответственно, стало интересно, после апа Нюрнберг без ИВ может такое сделать?

А единичные залпы по надстройкам на 4-5к, как у крейсеров 150 мм ИВ+Взрывотехник, проходят?

В том то и дело, что до Галлисоньера было все более и менее нормально - Буденный и Клив 8 сек ( у Буденного меньшее количество стволов компенсировалось дальностью и баллистикой), Нюра - 6 с , но без нормальных фугасов и дичайший картон, Аоба - 10 сек, но 203 мм с малой дальностью ГК. Хотя по последней у меня огромный вопрос, потому что тот же Атаго или Ибуки имеют больше КД при том же калибре. Вводя француза и выставляют ему 10 секунд. При том, что нет баллистистики, стволов 9, как у Нюры и Буденного, а перезарядка в 10 секунд при странных снарядах. Я не понимаю эту логику. Тот же Бертен берет сумасшедшей скоростью, а здесь нет ничего выдающегося - ни скорости, ни брони, ни сверхманевренности, не ультимативного ПВО, ни суперторпед. Такое впечатление, что балансом занимался человек в отрыве от остальных кораблей.

9 секунд КД - многовато, надо 8 хотя бы. Иначе непонятно, чем франц проштрафился перед 150мм аналогами с других веток.Или по мысли разработчиков наличие форсажа стоит 1 секунды перезарядки по сравнению с Буденным и Кливлендом?

Галлисоньеру нужен ИВ после ИПС. В противном случае дамага совсем нет...

Надо подождать, как Охота на Бисмарк кончится и народ слезет с линкоров на 6 уровнях) А то сетап команд стал становится похож на высокие уровни - обилие линкоров и меньшинство крейсеров. В такой ситуации на Молоте только молиться, чтобы залп не зевнуть.

Ну как знать, если бой долгий, количество дымов нужно и важно, не только для себя. Вообще выше, в этой ветке я писал, как затачивал Флетчера, если вы играете по другому - ваше право, я не настаиваю. По поводу заруб против эсминцев. Значительно больше эсмов забрал, проспамив дымы торпедами, а не с ГК. Бодаться с Бенсоном, немцами и советами в "свалке" чревато большой потерей ХП. Да, вы их перестреливаете, но и сами получаете много. На точке в начале боя, если попал в засвет, из него надо максимально быстро выйти, чтобы не огрести от крейсеров. Максимум спугнуть можно, чтобы точку забрать.

Вот поэтому на двухочковый перк первым важно ставить Из Последних Сил. Но сам крейсер других тоже поджигает, особенно с взрывотехником.

Раньше Ташкент на 7 уровень премом пихали))) Скажите, чем он будет лучше на 8 уровне? ИМХО игрок либо может на Ташкенте 8 уровня, как было раньше, и девятого сейчас играть, либо нет. А по поводу ветки советских эсинцев согласен : ее разделение надуманно и выглядит искуственным.

Ну если Хиппера вспомнить, которого я тоже в ПВО и живучесть точил по мере прокачки, то да, забирали меня считанные разы. Несколько случаев было, когда в горячке боя не видел подлет групп и заградку включал слишком поздно. А так да, даже налет Лекса вполне можно без значимых потерь перенести.

Спасибо, я уже написал, что неактуально)) Кстати, а кого - нибудь на Рооне авик забирал целенаправленно? ПВО уж очень приятное, в начале боя даже стараюсь рядом с ЛК быть, чтобы прикрыть.

Я бы Интенданта и БОП взял, вместо Бдительности и ХП. Почему? Потому что БОП апает скорострельность ГК и ПВО (мой Флетчер заточен в ПВО+торпеды), а Интендаант нужен, потому что дымы ставлю не только для себя, но и для союзников. Спрятать свой линкор в обширных американских дымах - это очень важно.

Дело случая. Иногда танкует, иногда переживает залп ЛК8. Можно весь бой крутиться, успешно ловяк рикошеты, а потом в конце в спину на пол ХП отхватить. С инерционником кстати играться стало лучше, но средний урон поднять уже не успею, осталось 200 опыта до Algerie) Уф, и слава лягушкам, я это чудо прошел. Если хочется хрусталь, то лучше Нюнрберг с его 6 секундами КД.

Другой вопрос, есть ли у человека время, чтобы на одном корабле шпилить сотнями боев)

Норкино пресловутое ПВО выбивается ГК-Эсминцами и крейсерами. И с топами вы живете только, если не подставите борт. Кстати по Бисмарку: а чем ПМК плох, чтобы говорить о бесперспективном ближнем бое?

Где это он изменился? Как был ведром с 10 сек КД, так и остался. Или сегодня патч кто накатил?

Не всегда ПП отражает истинное положение вещей, в рандоме достаточно ситуаций, когда ты не можешь вытягивать бой. Например, Аоба на дне списка, или Хиппер с 10-ми.Такий вариантов более чем достаточно. Я за средний опыт и средний урон.

На порядок - это в 10 раз. Чем Норка в 10 раз лучше Амаги? Или Бисмарка?

То, что Роон может циты вынимать из крейсеров, мне известно не понаслышке) Вопрос-то был по бою. Ну-да ладно, уже не актуально. ЗЫ, самое рандомное для меня Балтику раздамажить. Вроде и борт, вот он - стреляй - не хочу, залп, а цит нет..И вроде Балтика чуть довернула, но ББ уже не берут.

Самое отватное, что с Охотой на Бисмарка рандом сошел с ума и количество турбобоев увеличилось. В итоге засилье линкоров не только на старших уровнях и короткое время боев, когда просто не успеваешь настрелять. ИМХО либо надо терпеть, либо садиться самому на ЛК или ЭМ...Крейсерам сейчас туговато.

Не, не секрет, я не знаю

Тут основная проблема, что ЛК 9-10 поджигаются средне, можно поливать какой-нибудь Ямато с прокачанной противопожаркой и ни одного пожара не повеситью.