Перейти к содержимому

neloz666

Участник
  • Публикации

    3 979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4461

Все публикации пользователя neloz666

  1. Еще можно добавить, что далеко не всегда оппонент при схождении терпит до победного. Часто начинают разворот раньше, чем нужно, тем самым подставляя борт. А ББ-залп от Орлеана, действительно, страшен.
  2. Выражу свое мнение и только свое. Аобе инвиз нужен. Иногда нужно уйти из под линкорного фокуса, иногда нужно точку спереть, если попал на дно списка (да-да, при определенных условиях их приходится отжимать). Вообще на 6 уровне я бы всем этот перк прокачал И Нюнрбергу, и Буденному, и будь он неладен Галлисоньеру.
  3. ГАП никудышный? Ну не сказал бы. Выкуривать эсминцы из дымов самое то. ГАП тут же немецкий с хорошей дальностью. И да, согласен, ББ иногда творят лютый ад - Гнейзенау в надстройки по 5к с залпа с 14 км заходят только в путь.
  4. Процент побед он такой, ага)) У меня некоторые корабли тоже очень сильно проседают по победам. Давно забил на это, играю на опыт или дамаг, в зависимости от корабля.
  5. Очевидно, что такого кепа нет) Скорее игроки приспособились сверхаккуратно играть...
  6. У Блэка разве ГАП, а не РЛС? К сожалению, мы не можем раскрывать характеристики и впечатления, пока корабль не выйдет в релиз..Увы.
  7. Это чувство вас не будет покидать) Эсминцев дамажит нормально, но на Чапае мне было проще это делать. ПМК? ну...даже не знаю, что сказать. Не замечал)
  8. Не спорю, но иногда реально очень трудно реализовать этот неплохой в принципе корабль. Наприме, карты Ловушка, Слезы пустыни. Или Атлантика, где жмешься в кучу островов...
  9. Не сказал бы, что Орлеану отсыпают хорошо. Из-за особенностей корабля, особенно при засилье ЛК, приходится играть аккуратно, щемиться в острова и прочие радости. То есть настреливаем из-за спин больших и бронированных товарищей. За этом много серебра не дают. А лететь вперед с шашкой наголо - это путевка в порт. Отловить крейсер - отлично, только в боях обычно крейсеров меньше, чем ЛК или эсминцев...
  10. Ну кстати зря, два веера по 5 торпед - это серьезно. Особенно хорошо дымы спамить и линкоров отлавливать за счет отлчиной маскировки.
  11. а))с 11 года в танках, но там такого не припомню))) имба как-то привычнее По башням: просто станет покомфортнее играть и только. А так согласен, перегибать рандом не станет. ОООчень хрустальный. И скорость не ахти.
  12. А ОК. Я сначала думал, что это какой-то отстойник для металлолома, но потом увидев маскировочные сетки, понял, что все непросто)
  13. А можно поподробнее по этому фото? Это где-то в Германии?
  14. Много торпед реализовали? Это на Чапае скорости нет?? Донской после Чапаева странно восприминиается. С такой перезарядкой кажется, что как будто с гирями играешь.
  15. Хотел бы добавить, что конечно, если нет маскировки, то как первый 4-очковый перк - обязателен. Но я, когда тестировал Кидда, поставил ИВ ну и оставил такой билд. Все-таки без ИВ когда по линкорам работаешь, как будто фольгой кидаешься...
  16. А другие скрины есть? Интересует, кого цитаделили и сколько по серебру чистый фарм, без модификаторов.
  17. Я тоже жду патч, где дадут 360 градусов башням и фугасы. Но, помнится, когда Нюру проходил, ПВО была средненькой. Так как кепа я на Нюрнберге планирую оставлять, то в идеале еще бы ему маскировку выкачать, чтобы в случае чего отойти на безопасную дистанцию и отсветиться. Ну и с фугасами посмотрим, как будет заходить, а то возможно придется классику для 150 мм выставлять - ИВ+Взрывотехник.
  18. А кому столько цитаделей выписали? Не могу видео смотреть - блочится на работе ))
  19. Докачал кепа, наконец, до 10 очков. Сразу поставил ИВ+Взрывотехник. Стало вполне терпимо играть. Дамаг идет, холостых попаданий (без урона) по надстройкам практически нет. Думаю, 25000 опыта доковыряю без свободки (лучше потратить их на выведение в топ Algerie)
  20. Эм...Довольно странный набор. Зачем вам перк на ХП? Лучше уже апуть количество расходников Интендантом...Инерционник для 203 мм не эффективен, пустая трата очков командира, соответственно, действительно, лучше поднять ПВО. Урон с фугасов по линкорам очень рандомен, и ИВ тут не поможет. Это не 150-180 мм. ЗЫ Миоги просто линкор, глаз резануло
  21. Уважаемый Raketometla, прежде чем писать о кораблях, все-таки на них надо играть. Я у вас в статистике не заметил ни Орлеана, ни Хиппера, ни тем более Роона...Может есть другой аккаунт? И кстати Орлеан вполне неплох.
  22. Ну если вы считаете, что Роон чуть лучше Ибуки...Предполагаю, что вы его не распробовали. И да, если по вам Фусо дал сквозняки - просто повезло, даже франки 6 уровня такой номер выкидывают.
  23. К счастью, да, скилловые Атаго попадаются редко. (уж больно массовый крейсер, получили все, кто хотел и не хотел). В режиме засады на Орлеане тоже можно поллица оторвать). Но опять же засада и ситуация в бою - очень рандомны. К примеру, я часто на Ташкенте на первой линии стреляю по линкорам, вертясь на форсаже. За мной союзные линкоры-крейсера. Соответственно в этой ситуации, вы, допустим, подобрались на границу засвета, разрядились в эсминец и тут же попали под фокус. Уйдете ли целым под огнем ЛК9-10? Конечно, в островах все несколько по-другому, но на Ташкенте туда соваться желания мало.
  24. Все зависит от того, кто сидит за рулем Атаго и Ташкента. На дистанции в 12-13 (можно и дальше) км попасть на Атаго не так просто в маневрирующий Ташкент (да, звучит забавно, но тем не менее). По поводу критов модулей и хронически выбитого двигателя или рулей - дело привычки и при наличии перка Из последний сил некритично. По крайне мере на 8 уровне - самый опасный для Ташкента Чапаев, вот от него уйти тяжело. Повторяюсь еще раз, речь шла о ситуации, когда вертитесь позиционно, а не когда Ташкент засветился в 9 км и Атаго идет навстречу.
×