neloz666

ИМХО Киев не очень походит для полной раскачки капитана. Порог вхождения минимум 10 очков.

Странно, мне не лепят. На исход боя влияние есть, вопрос ситуативный. Например, в начале боя я прикрываю инвизные эсминцы, например. Либо иду светить на точку, благо форсаж и лошадиное количество ХП помогают уйти от фокуса.

Перт все-таки не стоит, а ползет, в этом он уникален.

Я просто поправил не совсем верное утверждение. Только ошибок он не прощает.

На счет маневренности - Шпее очень даже годно вертится, это советские крейсеры имеют маневренность бревна. Если вкладывать в это понятие именно маневры, а не максимальную скорость по прямой.

А, речь о сере была, я почему-то об уроне подумал))

О дааа, это прямо-таки стихия Шарнхорста) Вообще очень фановый аппарат в топе (ну на дне уже грустнее). Если на Гнейзенау не хватает часто веса залпа, то тут это компенсируется количеством стволов и скорострельностью. А так да, попадаем в топ - и пошла жара, фланг давить

Суть-то это не изменит. (хотя ИМХО разработчикам при вводу ветки не мешает транскрипцию названия указывать). Тоже есть проблемы с настрелом. Вроде попадаешь, а урона нет.

Справделивости ради, все-таки намного честнее профиль свой не скрывать. Франц, конечно, не фонтан, но не на столько.

По поводу РЛС. От нее страдают все, играющие от дымов. Это не проблема конкретного эсма. РЛС Ташкенту? Это слишком имбалансо будет, вспомните, сколько вайна было, когда Блэку дали РЛС...

100-130 к - это очень хороший бой. Сколько их таких за вечер будет? ЗЫ Да, отжимать и защищать точки Флетчем самое то.

Ну...))) Но если честно, у Буденного ПВО не впечатляет. Отмахаться тяжеловато бывает. Хотя у меня тут капитан очень простой (10 перков, ИВ+Взрывотехник). Возможно, если чуток перками добрать ПВО, будет поинтереснее. ЗЫ оффтоп по поводу авиков. Был на Шпее и меня весь бой Шокаку пытался забрать. Сбил 19 самолетов, еле успевал отхиливаться и перезаряжать заградку. 19 самолетов и....слив команды, хотя авик занимался исключительно мной.

Вообще настройка франков довольно странная. Смотришь скорость полета снарядов - до 10 км летят достойно, а потом как на Луну улетают. Особенно если стрелять дальше 14 км. Урон то есть, то нет. Форсаж вроде есть а вроде и нет. Для Галлисоньера он дает возможность просто хоть как-то более менее сносно маневрировать на уровне других крейсеров 6 уровня. Форсаж, если судить по тому, что я видел на тестах, более менее ощутимым становится на 8 уровне, вот там крейсер реально прет как эсминец.

То есть 12 секунд перезарядки на предыдущем уровне - не кактус?

Не станет - дальности нет. ЕМНИП в стоковом корпусе еще и ПВО дохлая.

да-да, такое Когда попадаете к 9-10, дистанция боя становится больше, ЛК тоже много обычно. Хочешь-не хочешь, придется постреливать и по ЛК. Фугасы кстати неплохие.

Смотря в чем. Прокачиваемые шестерки более менее в балансе, ну разве что Кливленд надо реально уметь готовить, в умелых руках он многое может. ( хотя если честно, не знаю как сейчас на нем играется, проходил летом, когда релизнулась игра). Занерфленные пушки у франка - вот это боль. Баллистика так себе (ну неприятно играть) и КД в 10 секунд просто вымораживает, учитывая, как стреляют Буденный и Нюрнберг те же. Вообще непонятно, зачем так было настраивать. ИМХО либо даете баллистику и нерфите КД, либо нет баллистики, но стреляем чаще.А у франка нет ни того, ни другого.

По поводу Эсмов, хохочущих гадко, это скорее к Эмилю) хорошее сравнение про якорь, в точку. Но давайте будем справедливы, под фокусом кр6 все плохо живут.

Каждому свое. Мне с перком на ХП хватает. А вот острова иногда собираю)

Гм, а сколько вы тонете по глупости по отношению к командам, которые не тащат?))) зы. Иногда по балансу сразу становится понятно, что слив. Но играть на дамаг никто же не отменяет? Ташкент может хорошо по сути только в одно - стрелять со своего ГК, иногда отспамить дымы. Еще реже спама отжать точку. Я на Ташкенте не могу долго играть, так как концетрация нужна бешенная. Иногда, честно скажу, вставал в дым, потому что уже уставал от бесконечного маневра и стрельбы. Напоминает работу активного света на центре Прохоровки. Кто катал, особенно светляка, поймет)

Не, от Фиджи в борт отъезжают все - и Миеко, и Щорс. Упарывался на них и забирал в ближнем бою. Сочувствую, Эмиля с его конским КД проходить то еще счастье. Но все-таки Галлисоньер не такой ужасный, как его малюют. Играть можно.

Прям уж в муках рождались тактика применения. Во-первых, все кр6 с восьмерками грустят. Доедаем то, что не доели большие. (Шпее не в счет). Во-вторых, от Фиджи в борт и кр7 отъезжают только в путь, это не показатель. В-третьих, геймплей Нюры и Усатого очень похож - пользуемся дальностью ГК и накидываем из-за спин толстых товарищей. Только немец ждет, когда можно ББ зарядить, а совет выжигает. У франца странная траектория, но фугасы порой неплохо снимают и очень хорошо поджигают. Кепа на ИВ перекачивать не буду, все равно дальше большие калибры идут.

Ну бриты - априори))) и у меня сложилось впечатление, что чем старше, тем веселее получают. ))) не хочу печалить, но на тесте у меня следующий по ветке Алжир детонацию словил от....Конго