neloz666

Мартель был прекрасен на тесте)) Лучше Алжира, ага.

Аоба - отличный крейсер, с переапанным КД, а Миоги - линкор же не?)) Интересно, а как у вас перки раскиданы?

А на 5 кто, если не секрет?))

)) Просто реально практически нечитаемо было. Часто на Шарнхосте фугасы используете?

Вот зачем серый шрифт на светлом фоне используете? Ну вроде у ЛК старших уровней какие лютые фугасы. Но есть тут оговорочка - кроме Шпее. Учитывая калибр Шарнхорста и Шпее было бы крайне нелогично давать одному фугасы, а другому - нет.

Не, тогда смысл имеет. Геймплей будет typisch sowjetisch)

Если ЩОРС заходит, то почему нет? в качестве фарма Атаго мне больше нравится - ненапряжнее.

В патчноуте речь вроде шла об апе фугасов немецких крейсеров, не?

:))да, сказать не можем Я отложил Галлисоньера, решил на тесте как раз докачать кепа до ИВ, посмотрю, как дамаг изменится.

Это заговор) Чего-то я не понял, у вас стоит досылатель или СУО? У меня с досылателем 11 секунд, но дальность 17.8 км.

Сейчас при засилье линкоров, даже на 6 уровне, размахивать шашкой беспрерывно стерляя не всегда нормально. При игре на крейсере, который имеет не самую выдающуся дальность ГК, я придерживаюсь того, что линкоры должны быть с одной стороны. То есть, чтобы не попадать под перекрестный залп, который оторвет поллица. Если вижу, что дистанция становится слишком мала (например, до какого-нибудь фусо 11-12 км), то я лучше оттойду подальше, благо у Аобы шикарный ГК с хорошей точностью. Это в случае, если мы в топе. С 8 уровнями маскировка помогает таскать точки, когда эсминцы все слились ( что увы не редкость). Кстати хотел еще добавить, что когда на фланге союзнички твои сливаются и вдруг против тебя оказывается ЩОРС, Гнейзи и Шарнхорст, то я выбрал - отступить в инвизе. Чтобы потом фугкусит линкоры под прикрытием островов, либо стрелять между залпами соперника. Иначе под фокусом 2 ЛК7 и одного крейсера 7 уровня прожить невозможно.

Это ваше ОВМ. Хипперу не хватает скорости, а не маневренности. С двойными рулями поворачивает он нормально. И если честно, на линкоре я скорее буду стрелять по Чапаеву, чем по немцу, потому что из Чапая вынуть цитадель проще всего. Мартель выживает за счет скорости. И да, 10 сек для 203 - это выглядит переапанным параметром.

Мартель - картон, до которого не все еще докачались. Чапаев очень плохо поворачивает из-за огромного радиуса циркуляции и ХП у него мало. Хиппер огребает от линкоров, но получить 10к за залп - это редкость. Обычно 4-5к урона. Чапаеву такое и не снилось)

Марк Твен вроде, не?

А не жирно будет Хипперу 9 секунд дать? Тут завайнят же все 203-мм крейсера. По поводу динамики, учитывая, что это бронированный крейсер, а не франко-советский картон тоже не все очевидно. Все-таки, на мой взгляд, важно, чтобы корабли оставались в балансе.

Однако. Выражу свое ИМХО, которое хотя бы позволит вам повысит живучесть. Забудьте про торпеды. Они нужны в крайнем случае, ваша задача не пикировать на линкоры, а настреливать. ББ дают неплохой урон в надстройки, особенно в борт. Поджигать ЛК9-10 та еще задача, тем более на Хиппере/Ойгене. Соответственно фугасить имеет смысл, когда свои ББ никуда пристроить не получается. В итоге получается, что вы почти весь бой стреляете-стреляете-стреляете. Это не фугасный аутизим на Атаго (где просто надо попасть волшебными ОФ хоть куда-нибудь). Приходится постоянно выцеливать и думать куда стрелять. Зато работая на дистанции, вы можете успевать отманеврировать залп. Хиппер - крепкий, вытащить из него 2/3 ХП, как на Чапае или Орлеане, например, крайне сложная задача.

Ну детонация вещь рандомная. От нее улетают даже линкоры. До сих пор помню, как у Furios'а на стриме Бисмарк рванул...

Не, не попахивает))) Вчера выкупил кораблик, решил до патча покатать, чтобы потом сравнить. Так вот, невысокую скорость и хрустальность никто не отменял. Буденный тот же покрепче местами, побыстрее и т.д. Зато теперь помогает привычка с бритов стрелять ББ)

Для этих целей Ойген (нахождение в порту с редкими прогулками) подойдет...)))

Ну кстати зря, фугасный урон хорошо подрастает. Когда играл до ИВ, распределение было примерно поровну (урон от ОФ и урон от пожаров). После ИВ+взрывотехник урона стал относится как 2:1 (2 - ОФ-урон, 1 - пожары).

Опишите свой типовой бой, даже интересно стало. Что-то я не припомню, чтобы было все то, что вы описываете.

Инвиз нужен для того, чтобы в случае необходимости перестать стрелять и отойти подальше, разорвать дистанцию. Например, заигрался и линкор уже в километрах 11....Либо, когда хочешь скрытно выйти на позицию, чтобы работать ОФ с определенных мест на карте.

Ну теперь заживем!))) Я для этого еще Нюру выкупил, чтобы сравнить как было и как стало.

Ну не скажите, вертится он нормально. Выцелить маневрирующий Шпее на расстоянии 14-15 км крайне затруднительно. Живучий за счет хилки и брони, с каким-никаким ПВО и торпедами. Ничего себе аутсайдер...

Придется-придется) Я только на Рооне понял, как реализовывать ББ по надстройкам. Раньше было как - увидел крейсер бортом, окаай, заряжаю ББ. А до этого по 850 с залпа ковырял. Ну иногда пожары случаились. Только прокачанные ЛК не очень хотят гореть. На Рооне понял, что при должном попадании от ББ из надстроек ЛК урон по 5-6к выходит. С грустью понял, что Хиппера я не так готовил.(((