neloz666

да 10 очков хватит ( по крайней мере Киев, Удалой ждут таких кепов, которые докачиваются на Молотове), чтобы можно было играть. Главное - это ИПС, взрывотехник и УОП. Все, можно выходить в рандом. Это потом уже можно башни ускорить и ХП с базовой огневой подготовкой...

Соответственно, если ПВО или ПМК начинает работать, то оно не должно демаскировать как раньше. Я имел ввиду это. Проверить не имел возможности.

Цитирую патчноут: Кроме того, теперь при выстреле ПМК или ПВО заметность корабля не увеличивается. Что это тогда значит?

Интересно иногда наблюдать высказывания, мол, корабль ни о чем, играть на нем невозможно и т.д. и т.п. Как можно на Ташкенте всего 9 к накидать? Упарываться на точку? Если у вас профильный кеп с эсминцев, то перк ИПС должен быть по определению, Киев на 7 уровне, да и на 8, тот еще критосборник.

Из последних сил перк все спасает. Двигло постоянно выбито, но мне это не мешает. Как и рули.

неправильно понимаете. Удалой в разделе причина, ради которой можно пострадать на Огневом. Ну или ждем Мегавольта, он сообщит, кто прав. )) Речь вообще шла не о том. Смысл играть на кактусе Огневом, когда есть отличный лидер Киев, который играется намного приятнее и веселее. Оба советские эсминцы, но ощущения совершенно разные.

Вы не один Цитки - вообще рандом)) по мне так Шпее как был на момент релиза, так и остался интересным и уникальным. И этот крепыш умеет обрадовать и ЛК, и крейсера. Ну иногда и в эсминца попадает. Сейчас, конечно, набегут и расскажут, как Шпее выгорается с ГК Буденног,о например, или отваливается на поллица с Аризоны. Но по сути корабль крепче одноклассников и очень живучий. (в разумных пределах).

Странный пост) Мазохизм на Огневом с лихвой окупится на Удалом, потому и страдают. Причем тут РУ-Регион? Киев же тоже на 8-ом теперь. И Хабаровск как раз выглядит той желанной вишенкой на торте, в отличие от Грозового.

Да, хороший вариант. Я правда катал наоборот - маскировка в 5 слоте, а перк вместо маскировки - ИВ. То ж на то ж получается, но не раз выручало знание дальности своей маскировки и РЛС, то есть, как вы и писали, - засвет пошел, значит есть эсминец в зоне РЛС))

В нынешних реалиях вроде как ПВО больше не демаскирует, не?

Чудеса на виражах Везет вам как-то на нескилловых противников...Амаги, если он этого не захочет и не будет скован другим ЛК, уйдет от вашей атаки. Представьте другую дивную ситуацию, когда вы лезете в клинч на торпедную атаку, а вам в борт разгружается Орлик;))

Что интересно, когда не было объявлено разделение ветки, Ташкентов не было в таком количестве, как сейчас Огневых. ИМХО, пока Грозового не апнут, стремиться к Удалому смысла не так много, только оставлять корабль для фана. Я качаю пока ветки с прицелом на топ. ВОзможно, когдааааа-нибудь можно будет подумать и о фановых кораблях на 9 уровне.

Это привет из танков пришел(( Вообще опасаюсь, что токсичность через пару лет догонит танковую, чего не хотелось бы. Но авики часто гоняются с эсминцами. Знают, что нормального ПВО нет, значит, можно забирать. Кстати, как у Флетча с ПВО? ПВО билд не тестили в последнее время? (это вопрос ко всем)

Спасибо! просто, когда пишут утверждения, что корабль лучший/плохой, то хочется понять, реально ли вообще на нем играют, на сколько эффективно и т.д. Ну и потом доверия в собеседнику, который закрыт, меньше.

В кооперативе столько играть - это сильно. Когда в рандоме с 10-ми поиграете, я посмотрю с удовольствием на ваш процент.

Спасибо за ваше мнение)) Но хотелось бы увидеть его от выше писавшего.

По каким параметрам вы определяете, что он лучший? И как вы играете правильно?

Кстати да)) Хватало кораблей, которые светились дальше своей дальности ГК 07:29 Добавлено спустя 3 минуты Хотел в вашей статистике посмотреть на скорострельные крейсера, которые играются от дальности, но не нашел оных, а жаль.

Не знаю как у вас, время игры у всех время разное, но на кр8 постоянно с 10 приходится играть. Большая дистанция боя, и 5к с надстроек Гроссе, например, регулярно вынимать не получится. ББ читерные, но рикошетов много дают. У Атаго есть маскировка, а Ойген светится как елка, это приличный минус. Я вовсе не агитирую за Атаго, но фугасный ***, к сожалению, проще и прибыльнее. ЗЫ А Тирпиц проще в фарме, вчера выкатил, форсил перед Бисмарком и Изюмом, пошел в торпедную на последнего, но не успел, потому что он вынужден был на меня все время носом идти, пока команда разносила его в борт. ЗЗЫ Ойген, как и Хиппер, тоже огребает на 10 к в нос или корму. Ну или стабильно по 4-5к от ЛК в любую проекцию.

Ну на 8 -10 уровни можно выйти и уже не получить 5 эсминцев в команд)))) Засилье Ташкентов не такое сумасшедшее. Огневых кстати народ катает, несмотря ни на что. Столько жалоб, мол эсм ни о чем, ГК слабое и т.д. Но остальных совЭМ стало поменьше. Да, согласен, раньше было удобно. Среди этих Югум-Кагер да и Бенсонов с Флетчером можно было быть белой вороной и ходить в прикрытие

На Кутузове это практически невозможно. Но светимся теперь на 19.2 км стабильно) Речь шла об инвизном режиме с пострелушками с открытой воды без дымов. Который уже был, впрочем.

Это сейчас важно? Можно уже привыкать что засвет=дальности ГК.

А бывает и так, что ваш раш тонет в торпедах и фокусе команды. На Шпее я не хожу в близкую дистанцию, потому что нет скорострельности и количество стволов мало. И к тому же далеко не всегда корабль в топе. Или вы и с восьмерками врываетесь?

Хм, вам виднее)))я бы не полез

Да, там были индвидуалы))) дивная карта Атлантика, все ЛК забились на А. И там из-за островов пуляли весь бой. Даже Амаги заднеприводными сталиКрейсера были, как всегда на 8-10, в меньшинстве, под жестким фокусом. Я в начале боя только подошел к В, как словил фокус от 4 (на Ташкенте перк небесполезный), пришлось уходить на форсаже... Вообще заметил тенденцию, что в второй половине боя линкоры стали часто на точки наступать или забирать их. Стоит 2-3 таких Гроссе-Изюмов-Айов и....даже если ты веер загонишь, они все равно будут удерживать точку. Брать точку за ними часто тоже бывает нереально, так как оттуда команда противника наступает.