neloz666

Согласен. На Чапае я тоже снял полный инвиз - ограничился пятым слотом, а перком ИВ поставил.

Сочетание ПМК+ГАП это больше против эсминцев и бритов, верно?

ДД на самом деле нужна маскировка, в противном случае слишком заметный, иногда проще отсветиться и отойти подальше.

Я думаю, что просто многие в советы поднаигрались, поэтому эсмов стало поменьше. Сам вчера попал на сочетание - Флетчер+Удалой (отряд) + Кагеро. А я был с вместе с Югумо. Точку кстати я забрал, но отряд в центре встал в постоянные дымы и при поддержке ЛК просто не дал ничего сделать. Даже дымы проспамить.

Вы везунчик. Меня Москва с 15 км с двух залпов снесла, причем 20к в корму, отвернуть я успел, но не помогло. А линкоры...ну, вы же понимаете, достаточно пары удачных попадний и...в порт))

гм...Нептун в открытом бою с ЛК способен устоять? Если только ЛК занят другим))))))) Минотавра нет, но в бою часто вижу как раз их поддержку эсминцев. Если честно, страшно подумать, что за хрусталь такой Минотавр, если Нептун воспринимается как тяжелый крейсер.

Бывает. Но иногда складываются такие ситуации, что точку лучше попозже отжать, чем отдаться под фокусом команды в начале.

В циклоне любой эсминец становится торпедным. Выбора у нас не остается - нет времени на выжигание линкоров. Да и эсминец забрать можно не успеть. По сабжу - стал Бенсона опять выкатывать, спустя долгое время ( был свой марафон на Таше до Удалого). После советов он намного более универсальный. И япЭМ контрить проще за счет близкой маскировки. Торпы за счет большого веера очень полезны, может урон не впечатляет, но когда в ЛК загоняешь 2-3 с затоплениями, эффект достигается значительный)) Эффект подгорания стула у линкоровода))))))

Вы правы. Теперь Кутузов будет светиться сразу на 19.2 км. Никаких вам пострелушек без засвета, это далеко не всем нравится.

"еще раз повторяю" - это к чему вообще? Речь шла о фишке. Я не спорил о премиумности и доходности. Это не фишка. Под фишками понимались какие-то уникальные черты. Например, хилка Атаго, торпеды Тирпица (он вводился задолго до немецкой ветки ЛК), дымы Кутузова, РЛС, наконец, Миссури. Но! На Ойгене набить даже 50к не такая простая задача при тотальном перекосе ЛК на высоких уровнях. И поверьте, если авик захочет (особенно АВ 9-10), он заберет вас вместе с заградочкой и перковым капитаном. На том же Атаго, кстати, урон набивается проще, за счет сумасшедших фугасов. Не помню, что из формучан писал, но на Атаго можно играя пяткой ноги набивать большой урон, который на Хиппере/Ойгене набрать будет крайне сложно. Тирпиц в этом плане больше прощает.

Интересно будет посмотрить на разочарованные высказывания игроков, что Кутузова понерфили)) аяйяйяй, а как же "премы не нерфим"???!!!111

Вопрос был SJack. Я так и играю: от ГК и от дальности. ЗЫ Вчера выкатывал в дивный сливной вечер, самая мощная контригра, которую я встречал - отряд из флетчера и удалого. Ничего не мог сделать в центре. Даже подойти на спам дымов. Не, конечно, ЛК поливал, точку одну украл, но выжать этот отряд с центра было нереально(( В итоге по очкам проиграли.

Это не фишка, тем более фармит он только при настреле. На Тирпице дамаг проще набить. Фишка - то, что отличает Ойгена от Хиппера. Отличий нет, Хиппера тоже можно обмазать флагами и камо. Будет неплохо приносить.

На кр8 вообще тяжело тащить бои, если акцентировать внимание на тащить. Просто Эдди, как и все кр8,играет в основном внизу списка. Справедливости ради Нептун еще более зависим от ситуации. Складывают его еще быстрее, если попал в засвет.

Ноют, что плох, те, кто не играл на Хиппере или не смог. Он нормальный кр8, со своими ББ и слабыми ОФ. Проблема основная в том, что нет как-то уникальной фишки. Но тут тонкая грань, ИМХО многие хотят нагиб за деньги.

ИМХО лучше начинать сразу переучиваться. Донской намного более заметный...Он, конечно, покрепче, но особо надеятся на броню не стоит.

Все зависит еще, откуда кеп. Если свой, кутузовский, то можно перки перебрасывать. А с Донского например, я бы не стал от БОП отказываться))

поздравляю) Под Чапая нужен кеп с перками, вот грущу и подкачиваю на Кутузе и Буденном. Тоже хочу его выкупить обратно. Донской все-таки совсем другой.

Куча третих перков - это что? взрывотехник, БОП и ХП? ИМХО Ташкент слишком большой и неповоротливый для такой тактики. Сколько у вас перков уже есть?07:58 Добавлено спустя 1 минуту Да ничего не делать, точку можно позже забрать. Это всяко лучше, чем лететь с криком о-ло-ло и сливаться в первые минуты боя. Вы можете и по крейсерам работать раздражающим фактором.

В реалиях грядущего патча имеет смысл все-таки ставить рули. Инвизная стрельба уже будет недоступна, свет на 19 км, мммм...

Наверное, дело тут в особенностях вашей игры на эсминцах. Мне вот Ташкент иногда кажется слишком "жирным" по ХП. И от Киева субъективно кажется, что ХП быстрее отлетают. Вопрос основной в том, на чем вы специализируетесь, когда играете на советских артЭМ. Я на Ташкенте как играл без маскировки от маневра перед носом у ЛК, так и играю, на точки не лезу, в зарубу в островах с эсминцами не влезаю. Так же сейчас играю и на Киеве (вернее играл, сейчас нет времени на всем катать), которому надо кепа до УОП докачать. Киев в нынешней ипостаси поуниверсальнее, но называть Таша унылым я бы не стал.

Да, маскировка тут не помешает. Кораблик туговатый, но зато вертится хорошо. Основная его проблема все же не скорость, а ГК. Иногда 2/3 боя не можешь нормально ни по кому попасть, а потом в конце отгружаешь больше, чем за первые 2/3.

Предлагаю не рассматривать случаи, про не особо грамотных соперников. Орлеану, не особо грамотному, брит ( от фиджи и выше) насует цитаделей еще больше и быстрее. У Ташкента пища любой может быть и ЛК, и Крейсера и эсминцы. Да, амеры в ближнем бою за счет ДПМ разберут. Но Циклон вообще - это стечение и сочетание огромного количества факторов. И нет единого рецепта и решения. Ташкент, например, может перестрелять за счет большего количества ХП, к началу циклона далеко не всегда эсминцы имеют полную полоску. Опять же от трех вееров увернуться не всегда возможно, даже от медленных ташкентских торпед. А можно самому схлопнуться от залпа ЛК. Циклон вовсе не показатель играбельности корабля.

А когда на Чапаеве нельзя было эсмов аннигилировать? Скорострельность ему не апали, как было, так и осталось...

Заградка, модернизация на ПВО, мне хватало отбиваться от Лекса (врать не буду, не без потерь по ХП). С ПМК лыбнуло)) На дистанции 10 км это уже вы должны эсминцам диктовать условия.